足協(xié)已經(jīng)駁回了北京國安的申訴,對于廖力生有沒有手球,韋世豪的犯規(guī)是否達(dá)到直接被罰下的標(biāo)準(zhǔn),足協(xié)都做了說明,廖力生沒有手球,韋世豪達(dá)不到被直接罰下的標(biāo)準(zhǔn),黃牌警告的處罰合理。這是最終裁決,北京國安已經(jīng)敗訴了。
![]()
個人觀點(diǎn),北京國安俱樂部再糾結(jié)于廖力生有沒有手球,糾結(jié)于輸給成都蓉城是否公正,已經(jīng)沒有意義了,現(xiàn)在要做的是向前看,向上海上港學(xué)習(xí),要求主教練,球員不再糾結(jié),認(rèn)認(rèn)真真準(zhǔn)備后面的比賽。
![]()
雖然我是山東泰山隊(duì)球迷,但是我一直認(rèn)為,上海上港俱樂部對待有爭議判罰的態(tài)度值得其他中超俱樂部學(xué)習(xí)。事情發(fā)生了,也做了努力,當(dāng)結(jié)果無法改變,最重要的就是放下,向前看,認(rèn)認(rèn)真真準(zhǔn)備后面的比賽。至于是非功過,都沒有做好自己更重要。
![]()
人不能活在過去,俱樂部也一樣。再說,北京國安遇到的有爭議的判罰,真的不算多,就這樣,北京國安球迷都受不了了,若是遇到雙標(biāo)判罰,北京國安球迷怎么辦啊?查論文嗎?個人以前說過,不要嘲笑別人,天道有輪回的,有一天,回旋鏢會打中你。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.