你敢信嗎，七十九歲的特朗普對伊朗下狠手，根本不是什么維護(hù)正義的戰(zhàn)略博弈，從頭到尾都是算好的利益算計。美伊首輪談了21小時直接談崩，特朗普轉(zhuǎn)頭就宣布封鎖霍爾木茲海峽，還瘋狂催著中日韓買美國石油，話里話外都把矛頭對準(zhǔn)了我們。誰能想到，伊朗總統(tǒng)拿到中國的人道主義援助后，一句話戳破了特朗普藏得最深的野心。

好多人覺得特朗普這波操作是年紀(jì)大了昏頭，一時腦熱才搞出這么大動靜，其實真的小看了這個七十多的老人。美國哈佛大學(xué)的教授早就點(diǎn)破真相，特朗普的外交戰(zhàn)略本質(zhì)就是掠奪性霸權(quán)，不再講什么聯(lián)盟規(guī)則，就是把美國的權(quán)力當(dāng)搶錢工具，不管是盟友還是對手，能撈到不對稱利益就夠。

他反復(fù)變卦制造危機(jī)，根本不是失控，全是為了賺最多的短期利益設(shè)計好的套路。鳳凰衛(wèi)視的報道也印證了這點(diǎn)，專家說特朗普喊著封鎖霍爾木茲海峽，看著瘋瘋癲癲，每一步都算得門兒清。

二月底沖突爆發(fā)，四月初美伊開停火談判，特朗普憋了一個多月，談判一破裂就直接掀開了底牌。四月十二日談判徹底談崩，雙方互相指責(zé)，美國國務(wù)卿萬斯還對著媒體甩鍋，說是伊朗不接受美方條件，對美方開的苛刻條件半個字都不提。

沒過幾天美國媒體自己爆了料，特朗普說的合理條件，根本就是赤裸裸的明搶，三條要求全戳中伊朗的底線。第一條要求和伊朗共同管控霍爾木茲海峽，這個全球能源咽喉每天過不知道多少石油，掌控這里就等于捏住了全球能源的命門。特朗普罵伊朗勒索全世界，自己卻想分一杯羹甚至獨(dú)吞控制權(quán)，雙標(biāo)嘴臉藏都藏不住。

第二條要求伊朗無償提供石油，這不就是明擺著搶嗎，石油是伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈，這么干跟斷伊朗生路沒區(qū)別。第三條更過分，幫以色列出頭，要求伊朗交出所有濃縮鈾庫存，未來二十年都不能開展鈾濃縮活動，直接碰了伊朗國家安全的底線，伊朗當(dāng)然不可能同意。

也有人猜，這些苛刻條件是美國內(nèi)部故意泄露的，就是為了拆特朗普的臺。拋開替以色列出頭的第三條，另外兩條全是搶錢，根本沒有談判誠意，談判失敗從一開始就是注定的。更諷刺的是，特朗普一邊喊著要結(jié)束戰(zhàn)爭，一邊還在不斷升級局勢，跟他競選的時候說的話完全對不上。

官方報道早就點(diǎn)破，特朗普說的“小小遠(yuǎn)足”，其實是把整個中東推向災(zāi)難的行軍，他的目標(biāo)早就從阻止伊朗擁核，變成了打通海峽掠奪能源，他自己都沒意識到，戰(zhàn)爭陷入僵局只會讓美國付出沉重代價。

特朗普談判失敗后，立馬掏出兩張王牌，一邊用軍事威懾逼伊朗妥協(xié)，一邊趁機(jī)兜售石油賺大錢，算盤打得隔著屏幕都能聽見響。談判破裂當(dāng)天，他就公開宣稱美軍要封鎖霍爾木茲海峽，還要攔截給伊朗交通行費(fèi)的船，擺出一副硬剛到底的樣子。

結(jié)果第二天美軍中央司令部發(fā)封鎖聲明，悄悄改了說法，明確說只封鎖進(jìn)出伊朗港口的船，其他國家的船不受影響。這個微妙的轉(zhuǎn)變藏滿了小心思，特朗普根本不想徹底封鎖海峽，海峽關(guān)乎全球能源供應(yīng)，真封死了油價暴漲，美國自己也吃虧，他要的就是選擇性封鎖，既逼伊朗妥協(xié)，又不影響自己撈好處。

現(xiàn)在美國已經(jīng)在海峽集結(jié)了十多艘軍艦，同步展開了四項任務(wù)。一是保證非伊朗港口船只正常通行，孤立伊朗，二是在阿曼一側(cè)打通新航道，確保原油運(yùn)輸不受影響。

三是攔截給伊朗交通行費(fèi)的船，斷掉伊朗最重要的收入來源，四是全面封鎖伊朗所有海港，切斷伊朗對外的海上通道。明眼人都能看出來，特朗普借著兩周停火悄悄布局，只要美軍不主動開火，就不算破壞停火協(xié)議，擦邊球玩得賊溜。

這操作把伊朗架在火上烤，伊朗現(xiàn)在正權(quán)衡要不要暫時停手，不干擾海峽航運(yùn)，避免直接對抗?fàn)幦≌勁锌臻g，這剛好掉進(jìn)了特朗普挖的坑。要是伊朗妥協(xié)，等停火期滿，美軍的新航道早就打通了，伊朗再想掌控海峽難如登天，要是不妥協(xié)，特朗普直接在新航道收費(fèi)，價格比伊朗低，還能把自己包裝成正義化身，錢和名聲全賺了。

特朗普的另一張底牌就是兜售石油。他接受福克斯新聞采訪的時候，直接說美國和委內(nèi)瑞拉有大量過剩石油產(chǎn)能，公開喊話中日韓趕緊來采購。

中東沖突爆發(fā)之后，美國原油出口已經(jīng)瘋漲，數(shù)據(jù)顯示，四月份美國原油日均出口預(yù)計從三月份的390萬桶漲到520萬桶，直接創(chuàng)下歷史新高，其中亞洲市場需求同比漲了八成多，日均達(dá)到250萬桶。說白了，特朗普非要打伊朗，就是為了攪亂中東石油市場，讓全球油價波動，趁機(jī)搶占市場份額，給國內(nèi)的石油利益集團(tuán)牟利。

美國本身就是石油出口大國，之前中東市場穩(wěn)定，美國石油擠不進(jìn)來搶不到份額，現(xiàn)在沖突把中東供應(yīng)搞亂了，各國為了能源安全，只能轉(zhuǎn)頭買美國石油，這剛好就是特朗普想要的。不光亞洲市場，歐洲那些依賴中東能源的國家，也都加大了對美國石油的采購，特朗普采訪的時候滿臉得意，說美國產(chǎn)能夠滿足全球需求，一個勁催著各國下單，急著賺錢的樣子都藏不住。

就在特朗普忙著封鎖海峽賣石油的時候，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)給全世界敲響了警鐘。當(dāng)?shù)貢r間四月十五日，伊朗紅新月會辦中方人道主義援助交接儀式，中方捐了58噸以藥品為主的救援物資，相當(dāng)于給深陷戰(zhàn)火的伊朗雪中送炭。

讓人沒想到的是，佩澤希齊揚(yáng)突然現(xiàn)身這次儀式，在場的人都挺意外，能看出來伊朗對中伊關(guān)系非常重視。佩澤希齊揚(yáng)謝過中方的援助之后，直接說出了對特朗普的預(yù)言，一語道破美國的真實野心，中國早就被美國當(dāng)成了主要目標(biāo)，特朗普的算盤就是先拿下伊朗，解決掉中東的麻煩，再集中力量對付中國。

這番話真不是危言聳聽，是伊朗基于美國長期戰(zhàn)略做的精準(zhǔn)判斷。佩澤希齊揚(yáng)是改革派的民選總統(tǒng)，競選的時候說過既不反西方也不反東方，美國當(dāng)時還解讀成親美信號，以為他會緩和美伊關(guān)系。結(jié)果上任之后，他堅定站在伊朗國家利益這邊，明確說會遵循伊朗最高領(lǐng)袖的指示，延續(xù)強(qiáng)硬反美的路線，外交上更偏向和中俄合作，直接打破了美國的幻想。

佩澤希齊揚(yáng)的轉(zhuǎn)變一點(diǎn)都不奇怪，美國長期封鎖打壓，伊朗老百姓早就遭了夠多罪，這次戰(zhàn)爭又加劇本就嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，國仇家恨擺在那，他早就看清了美國的真面目。他選擇深化和中俄的合作，就是想借外部力量對抗美國的霸權(quán)壓迫，守住伊朗的國家利益。

看特朗普第二任期的操作，就能發(fā)現(xiàn)很明顯的規(guī)律，他就是先解決身邊的小麻煩，再集中力量對付主要目標(biāo)。俄烏沖突里，他不想像拜登那樣直接跟俄羅斯翻臉，就是想穩(wěn)住局勢，集中精力搞定中東。

對著中國，特朗普政府除了關(guān)稅施壓，沒什么太過激的動作，甚至還在國防戰(zhàn)略報告里悄悄改了對中國的表述，暫停對部分中國產(chǎn)業(yè)加征高額關(guān)稅，看起來關(guān)系緩和，實際上就是在蓄力。就像出拳之前先收拳，就是為了打出更重的一擊。

特朗普現(xiàn)在不急于跟中國正面硬剛，就是想先拿下伊朗，掌控中東石油命脈，解決掉這個限制美國的小麻煩，等鞏固了自身利益，解決了國內(nèi)的問題，肯定會再把矛頭對準(zhǔn)中國，這就是佩澤希齊揚(yáng)預(yù)言的核心，也是美國藏起來的野心。

特朗普的算盤打得精，可不一定能如愿。回頭看美伊沖突，這場戰(zhàn)爭從來不是簡單的地區(qū)矛盾，就是特朗普為了掠奪利益，實現(xiàn)霸權(quán)野心精心布的局。他一邊逼伊朗妥協(xié)，一邊賣石油賺大錢，還想借著解決伊朗給對付中國鋪路，不可謂不精明。

可他漏算了最關(guān)鍵的一點(diǎn)，伊朗從來不會甘心屈服，全球各國都渴望和平，美國的霸權(quán)行徑早就惹了好多國家不滿。現(xiàn)在美伊的兩周停火協(xié)議還在生效，可兩邊的軍事角力從來沒停，美軍在霍爾木茲海峽的布局越來越密，伊朗也在積極準(zhǔn)備隨時反擊。

這場沖突到底往哪走，下一輪談判能不能有突破，現(xiàn)在都不好說，但可以肯定的是，特朗普的算計未必能得逞，靠霸權(quán)掠奪，靠戰(zhàn)爭制造混亂，從來都不會長久。伊朗總統(tǒng)的預(yù)言，就是給全世界的警告，美國的霸權(quán)野心從來沒熄滅，任何國家都不能掉以輕心。

中國一直堅持和平發(fā)展，主動給伊朗送人道主義援助，幫著緩解危機(jī)推動地區(qū)和平穩(wěn)定，這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，跟美國的霸權(quán)行徑比起來，差距一目了然。說到底，特朗普打伊朗，從來不是為了正義和地區(qū)和平，純粹就是為了自身利益和霸權(quán)野心。

歷史早就證明，霸權(quán)主義遲早會被時代淘汰，和平與合作才是人心所向。特朗普的精明算盤，最后很大可能就是竹籃打水一場空，這場由他挑起的沖突，只會讓更多人遭受苦難，讓美國自己付出沉重的代價。

參考資料：鳳凰衛(wèi)視 美伊沖突專家解讀