近期,德國政界圍繞是否應(yīng)該重啟核電站展開熱議,來自不同黨派的政治人物相繼發(fā)聲。
![]()
▲圖源:dpa/Sina Schuldt
聯(lián)盟黨議會黨團(tuán)主席延斯·施潘(Jens Spahn)表示支持就重新引入核能展開新的社會討論。他引用相關(guān)研究表示,德國過去幾年停運(yùn)的核能設(shè)施可以以大約90億到100億歐元的成本重新并網(wǎng)運(yùn)行。相比之下,其他國家新建一座核電站往往需要投入300億到500億歐元。他強(qiáng)調(diào),無論如何這樣的討論都是有價值的。
基社盟主席、巴伐利亞州長馬庫斯·索德爾(Markus S?der)也呼吁重新發(fā)展核能,并宣布巴伐利亞州將建設(shè)小型的現(xiàn)代化核電站。索德爾認(rèn)為,“核能新時代”正在來臨。同樣,選擇黨方面同樣主張恢復(fù)發(fā)展核能。聯(lián)邦議員保羅·施密特(Paul Schmidt)認(rèn)為,一些尚未大規(guī)模拆除的設(shè)施完全可以在幾年之內(nèi)恢復(fù)工作。
![]()
▲施潘,圖源:Michael Kappeler/dpa
然而,來自社民黨的反對聲音同樣明確。黨團(tuán)議會事務(wù)負(fù)責(zé)人迪爾克·維澤(Dirk Wiese)強(qiáng)調(diào),核能是“最昂貴且最危險(xiǎn)的能源”,反復(fù)討論這一話題沒有任何意義。維澤指出,德國應(yīng)將發(fā)展重點(diǎn)放在可再生能源上。同時,社民黨籍聯(lián)邦環(huán)境部長卡爾斯滕·施耐德(Carsten Schneider)則批評歐盟計(jì)劃重啟核能“開歷史倒車”。
在經(jīng)濟(jì)界,重啟核能的呼聲似乎高一些。一些工商業(yè)協(xié)會和商會認(rèn)為,德國當(dāng)前的能源轉(zhuǎn)型路徑,正使工業(yè)逐步外流。如果能夠重新考慮包括核能在內(nèi)的所有選項(xiàng),德國能源價格高漲的問題才有解決的可能。
![]()
▲圖源:Michael Kappeler/dpa
對此,聯(lián)盟黨領(lǐng)袖、總理默茨表示,他認(rèn)同歐委會主席馮德萊恩將放棄核能視為戰(zhàn)略錯誤的表態(tài)。但是,德國此前已經(jīng)決定放棄發(fā)展核能,這一決定是不可逆的。
媒體介紹,德國放棄發(fā)展核能的決定,是在默克爾政府時期做出的。當(dāng)時,日本福島核電站發(fā)生重大泄漏事故,讓德國政府在謹(jǐn)慎評估后做出了選擇。2023年,德國最后一批核電站正式宣布關(guān)閉。
(歐洲時報(bào)德國版李帥綜合報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德經(jīng)”)秉持“以報(bào)道德國經(jīng)典,成報(bào)道德國經(jīng)典”這一宗旨,立足德國,輻射全歐,服務(wù)華人,是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.