近期，德國政界圍繞是否應(yīng)該重啟核電站展開熱議，來自不同黨派的政治人物相繼發(fā)聲。

▲圖源：dpa/Sina Schuldt

聯(lián)盟黨議會黨團(tuán)主席延斯·施潘（Jens Spahn）表示支持就重新引入核能展開新的社會討論。他引用相關(guān)研究表示，德國過去幾年停運(yùn)的核能設(shè)施可以以大約90億到100億歐元的成本重新并網(wǎng)運(yùn)行。相比之下，其他國家新建一座核電站往往需要投入300億到500億歐元。他強(qiáng)調(diào)，無論如何這樣的討論都是有價值的。

基社盟主席、巴伐利亞州長馬庫斯·索德爾（Markus S?der）也呼吁重新發(fā)展核能，并宣布巴伐利亞州將建設(shè)小型的現(xiàn)代化核電站。索德爾認(rèn)為，“核能新時代”正在來臨。同樣，選擇黨方面同樣主張恢復(fù)發(fā)展核能。聯(lián)邦議員保羅·施密特（Paul Schmidt）認(rèn)為，一些尚未大規(guī)模拆除的設(shè)施完全可以在幾年之內(nèi)恢復(fù)工作。

▲施潘，圖源：Michael Kappeler/dpa

然而，來自社民黨的反對聲音同樣明確。黨團(tuán)議會事務(wù)負(fù)責(zé)人迪爾克·維澤（Dirk Wiese）強(qiáng)調(diào)，核能是“最昂貴且最危險(xiǎn)的能源”，反復(fù)討論這一話題沒有任何意義。維澤指出，德國應(yīng)將發(fā)展重點(diǎn)放在可再生能源上。同時，社民黨籍聯(lián)邦環(huán)境部長卡爾斯滕·施耐德（Carsten Schneider）則批評歐盟計(jì)劃重啟核能“開歷史倒車”。

在經(jīng)濟(jì)界，重啟核能的呼聲似乎高一些。一些工商業(yè)協(xié)會和商會認(rèn)為，德國當(dāng)前的能源轉(zhuǎn)型路徑，正使工業(yè)逐步外流。如果能夠重新考慮包括核能在內(nèi)的所有選項(xiàng)，德國能源價格高漲的問題才有解決的可能。

▲圖源：Michael Kappeler/dpa

對此，聯(lián)盟黨領(lǐng)袖、總理默茨表示，他認(rèn)同歐委會主席馮德萊恩將放棄核能視為戰(zhàn)略錯誤的表態(tài)。但是，德國此前已經(jīng)決定放棄發(fā)展核能，這一決定是不可逆的。

媒體介紹，德國放棄發(fā)展核能的決定，是在默克爾政府時期做出的。當(dāng)時，日本福島核電站發(fā)生重大泄漏事故，讓德國政府在謹(jǐn)慎評估后做出了選擇。2023年，德國最后一批核電站正式宣布關(guān)閉。

（歐洲時報(bào)德國版李帥綜合報(bào)道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國經(jīng)典，成報(bào)道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。