近期，多家媒體表示梅西和阿根廷足協(xié)遭到了一家邁阿密公司的起訴，原因是梅西在友誼賽中無故缺席，導(dǎo)致球場(chǎng)上座率慘不忍睹。梅西和阿根廷足協(xié)一共面臨10項(xiàng)指控。

起訴梅西的公司名叫VID，總部位于邁阿密，專門承辦大型音樂和體育賽事。去年8月份，VID公司花了700萬美元，獲得了阿根廷隊(duì)去年10月份的2場(chǎng)友誼賽。VID公司稱合同規(guī)定梅西在比賽中至少出場(chǎng)30分鐘，除非出現(xiàn)傷病。

不過，梅西在第一場(chǎng)比賽（阿根廷對(duì)陣委內(nèi)瑞拉）的時(shí)候并沒有出場(chǎng)，而是在包廂里觀看了整場(chǎng)比賽。VID公司很不滿，因?yàn)槊肺髟谶@場(chǎng)比賽后的第2天就代表邁阿密國(guó)際出場(chǎng)比賽，且獨(dú)造3球。VID公司認(rèn)為梅西并沒有傷病。

《The Athletic》透露，主辦方在比賽前1天才被告知梅西無法出場(chǎng)，阿根廷足協(xié)沒有就此事做出任何溝通。梅西的缺陣導(dǎo)致那場(chǎng)比賽的上座率只有23%，到場(chǎng)觀眾僅1.5萬人，主辦方虧慘了。

事后，梅西和阿根廷足協(xié)依舊沒有對(duì)此事做出解釋。不過，阿根廷足協(xié)承諾要在2026年與中國(guó)隊(duì)踢一場(chǎng)比賽作為補(bǔ)償。但是，他們并沒有兌現(xiàn)諾言。無奈之下，VID公司將梅西、阿根廷足協(xié)以及一名第三方的經(jīng)紀(jì)人都告上了法庭。

2024年2月份，梅西在中國(guó)香港也曾卷入類似的風(fēng)波。在邁阿密國(guó)際對(duì)陣中國(guó)香港明星聯(lián)隊(duì)的比賽中，梅西并未出場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)球迷很是憤怒。幾天后，梅西在日本的友誼賽中則替補(bǔ)出場(chǎng)。事后，梅西表示自己在香港未出場(chǎng)是因?yàn)槭軅恕?/p>