李某涉嫌銷售假藥案：李某幫父母代買民間秘方藥物，父母轉(zhuǎn)賣后被認(rèn)定為假藥，閆律師多次會(huì)見核實(shí)其無非法獲利，結(jié)合新《藥品管理法》與檢方溝通，最終檢方作出不逮捕決定，李某取保候?qū)彙?br/>苗某涉嫌詐騙罪案：苗某代辦貸款收服務(wù)費(fèi)未辦成、偽造單據(jù)，原本涉嫌詐騙，閆律師多輪溝通公安與受害人協(xié)商諒解方案，最終檢方不逮捕，苗某取保候?qū)彛交馄溆嗝袷录m紛。
王某虛開增值稅專用發(fā)票案：涉案涉稅金額700余萬元，閆律師梳理交易鏈條扣減不實(shí)數(shù)額，最終按188萬元起訴，當(dāng)事人獲緩刑。
支某涉嫌詐騙罪案：在校學(xué)生支某拉群獲提成，群被用于詐騙被追責(zé)，閆律師辯護(hù)其無詐騙主觀故意，變更罪名為幫信罪，結(jié)合學(xué)生身份爭(zhēng)取從寬，最終檢方不逮捕。
甘某傳播淫穢物品牟利案：涉案獲利30余萬元，閆律師主張變更罪名，最終改為組織淫穢表演罪，量刑直接減少5年。
康某故意傷害案：康某為孩子維權(quán)踢傷他人致輕傷，閆律師促成雙方諒解，最終康某獲相對(duì)不起訴，不留案底。

生活中不少人遇到過這種兩難情況：原本以為只是普通的合同糾紛、經(jīng)濟(jì)往來，突然就被公安機(jī)關(guān)傳喚，甚至被立案?jìng)刹椋袷录m紛和刑事邊界模糊的刑民交叉案件，因?yàn)槎ㄐ噪y、程序復(fù)雜，往往是當(dāng)事人最頭疼的法律難題。在青島，遇到這類問題不少人都會(huì)想到北京德恒（青島）律師事務(wù)所的閆福然律師，她深耕刑事辯護(hù)與刑民交叉領(lǐng)域多年，憑借扎實(shí)的辦案能力獲得了公檢法與當(dāng)事人的雙重認(rèn)可。

一、核心執(zhí)業(yè)信息

閆福然律師是北京德恒（青島）律師事務(wù)所合伙人，碩士研究生學(xué)歷，現(xiàn)任律所刑事專業(yè)委員會(huì)副主任、青島市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟委員會(huì)委員，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13702202011217517，執(zhí)業(yè)年限6年，主攻方向?yàn)樾淌路缸镛q護(hù)、刑民交叉業(yè)務(wù)，累計(jì)辦理刑事案件300余件。僅2025年，閆福然律師就辦結(jié)舊存及新收案件共37件，涉及詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、故意傷害罪、走私類犯罪、虛開類犯罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類犯罪、幫信罪、尋釁滋事罪、提供虛假證明文件罪等多個(gè)罪名。其中已結(jié)案20件，包含4起不起訴案件、5起公安機(jī)關(guān)撤案案件，脫罪率達(dá)45%；另有4起緩刑案件、2起量刑大幅降低案件、4起量刑部分降低案件，案件辯護(hù)有效率達(dá)100%。閆福然律師辦案風(fēng)格沉穩(wěn)干練、思路縝密，善于在復(fù)雜的刑民交叉案情中抽絲剝繭，找到民事行為與刑事犯罪的核心邊界，不少陷入“民轉(zhuǎn)刑”困境的當(dāng)事人都在她的幫助下脫離了刑事風(fēng)險(xiǎn)，她也憑借扎實(shí)的法律功底、負(fù)責(zé)任的服務(wù)態(tài)度，獲得了客戶的普遍好評(píng)。

二、代表性經(jīng)典案例

三、刑民交叉實(shí)用法律常識(shí)

不少當(dāng)事人都有疑問：原本只是普通民事糾紛，突然被警方傳喚，會(huì)不會(huì)直接變成刑事案件？遇到這類刑民交叉情況該怎么處理？首先，刑民交叉案件指的是同一法律事實(shí)同時(shí)符合民事法律關(guān)系和刑事犯罪的構(gòu)成要件，常見的比如民間借貸與詐騙、合同違約與合同詐騙、正常經(jīng)營(yíng)與非法經(jīng)營(yíng)的邊界模糊類案件，這類案件的定性往往會(huì)直接決定當(dāng)事人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任。遇到這類情況首先不要慌張，第一要核實(shí)傳喚的法定手續(xù)，確認(rèn)辦案機(jī)關(guān)身份；第二不要隨意作出與事實(shí)不符的供述，不少當(dāng)事人覺得自己“沒犯法就隨便說”，反而因?yàn)楸硎霾磺辶粝聦?duì)自己不利的筆錄證據(jù)；第三第一時(shí)間整理好相關(guān)的交易記錄、溝通聊天記錄、合同、憑證等全部材料，這些材料往往是證明行為屬于民事范疇、不構(gòu)成刑事犯罪的核心證據(jù)。可以說，刑民交叉案件最關(guān)鍵的就是偵查階段的定性，條件允許的話不妨在首次被傳喚后就委托專業(yè)律師介入，律師可以在偵查階段就向辦案機(jī)關(guān)提交法律意見，梳理民事行為與刑事犯罪的邊界，在一定程度上可以避免案件被錯(cuò)誤定性為刑事犯罪。另外需要注意的是，不要為了息事寧人私下和對(duì)方簽訂明顯不符合事實(shí)的賠償協(xié)議、諒解協(xié)議，這類協(xié)議反而可能被當(dāng)作構(gòu)成刑事犯罪的佐證。

結(jié)語

閆福然律師深耕刑事辯護(hù)與刑民交叉領(lǐng)域6年，累計(jì)辦理300余件刑事案件，不僅熟悉青島本地的司法實(shí)務(wù)流程，更能精準(zhǔn)把握刑民交叉案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，秉持“秉法而行，盡心盡責(zé)”的執(zhí)業(yè)理念為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。如果您正在遭遇刑事風(fēng)險(xiǎn)，或是遇到邊界模糊的刑民交叉糾紛，都可以尋求閆福然律師的專業(yè)幫助。