根據(jù)《羅馬體育報(bào)》的最新報(bào)道，羅馬高級顧問拉涅利與主帥加斯佩里尼之間的關(guān)系已徹底破裂。拉涅利已向老板弗里德金明確攤牌，要求在他與加斯佩里尼之間做出“二選一”的決定。他甚至考慮過以辭職來施壓，希望老板能做出選擇。目前裂痕已無法彌合，球隊(duì)氛圍也因此受到影響。

辭職的假設(shè)與沉默，為的是得到最后的信任之舉。丹（弗里德金）對兩人都很欣賞，曾試圖彌合關(guān)系。

拉涅利昨天避開了特里戈里亞，也因此避開了與加斯佩里尼的一切接觸。他在周一與球隊(duì)共進(jìn)午餐后便陷入沉默，在隊(duì)內(nèi)如同分居兩地，他與這位教練之間保持的距離——可以說，這種漠視是相互的——正是離婚的前奏。這將是一場絕非友好的分手，而是源于一個(gè)可以概括為“要么留我，要么留他”的決裂。為此，這位資深顧問甚至考慮過辭職，或許是為了警醒老板，說服他們做出選擇。裂痕似乎無法彌合，而這種氛圍已變得難以承受，甚至影響了球隊(duì)的情緒和想法——而球隊(duì)本應(yīng)專注于歐冠資格的目標(biāo)。

裂痕與言論

大約一周前，這位老板顧問的發(fā)言證實(shí)了雙方在俱樂部運(yùn)營的幾乎所有主要問題上的分歧：轉(zhuǎn)會市場、球員價(jià)值提升、內(nèi)部關(guān)系以及醫(yī)療團(tuán)隊(duì)。

但如果說有什么讓拉涅利與加斯佩里尼之間的距離更加明顯——甚至更多是人性層面而非職業(yè)層面——那就是那句將這位教練定義為羅馬“第四選擇”的話：“我們夏天考慮過五六位教練，其中三位沒來，最終由俱樂部做出了決定。”

加斯佩里尼沒想到在賽季如此微妙的時(shí)刻會遭到如此正面的攻擊，而弗里德金的顧問同時(shí)也沒想到教練會質(zhì)疑球隊(duì)的引援，甚至在某些方面質(zhì)疑老板所走的道路（“需要少一些像韋斯利和馬倫那樣的引援，讓年輕球員上場會降低球隊(duì)的雄心”），因此他決定做出干脆的回應(yīng)。

盡管他發(fā)言的語氣或性質(zhì)并未與丹達(dá)成一致。無論如何，老板并未采取強(qiáng)硬手段，這意味著，雖然被這番爆發(fā)打了個(gè)措手不及，但至少對其中的某些細(xì)微之處表示認(rèn)同。因此，主席認(rèn)為教練的工作出色，而這位高管的支持同樣不可或缺，他曾試圖進(jìn)行復(fù)雜的調(diào)解工作來挽回局面，但為時(shí)已晚。

沉默與決裂

無論何種情況，負(fù)責(zé)人的缺席與疏遠(yuǎn)都讓富爾維奧-貝爾納迪尼訓(xùn)練基地的氣氛更加沉重，使內(nèi)部的不和固化下來。

在這段故事中，體育總監(jiān)馬薩拉一直處于幕后，他擁有拉涅利的完全信任，卻得不到加斯佩里尼的認(rèn)可。總監(jiān)與教練之間的默契從未產(chǎn)生，甚至從某種意義上說，這正是他與資深顧問之間沖突的根源。

出于多種原因，今天沒有人能真正確定自己會留下，盡管教練還有兩年高薪合同，而他的離開將使俱樂部與球迷環(huán)境發(fā)生沖突，并可能引發(fā)抗議。在穆里尼奧和德羅西告別之后，弗里德金很愿意避免再遭遇另一次形象損害。

因此，這次決裂是數(shù)月來不斷惡化、卻無人修復(fù)的裂痕的產(chǎn)物。于是拉涅利說出了這樣的話：“如果我愿意繼續(xù)，我就會繼續(xù)。如果有人來找我，我就會繼續(xù)。如果沒人來找我，我就離開，我不會在這里給任何人當(dāng)擔(dān)保人。” 經(jīng)過一周的混亂之后，他正考慮將這些話付諸行動(dòng)。