美國圍堵中國海外布局的鬧劇，又在拉美上演。一邊是美國政客公然造謠，聲稱中國會(huì)將秘魯錢凱港用作軍事基地、偷偷派遣軍艦，急著催促秘魯新政府收回港口。

一邊是秘魯態(tài)度堅(jiān)決，直言“舍不得”，畢竟這座港口一年能為該國帶來近900億的出口收益，更能撐起數(shù)千人的就業(yè)。

美方的“威脅論”為何站不住腳？秘魯寧愿得罪美國，也不愿放棄中資合作，背后到底藏著怎樣的考量？

2026年4月16日，美國國會(huì)一場關(guān)于西半球事務(wù)的聽證會(huì)上，眾議院西半球事務(wù)小組委員會(huì)主席、共和黨議員薩拉查，公然上演了一場造謠大戲。

她對(duì)著參會(huì)官員直言，秘魯必須在6月新政府選出后，收回中國參與運(yùn)營的錢凱港，否則中國一旦在該港口偷偷部署潛艇、航母等軍艦，美國就會(huì)陷入“危險(xiǎn)境地”。

薩拉查還無端污蔑錢凱港具備“軍民兩用”潛力，妄稱中方在秘魯“掠奪資源、損害主權(quán)”，甚至對(duì)秘魯法院關(guān)于港口監(jiān)管的裁定說三道四，同時(shí)承諾“美國會(huì)為秘魯收回港口提供幫助”。

更值得注意的是，美國國務(wù)院西半球事務(wù)局高級(jí)官員邁克爾·科扎克當(dāng)場附和，一眾美國政客集體渲染“中國威脅論”，試圖綁架秘魯?shù)耐饨缓徒?jīng)濟(jì)決策。

可面對(duì)美方的強(qiáng)勢(shì)施壓，秘魯?shù)膽B(tài)度卻十分明確：不愿配合。畢竟秘魯心里門兒清，錢凱港從來不是什么“軍事威脅”，而是實(shí)實(shí)在在的“搖錢樹”。

2025年，正是這座中秘共建的港口，推動(dòng)秘魯貨物出口額飆升至900.82億美元，創(chuàng)下歷史新高，這樣的經(jīng)濟(jì)收益，秘魯根本沒有理由輕易放棄。

秘魯?shù)摹吧岵坏谩保瑥膩聿皇敲つ繄?jiān)持，而是錢凱港帶來的實(shí)打?qū)嵉睦妫约爸忻睾献鞯幕ダ糙A，讓其根本無法拒絕。

這座被美方污蔑為“軍事基地”的港口，實(shí)則是中秘共建“一帶一路”的標(biāo)志性商業(yè)項(xiàng)目，更是秘魯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“引擎”。

從合作模式來看，錢凱港的運(yùn)營完全合規(guī)透明：由中國遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)港口有限公司持股60%，秘魯火山礦業(yè)公司持股40%，項(xiàng)目土地所有權(quán)完全屬于秘魯，中方僅獲得至2061年的港口特許經(jīng)營權(quán)，全程屬于私營商業(yè)合作。

項(xiàng)目總投資約13億美元，全部由中方企業(yè)承擔(dān)，未動(dòng)用秘魯一分公共財(cái)政，這種高效務(wù)實(shí)的合作模式，被秘魯媒體高度評(píng)價(jià)為“短時(shí)間內(nèi)建成大型港口資產(chǎn)的典范”。

運(yùn)營成績更是亮眼：2025年，錢凱港集裝箱吞吐量達(dá)33.62萬標(biāo)箱，散雜貨和滾裝船作業(yè)量159.56萬噸，開港第一年就實(shí)現(xiàn)盈利，更推動(dòng)秘魯貨物出口額同比增長21%，形成了業(yè)界公認(rèn)的“錢凱效應(yīng)”。

除了拉動(dòng)出口，錢凱港每年還能為秘魯帶來約45億美元的直接經(jīng)濟(jì)效益，提供超7000個(gè)就業(yè)崗位，加上間接帶動(dòng)的物流、加工等產(chǎn)業(yè)崗位，實(shí)際就業(yè)貢獻(xiàn)超8000個(gè)，極大緩解了秘魯?shù)木蜆I(yè)壓力。

更重要的是其戰(zhàn)略價(jià)值：作為南美首個(gè)智慧港口和綠色港口，錢凱港將中秘間單程海運(yùn)時(shí)間縮短至23天，節(jié)約20%以上的物流成本，不僅鞏固了秘魯銜接陸海、聯(lián)通亞洲和拉美的門戶地位，更被稱為“新時(shí)代的印加古道”新起點(diǎn)，成為秘魯推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心樞紐。

也正因如此，秘魯總統(tǒng)迪娜·博盧阿爾特親自為錢凱港頒發(fā)運(yùn)營許可證，還公開呼吁地區(qū)鄰國共同利用這一平臺(tái)，加強(qiáng)與中國的貿(mào)易聯(lián)系。

美方所謂“中國派軍艦、將錢凱港用作軍事基地”的說法，純屬無稽之談，背后藏著的，是美國維護(hù)西半球霸權(quán)、遏制中國在拉美影響力的野心。

錢凱港是純商業(yè)港口，全程由企業(yè)合規(guī)運(yùn)營，專注于貨物運(yùn)輸和貿(mào)易服務(wù)，從未涉及任何軍事相關(guān)用途；更何況，中國的海外投資始終堅(jiān)持互利共贏，從未在任何國家的合作項(xiàng)目中植入軍事目的，這是國際社會(huì)有目共睹的事實(shí)。

薩拉查妄稱中方“掠奪資源、損害秘魯主權(quán)”，更是顛倒黑白。

項(xiàng)目土地歸秘魯所有，收益由中秘雙方共享，中方投入的是資金、技術(shù)和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，換來的是秘魯經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、就業(yè)崗位的增加和戰(zhàn)略地位的提升，何來“掠奪”之說？

美國政客的造謠，本質(zhì)上是無法接受中國在拉美的影響力日益提升，擔(dān)心錢凱港的成功運(yùn)營，會(huì)帶動(dòng)更多拉美國家與中國深化合作，動(dòng)搖其在西半球的“后院”霸權(quán)。

事實(shí)上，美國的這種挑撥伎倆早已屢試不爽，卻屢屢碰壁。前段時(shí)間還極其囂張的巴拿馬總統(tǒng)，曾聽從美國挑撥與中方交惡，最終因失去中國合作導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損，不得不近乎求饒地表示“無意與中方產(chǎn)生矛盾”。

秘魯顯然吸取了巴拿馬的教訓(xùn)，清楚地知道，跟著美國走，只會(huì)失去發(fā)展機(jī)遇，而與中國合作，才能獲得實(shí)實(shí)在在的利益，這也是其不愿聽從美方挑撥的核心原因。

這場“美方施壓 vs 秘魯不舍”的博弈，本質(zhì)上是互利共贏的合作理念，與霸權(quán)主義野心的較量。

美國的政治操弄，看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則不堪一擊，錢凱港帶來的900億收益、大量就業(yè)崗位和戰(zhàn)略價(jià)值，早已深深扎根秘魯經(jīng)濟(jì)，成為秘魯不可分割的一部分，無論6月秘魯選出什么樣的新政府，都不可能輕易放棄這份來之不易的發(fā)展機(jī)遇。

反觀美國，一味憑借霸權(quán)地位造謠施壓，試圖斷秘魯?shù)呢?cái)路、打亂中國的全球戰(zhàn)略布局，不僅難以動(dòng)搖中秘合作的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，反而會(huì)讓更多拉美國家看清其霸權(quán)本質(zhì)，引發(fā)更多反感。

隨著“錢凱效應(yīng)”的持續(xù)發(fā)酵，越來越多的拉美國家會(huì)看到與中國合作的好處，美國在西半球的霸權(quán)地位，也終將被互利共贏的時(shí)代潮流所削弱。

說到底，中國的海外投資，從來不是“威脅”，而是推動(dòng)共同發(fā)展的“機(jī)遇”；美國的霸權(quán)操弄，終究會(huì)被時(shí)代拋棄。

秘魯?shù)倪x擇，不僅是為了自身發(fā)展，更是對(duì)互利共贏理念的認(rèn)可，而這，也終將成為全球合作的主流，讓霸權(quán)主義無處遁形。