1935年方志敏因被魏長發出賣被捕，半年后就義，魏長發后來怎樣了

你說，吳三桂一輩子反復橫跳，真的是天生反骨嗎？他從寧遠總兵到平西親王，再到舉兵反清，最后身死族滅，到底是康熙逼反了他，還是他本來就蓄謀已久要反清復明？

崇禎十七年，李自成攻破北京，崇禎帝自縊煤山，當時整個關內已經沒有能抵擋李自成的明軍，只有吳三桂手里攥著明朝最后一支精銳關寧軍，駐扎在山海關，一邊是剛剛入主北京、聲勢浩大的大順軍，一邊是盤踞關外多年、戰力兇悍的清軍，擺在他面前的路其實只剩三條：降順、降清、戰死殉國。他一開始本來傾向降順，畢竟大家都是漢人，李自成也開出了四萬兩白銀的軍餉，還讓他父親吳襄寫信勸降，可沒過幾天，消息傳到山海關：劉宗敏抓了吳襄拷餉，搶了吳三桂的愛妾陳圓圓。

他拍了桌子。撕了寫好的降書。派心腹連夜出關送密信給多爾袞。誰都沒想到，這個剛剛還跟清軍打了十幾年仗的明朝總兵，轉頭就要開關引清軍入關。很多人說他是沖冠一怒為紅顏，其實哪里是為了一個女人，他本來就信不過李自成那幫起自草莽的大順將領，家屬出事不過是給了他一個剛好的臺階，而多爾袞開出的條件足夠誘人：封他為平西王，保留他的兵馬，事成之后裂土封王。一片石之戰，吳三桂和多爾袞聯手打垮了李自成，清軍順勢入主中原，吳三桂從此成了清朝的馬前卒。

之后的十幾年，吳三桂從西北打到西南，一路收編南明殘兵，最后帶兵攻入緬甸，抓住了逃到境外的南明永歷帝，為了向清朝表忠心，他直接下令在昆明用弓弦絞死了永歷帝，這下徹底斷了自己跟明朝的后路，也換來了他想要的地位：清朝讓他以平西王身份鎮守云貴，所有官員任免、稅收財政都歸他管，他任命的官員被稱為“西選”，一度能跟朝廷任命的官員分庭抗禮，整個云貴就是吳三桂的獨立王國，他過了十幾年安穩日子，從一個五十多歲的老將變成了六十多歲的老翁，本想著自己像明朝的沐英一樣，世代鎮守云南，給子孫留一份安穩基業。

而此時，京城的皇帝換了人。年輕的康熙皇帝剛剛扳倒了鰲拜，收回了朝中的權力，轉頭就盯上了南方的三藩：吳三桂、耿精忠、尚之信三個藩王，手里加起來有十幾萬重兵，每年要花掉清朝國庫一半的財政收入，個個都是尾大不掉的隱患。康熙拍板，直接撤藩，下令讓吳三桂帶著全部家當搬到東北去，明擺著就是要收他的權。

吳三桂接到詔書的時候，正坐在昆明五華山的王府里喝茶。他接過詔書看了三遍，半天沒說出一句話，手里的茶碗“啪”地掉在青磚地上，砸得粉碎。反是死，不反也是死。他已經六十五歲了，本來以為自己安守本分，康熙總能留他一條活路，可年輕的皇帝連一點余地都不留。可是他沒想到，自己剛一起兵反清，半個天下就瞬間響應：耿精忠在福建起兵，尚之信在廣東反清，廣西、四川、陜西的將領都跟著反了，不到半年，吳三桂的兵馬就打到了長江南岸，兵峰直抵荊州，距離北京不到千里，整個清朝都震動了。

你說，都打到長江邊了，吳三桂為什么不打過江直取北京？要是那時候打過江，清朝會不會真的被他推翻？其實當時很多部下都勸他渡江，可吳三桂猶豫了。他一開始起兵就打著“反清復明”的旗號，可他自己親手絞死了永歷帝，誰會真的信他？他打了一輩子仗，就想劃江而治，跟清朝分庭抗禮，讓康熙承認他的帝位，給子孫留下半壁江山就夠了。他停兵長江，派人跟康熙談判，想著能談成最好，談不成再打也不遲。不過康熙根本不給他談判的機會，直接下令殺了吳三桂留在北京當人質的兒子吳應熊、孫子吳世霖，斷了他所有念想。

談判談不成。后路被切斷。吳三桂才明白，他從起兵那天起，就已經沒有回頭路了。康熙十二年起兵，到康熙十七年，他已經六十七了，身體一天不如一天，連騎馬都費勁，干脆在衡陽登基稱帝，國號大周，改元昭武，過了一把皇帝癮。可他登基那天，衡陽突然下了大暴雨，搭好的祭壇被沖得亂七八糟，他穿著不合身的龍袍，站在雨里咳得直不起腰，底下的大臣草草磕了個頭，就匆匆散了，連正經的登基大典都沒辦成。過了不到五個月，吳三桂得了痢疾，治不好，死在了衡陽，才當了五個月的皇帝。

他孫子吳世璠帶著殘兵退回昆明，苦苦守了三年，最后城破，吳世璠自殺，三藩之亂徹底平定。吳三桂的全家被清朝殺了個干凈，連已經埋了好幾年的尸體都被挖出來挫骨揚灰，落得個尸骨無存的下場。

不過話說回來，要是吳三桂當初接到撤藩詔書，乖乖收拾東西去東北，能不能善終？你想想，康熙連跟著自己打天下的鰲拜都能圈禁到死，后來的索額圖、明珠也沒有好下場，吳三桂一個手握重兵、威望極高的異姓藩王，怎么可能安安穩穩活到死？權力的游戲里，你不交權，就要丟命，從來都是這樣。清朝平定三藩之后，徹底收回了南方的權力，鞏固了中央統治，才有了后來上百年的太平，而吳三桂到死都背著“漢奸”“反復小人”的罵名，從來沒有人給他說過一句公道話，你說，這到底是誰贏了，誰輸了？

參考資料：[《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》]

[清·楊陸榮《三藩紀事本末》]

[《清圣祖仁皇帝實錄》]