浙江
家人們，學術圈又炸了！這回不是小打小鬧，而是同濟大學院長、頂級科學家、Nature論文一作被實錘疑似造假，你說刺激不刺激？
事情是這樣的。博主“耿同學講故事”先開了一槍，接著學術圈老炮兒饒毅也下場“補刀”，直指同濟大學生命科學與技術學院院長王某，他團隊一年內發了兩篇Nature，結果被扒出圖片重復、小數點后第二位全是4和5——這種“天選巧合”，搞科研的都懂，基本等于自曝。
你可能會問：Nature不是頂刊中的頂刊嗎？怎么還能出這種事？別急，更離譜的還在后頭。
早在去年6月，學術打假網站PubPeer上就有人指出問題。共同一作金某某當時解釋說“圖片誤用”，還發了勘誤。但網友不買賬啊，今年3月又有人扒出更多“神操作”：一列數據小數點后第二位整齊劃一地重復，像極了復制粘貼的“Ctrl+C人生”。
記者打電話到同濟醫學院一問，工作人員竟然說“王某已調離”？？？好家伙，這劇情比電視劇還燒腦。是提前切割，還是另有隱情？
同濟大學這次反應倒是快，4月16日官網掛出情況說明：“已成立調查組，啟動調查，對學術不端零容忍。”話很硬，但大家更關心的是——到底怎么查？查出來怎么辦？會不會又是“查無此事，下不為例”？
要知道，《Nature》這兩年對造假可沒手軟。2020年到現在撤了32篇，今年1月剛撤了一篇肺癌免疫治療的，就是第一作者篡改數據。施普林格·自然的傳播總監也說，正在按流程審慎調查。
所以這事真不是“人家發Nature你眼紅”那么簡單。一位院長，手握國家重點研發計劃、自然基金委創新群體項目，花的都是納稅人的錢。如果連這樣的頂刊論文都靠P圖、編數據，那普通研究生熬夜做實驗、本科生認真寫論文的意義在哪里？
說白了，學術誠信不是口號，是底線。底線破了，整個科研大廈都得抖三抖。
現在壓力給到了同濟大學調查組。是“雷聲大雨點小”，還是“動真格”？咱們蹲一個后續。
你覺得這次同濟會怎么處理？應不應該把調查結果全文公開？評論區聊聊，我每條都看。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
