“中國汽車產能過剩”是歐洲的一貫話題。
表現在中國汽車的生產成本只有歐洲汽車的70%—80%,即便疊加20%高關稅,中國汽車仍具競爭力。這種情況下,歐洲必然想到向中國“取經”,通過中歐合資,或者引進中國技術等方式,實現快步追趕,但效果可能沒有歐洲預期的那么快。
![]()
觀察者網援引彭博社4月15日報道,歐洲一車企計劃與中國一車企開啟潛在合作,如吸引中國車企利用歐洲車企閑置的工廠,就地生產中國品牌車,以實現資源高度整合。對于這種形似收購的合作模式,歐洲決策層表現得憂心忡忡,擔心中國車企站穩腳跟,將沖擊本就危如累卵的歐洲汽車制造業。
數據最有說服力。
據悉,歐洲整車工廠的平均產能利用率僅有平時的一半(約55%),低于行業公認的80%盈虧線。即便如此,歐洲絕大部分車企仍在開足馬力生產燃油車,全然不顧此舉會導致汽車產能過剩,引發行業秩序失控,進而影響整個汽車制造業的健康發展。
![]()
牛姐認為,歐洲戴得起“產能過剩”這頂黑帽子,中國這時候評判歐洲搞價格傾銷應該沒有什么爭議。在大中華區,歐洲車企為獲得市占率,不顧行業非議,將汽車價格一降再降,連帶著中國車企搞起了極限內卷。如某知名車企的一款緊湊車型,2年前價格在15萬左右,而今裸車價竟然達到了不可思議的8萬元。
孰是孰非,中國監管機構心里跟明鏡似的,但中方并未現在出手,說明中方著眼于大局,不愿意和歐洲就相關問題展開極限拉扯。反觀歐洲,卻在搞貿易壁壘和封鎖,對中國新能源汽車加征高額關稅。美其名曰平衡中歐貿易,實不過保護開始走下坡路的本土汽車制造業。
講真,競爭就應該講公開透明,應該在WTO規則下解決雙邊分歧,唯有如此,才能避免市場大起大落,讓所有人落不到好。但在歐洲這邊,政治意識形態高于一切,凡可能沖擊歐洲高端產業的事物,都可能被歐洲視為眼中刺,肉中釘,必欲除之而后快。
![]()
令歐洲始料未及,中方并未和歐洲“硬碰硬”,而是通過在匈牙利、西班牙等國就地設廠,向德國車企授權等方式,實現了對歐洲的精準“迂回”,讓歐洲鷹派在對華開啟全面封鎖議題上投鼠忌器,擔心全方位打擊中國新能源車,會“誤傷”旗下會員國。
有人或說了,即便不普及新能源汽車,歐洲燃油車依然能夠保障民眾日常出行。話雖不錯,但也不無漏洞。須知,中東戰爭重創了以石油為主導的的傳統能源格局,讓世界深刻意識到改變消費結構,避免被能源危機裹挾已經成為了當務之急。
于是在歐洲的注視下,中國汽車上演了一出華麗逆襲,于今年第一季度,交出了出口暴增70%的驚艷答卷。群眾的眼睛是雪亮的,他們的傾向選擇,間接打碎了美歐構建的“中國汽車產能嚴重過剩”的虛妄敘事。原來西方習慣活在以我為主的信息繭房里,拒絕承認中國成功崛起。
![]()
預測接下來:隨著中國車企持續走創新路線,將會有更多歐洲車企破產,消失。到時候歐洲一定會給中國制造更多麻煩,不過這些都在中國的承受范圍內。就像蒸汽輪船取代百萬漕工,AI讓大量IT工程師失業,而深處時代潮流的你我,就只能接受現實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.