廣東
2026年4月，福建省漳平市法院審理一起遺產(chǎn)糾紛案，程某兒子以父親生前錄音主張109萬元售房款贈與孫女，但法院認(rèn)定該錄音無效。該房產(chǎn)為程某夫婦共同財產(chǎn)，售房款屬于遺產(chǎn)，因錄音未滿足兩名無利害關(guān)系見證人、未記錄身份信息及日期等法定形式要件，依法按法定繼承分配。
法院查明程某夫婦生前未立有效遺囑，其109萬元遺產(chǎn)由七子女依法繼承。其中患小兒麻痹癥的女兒獲30萬元特殊照顧，承擔(dān)主要贍養(yǎng)義務(wù)的兒子和另一女兒分別獲23萬、16萬元，其余四女各得10萬元。案件經(jīng)二審、再審均維持原判，凸顯民法典對錄音遺囑形式要件的嚴(yán)格要求，明確繼承權(quán)分配需兼顧弱勢群體權(quán)益與盡孝行為。
聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
