以色列和黎巴嫩一項為期10天的臨時停火協(xié)議達(dá)成，最早發(fā)布這一消息的，是美國總統(tǒng)特朗普的個人社交媒體。

特朗普在帖子中說，我和黎巴嫩總統(tǒng)奧恩、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡都打過電話，他們同意了我的提議，決定于黎巴嫩貝魯特時間17日0時（北京時間17日5時）啟動為期10天的停火。

和此前美伊協(xié)議停火兩周不同的是，這次黎以停火協(xié)議明確包括黎巴嫩真主黨。

黎巴嫩真主黨在內(nèi)的各方都確認(rèn)了這一消息，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡說，應(yīng)美國總統(tǒng)特朗普的請求，我同意和黎巴嫩的停火協(xié)議。

為了美國這個“最重要的盟友”，內(nèi)塔尼亞胡你還真是委屈了呢。

當(dāng)然，無論從哪個立場和角度去看，停火肯定比繼續(xù)打下去要好，但是這次停火又能停多久？

自1948年以來，以色列建國有多久，他們就在中東地區(qū)打了多少年，且不說五次中東戰(zhàn)爭，就是和黎巴嫩真主黨的戰(zhàn)爭也打了40多年，期間臨時停火協(xié)議也不知達(dá)成了多少次，結(jié)果都不過是廢紙幾張。

僅從當(dāng)下的局勢看，至少有這兩個問題會成為戰(zhàn)火重燃的隱患。

第一，這次停火是黎巴嫩政府和以色列政府之間達(dá)成的協(xié)議，但黎巴嫩政府能不能做真主黨武裝的主？

很明顯不能。

40多年了，黎巴嫩真主黨早就在事實上形成了軍事割據(jù)，且最近黎以之間的沖突基本上都是真主黨和以色列的沖突，黎巴嫩政府時刻都想著如何解除真主黨的武裝，從而實現(xiàn)國家的真正統(tǒng)一。

據(jù)外媒報道，接下來黎以雙方將進(jìn)行談判，但以色列的核心訴求是解除黎巴嫩真主黨武裝，很明顯這只是一個暫時無法達(dá)成的愿望。

更何況，雖然達(dá)成了停火協(xié)議，但以色列國防軍還駐扎在黎巴嫩南部，內(nèi)塔尼亞胡還要“通過軍事行動擴(kuò)大安全緩沖區(qū)”，并且表示在發(fā)現(xiàn)“威脅”的時候采取行動。

黎巴嫩南部是真主黨武裝的地盤，但同時也是屬于黎巴嫩的領(lǐng)土，你以色列的軍隊占著不走，這不等于把刀架在別人的脖子上談判嘛，就算黎巴嫩政府同意，真主黨也不會真的同意。

所以，統(tǒng)一的國家政權(quán)和強(qiáng)大的國防力量才是一個國家免于戰(zhàn)爭的前提，否則就是任人欺辱的結(jié)局。

一個小小的以色列，幾十年來把整個中東都打得落花流水，年年挨打年年打，周邊的幾個國家難道真的不需要反思一下嗎？

第二，特朗普強(qiáng)壓內(nèi)塔尼亞胡，但他真的能壓得住整個以色列猶太人的內(nèi)閣嗎？

我看不一定。

新華社的報道說，包括以色列政府各部的部長、安全內(nèi)閣的成員在內(nèi)，他們在停火協(xié)議達(dá)成前都并不知道這一消息，他們中的很多人甚至是通過媒體的報道才知道。

一些希伯來語媒體報道，以總理內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)晚緊急召集安全內(nèi)閣成員舉行電話會議，參會部長們在會議開始5分鐘前才接到通知。這些安全內(nèi)閣成員從媒體報道得知，美國總統(tǒng)特朗普剛剛宣布黎以將停火10天。
新華社

都贏了幾十年了，又不是打不過，為什么要停火？不是說好了要一鼓作氣干到底打嘛。

上次美國和伊朗達(dá)成停火協(xié)議的時候，以色列的內(nèi)閣成員們就有很多人已經(jīng)頗有微詞了，但是內(nèi)塔尼亞胡說要給特朗普面子。

這次內(nèi)塔尼亞胡又說要給特朗普面子，并且特朗普幾個電話一打就同意了，所以以色列媒體的報道說以色列的高官們是“又驚又怒”。

震驚的是他們竟然是從媒體報道才得知以色列與黎巴嫩達(dá)成了停火協(xié)議，憤怒的是這一停火協(xié)議并沒有通過以色列安全內(nèi)閣的正式批準(zhǔn)。

當(dāng)然，作為美國的小弟和他們在中東地區(qū)的代理人，以色列一直以來都是靠美國的支持才成為中東的“霸主”，所以大哥說什么基本都要聽，但這種靠總理的個人決定就可以左右國家行動的做法，很明顯不能在以色列獲得持續(xù)的支持。

更何況，上一次黎巴嫩和以色列達(dá)成停火協(xié)議是在2024年的11月27日，這才一年多時間又一次達(dá)成停火協(xié)議，中間到底是誰又率先開火了呢？