很多網(wǎng)友期望南大碎尸案靠檢測(cè)到DNA破案，但是，必須不能盲目樂(lè)觀的是，此案即使檢測(cè)到DNA，也未必能抓到真兇。

DNA檢測(cè)獲得清晰STR分型卻比對(duì)不上數(shù)據(jù)庫(kù)，是法醫(yī)遺傳學(xué)中的常見(jiàn)困境。這并非技術(shù)故障，而是由樣本來(lái)源、數(shù)據(jù)庫(kù)局限、生物學(xué)變異及人為因素共同導(dǎo)致的邏輯斷層。

●檢材與嫌疑人的真實(shí)關(guān)聯(lián)性被高估

現(xiàn)代刑偵最棘手的干擾項(xiàng)，DNA并非兇手所留，而是通過(guò)間接接觸附著在物證上。例如： 兇手戴了別人用過(guò)的舊手套；物證在案發(fā)前被其他與案件無(wú)關(guān)人觸摸過(guò)；包裝物在生產(chǎn)、物流環(huán)節(jié)被工人接觸；若樣本為多人混合，無(wú)法比對(duì)指向那個(gè)有關(guān)者；因DNA降解導(dǎo)致等位基因丟或雜峰，使得分型結(jié)果與嫌疑人真實(shí)分型存在偏差。

●數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍存在盲區(qū)

中國(guó)目前DNA數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)模雖大，但遠(yuǎn)未覆蓋全部人口。若嫌疑人從未被采集過(guò)DNA（無(wú)前科、非重點(diǎn)人員），即便他的DNA分型完美，在庫(kù)里也必然是“查無(wú)此人”。

若庫(kù)中只有嫌疑人的遠(yuǎn)親（如表兄妹），現(xiàn)有技術(shù)通常只能提示“存在親緣關(guān)系”，但無(wú)法直接鎖定具體個(gè)人，仍需人工排查。

地域與時(shí)效性嫌疑人若來(lái)自國(guó)外，且當(dāng)?shù)匚磁c辦案地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)網(wǎng)或數(shù)據(jù)未及時(shí)上傳，也會(huì)導(dǎo)致比對(duì)失敗。

●生物學(xué)與遺傳學(xué)變異

突變?cè)谶z傳或細(xì)胞分裂過(guò)程中，STR基因座可能發(fā)生一步或多步突變。

稀有等位基因與微變異若嫌疑人攜帶極其罕見(jiàn)的等位基因，或存在微變異，實(shí)驗(yàn)室在分析時(shí)可能將其判讀為“無(wú)效”或歸類錯(cuò)誤，導(dǎo)致最終分型與庫(kù)中記錄不符。

嫌疑人可能是嵌合體，或者你提取的表皮DNA與庫(kù)中樣本分型不一致，造成“自己對(duì)自己”都匹配不上的情況。

●流程中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)

入庫(kù)信息錯(cuò)誤庫(kù)中嫌疑人樣本的身份信息錄入錯(cuò)誤，導(dǎo)致比對(duì)雖成功，但指向錯(cuò)誤的身份標(biāo)識(shí)。

實(shí)驗(yàn)室污染樣本在提取、擴(kuò)增過(guò)程中被實(shí)驗(yàn)室人員或環(huán)境DNA污染，產(chǎn)生了混合分型，無(wú)法與庫(kù)中任何單一來(lái)源的樣本匹配。

若采用不恰當(dāng)?shù)乃阉鞑呗裕矔?huì)直接漏掉符合條件的嫌疑人。

●南大碎尸案的特殊考量

假設(shè)南大碎尸案檢測(cè)到DNA，即使DNA比對(duì)上某個(gè)宗族，除了上述共性原因，如果兇手是認(rèn)領(lǐng)的，產(chǎn)房抱錯(cuò)的，私生子等等，也會(huì)比對(duì)不上。