最近這兩年全球日子都不好過，美國到處揮關稅大棒搞事，歐洲經(jīng)濟躺平?jīng)]起色，中東打打停停沒個完。亂成一鍋粥的時候，一位德國學者好幾年前說的話，突然又被翻出來熱議。他說中國能快速崛起，核心原因其實挺反常識，那就是中國從來沒有一種覆蓋全民族的宗教。這話聽著有點突兀，跟平時聊的經(jīng)濟科技都不搭，但細想真的很有道理。

現(xiàn)在全球化退潮趨勢越來越明顯，各國都忙著拉小圈子搞封閉，美國拉著一幫小伙伴搞所謂友岸外包，歐盟在對華政策上搖搖擺擺拿不定主意。但掰著手指頭數(shù)一數(shù)，宗教深度摻和政治的地方，基本全陷在爛攤子里面出不來，只有中國穩(wěn)穩(wěn)按著自己的節(jié)奏發(fā)展。這真不是巧合，是實實在在的優(yōu)勢體現(xiàn)。

一個國家能不能集中力量干大事，最關鍵的是決策能不能保持理性。說白了就是不能被情緒帶偏，不能被死教條綁住手腳，出政策之前要調(diào)研要試點，摸準了實際情況再往下推。中國幾十年發(fā)展路徑，從農(nóng)村改革到產(chǎn)業(yè)升級，每一步都是踩著實際情況走，從來沒有靠哪本經(jīng)書定方向。

這位德國學者說的本質(zhì)上就是一件事，中國人的集體行動能力，沒被那種超驗的意識形態(tài)綁住手腳。放去世界近現(xiàn)代史看，宗教只要跟政治綁得太深，國家決策效率直接打?qū)φ邸２皇切叛霰旧碛袉栴}，是教義幾千年前就定死了，可世界每天都在變，拿老教條應對新競爭，不就是刻舟求劍嘛。

南亞有些國家就是活生生的例子，政客競選上來先打宗教牌，選民投票也先看你屬哪個教派。選出來的領導人上臺，第一要務不是修路搞建設，是鞏固自己教派的地盤。公共資源分配不看效率看信仰，時間一長，國家治理能力只能越來越拉胯。

說到中東亂局，大家第一反應都是石油利益，列強插手。可很多人都忽略了教派矛盾這層，遜尼派什葉派斗了上千年，這不是普通的政見不合，是關乎信仰正統(tǒng)性的事兒，誰都不肯讓一步。就算外部給了和平機會，內(nèi)部的宗教裂痕也總能把傷口重新撕開，根本停不下來。

回頭看中國就不一樣，中華文明從很早開始，走的路就跟世界上大多數(shù)文明不一樣。這片土地上啥宗教都有，佛教道教基督教伊斯蘭教，各有各的信眾，但從來沒有哪一種信仰，能凌駕于世俗治理之上。不管哪個教派勢力變大，歷朝歷代都有辦法把它納入管理，不會讓它亂插手國事。

中國人骨子里對宗教的態(tài)度就是務實，你能幫我解決當下的問題，我就愿意多聽兩句。你要是只會畫餅不能當飯吃，那不好意思，我還得回去忙活過日子。這份務實一直延續(xù)到今天的國家治理里，在現(xiàn)在的大國博弈里，優(yōu)勢越來越明顯。

現(xiàn)在世界各國的競爭，說穿了就是組織效率的競爭。誰能最快把資源調(diào)配到最需要的地方，誰就能搶先占住坑。中國這執(zhí)行力，好多西方學者研究來研究去，都忍不住說服氣。

就說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，中國提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，緊跟著政策資金人才就全方位鋪到位了。新能源汽車從沒人看得上到領跑全球，也就十來年功夫，2024年產(chǎn)銷量都突破千萬輛了。這效率放眼全世界，真找不到第二家能做到。

為啥中國能做到，原因很多，但有一點總被大家忽略，那就是中國做公共決策，根本不存在宗教勢力的否決權。有些國家搞科技教育醫(yī)療改革，只要方案碰了宗教團體的教義，分分鐘被游說集團攪黃。美國干細胞研究扯來扯去好多年沒進展，就是最典型的例子。

中國就不一樣，科技政策定方向，只看科學論證和發(fā)展需求，根本不用過宗教這一關。這真不是小事，這就是實打?qū)嵉男什罹唷２簧賴疫B這點都做不到，只能看著中國往前跑。

放到外交層面看也是一樣，中國這些年在全球交朋友，一帶一路沿線國家啥信仰都有。中國能跟沙特談石化合作，能跟以色列談技術引進，能跟印尼搞基建項目，還能同時跟非洲的基督教國家伊斯蘭教國家處得很好。這種全方位的靈活，跟中國自己沒有宗教包袱直接相關。

你不帶宗教標簽跟人打交道，對方自然不會在這個事兒上跟你較勁。雙方都盯著怎么互利共贏談合作，談判效率自然高得離譜。反觀有些西方國家去中東搞外交，總繞不開文明沖突的陰影，跟伊斯蘭國家打交道自帶不信任，這層隔閡直接就把務實合作擋在門外了。

放到2026年這個節(jié)點看，這個觀點其實還有更深的意思。現(xiàn)在全球秩序重構，舊規(guī)則不好用了，新規(guī)則還沒建起來，全世界都在盯著看，哪種治理模式更有生命力。中國給出了一個很好的樣本，不靠宗教動員凝聚社會，靠實打?qū)嵉陌l(fā)展成果贏民心。

老百姓日子一天天變好，獲得感都是摸得著看得見的，根本不用拿來世的許諾安撫人心，把這輩子的日子過好就夠了。中國德國商會的不少負責人這些年也反復說，德國政府得更新對中國的認知，中德經(jīng)貿(mào)互補性還很強，不能被意識形態(tài)偏見蒙了眼。歐洲商界這么想的人，真不在少數(shù)。

越來越多跟中國做生意的歐洲企業(yè)家發(fā)現(xiàn)，中國市場競爭確實卷，但機會也一樣多。他們慢慢品出來，中國這套以務實為底色的治理邏輯，跟西方那套完全不一樣，但就是管用。中國人凝聚在一起，靠的不是同一個神，是同一個目標，就是把日子過好。

這個目標聽著樸素，可放到國家治理里看，就是最強大的動員力。過好日子沒有教派之分，不會引發(fā)路線內(nèi)斗，十四億人都認，都愿意往一處使勁。這么大一股勁，真沒人擋得住。

未來十年國際格局變化還會更大，大國競爭技術革命氣候危機，每一樣都要改寫世界面貌。能穩(wěn)住政策，凝聚人心，保持理性決策的國家，才能闖過這陣風浪。中國的優(yōu)勢剛好就在這兒，沒有宗教勢力干擾國家方向，決策一直錨定發(fā)展，不跑偏不折騰。

天上的事兒歸天上管，地上的路得自己一步步走。中國人想明白這個道理用了五千年，這么多年的經(jīng)驗也證明，腳踏實地永遠比空談虛無更靠譜。

參考資料：環(huán)球時報 德國學者談中國崛起的核心優(yōu)勢