以色列僑民事務(wù)部4月14日發(fā)布了一份報告,列出了2025年全球十大反猶影響力人物。
名單一出,頓時引起了全網(wǎng)震動。
不是因為上榜的人有多冷門——正相反,十個里面有九個都是流量大戶。
而是排名的順序,和絕大多數(shù)人預(yù)判的完全不同。
![]()
3000萬粉絲網(wǎng)紅登頂榜首,批評以軍成了“頭號反猶罪名”
這份黑名單的第一名,讓很多人摸不著頭腦,不是傳統(tǒng)意義上的反猶分子,而是美國超級網(wǎng)紅丹?比澤里安。
他在全球擁有3000萬級別的粉絲,平日里靠著分享生活、極限運(yùn)動和社會話題走紅,和極端仇恨思想毫無關(guān)聯(lián)。
![]()
以色列之所以把他列為全球頭號反猶影響力人物,核心原因只有一個:他公開發(fā)聲批評以色列在加沙的軍事行動,而且影響力太大,讓以色列的輿論處境十分被動。
近兩年來巴以沖突持續(xù)升級,加沙地區(qū)的平民傷亡不斷攀升,國際社會的批評聲音此起彼伏。
丹?比澤里安憑借龐大的粉絲基礎(chǔ),多次在社交平臺公開發(fā)聲,直接指責(zé)以色列政府的軍事行動無視平民生命,稱內(nèi)塔尼亞胡政府的行為是對人道主義的踐踏。
![]()
他不僅轉(zhuǎn)發(fā)加沙平民、尤其是兒童的遭遇,還直言以色列的軍事行動,和歷史上猶太人遭受的迫害有著相似的殘酷性,這番言論直接戳中了以色列的敏感神經(jīng)。
更讓以色列無法接受的是,丹還主動發(fā)起抵制以色列的號召,呼吁粉絲拒絕以色列商品、反對美國繼續(xù)向以色列提供軍事援助。
他的每一條言論都能收獲數(shù)百萬的轉(zhuǎn)發(fā)和點贊,在全球年輕人中間形成了巨大的影響。
![]()
在以色列看來,這種面向主流群體、傳播范圍極廣的批評,遠(yuǎn)比小眾極端分子的仇恨言論更可怕。
傳統(tǒng)反猶分子的言論只會被主流社會唾棄,而丹?比澤里安的發(fā)聲,卻讓越來越多的普通人開始質(zhì)疑以色列的行為,這才是以色列最想打壓的對象。
丹?比澤里安本人在得知上榜后,非但沒有妥協(xié),反而公開嘲諷以色列的榜單荒唐可笑。
![]()
他表示自己只是在為無辜平民發(fā)聲,批評一個國家的政府行為,和仇恨猶太民族完全是兩碼事。可以色列依舊固執(zhí)己見,執(zhí)意把這位網(wǎng)紅釘在“反猶榜首”,本質(zhì)上就是在借榜單打壓輿論批評。
環(huán)保少女力壓極端分子,以色列的評判標(biāo)準(zhǔn)早已偏離本質(zhì)
排在榜單第二位的格蕾塔?通貝里,更是讓這份名單的荒謬性暴露無遺。這位以氣候抗議聞名全球的瑞典少女,原本和巴以爭端毫無交集,卻因為堅定站在人道主義立場,支持巴勒斯坦平民,被以色列打上了“反猶”的標(biāo)簽。
![]()
自從新一輪巴以沖突爆發(fā)后,格蕾塔就放棄了單一的環(huán)保議題,開始關(guān)注加沙的人道主義危機(jī)。
她多次公開發(fā)聲,譴責(zé)以色列對加沙的封鎖和軍事打擊,稱這種行為既違背人道主義,也破壞了地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。
2025年,她還參與了向加沙運(yùn)送人道物資的行動,結(jié)果被以色列軍方攔截驅(qū)逐。經(jīng)歷此事后,格蕾塔更加堅定地批評以色列的強(qiáng)硬政策,直言以色列的行為是在踐踏國際規(guī)則。
![]()
在以色列的榜單里,格蕾塔的這些行為,全都被歸為“反猶主義”。
可對比排在第九位的尼克?富恩特斯,這份評判標(biāo)準(zhǔn)顯得格外雙標(biāo)。
尼克?富恩特斯是公認(rèn)的極右翼分子,常年公開發(fā)表仇恨猶太人的言論,美化納粹暴行,是實打?qū)嵉姆椽q主義者。可在以色列眼里,這種小眾極端分子的危害,竟然比不上支持人道救援的環(huán)保少女。
![]()
原因其實很簡單,極端分子的言論沒有廣泛的群眾基礎(chǔ),只會被國際社會孤立;而格蕾塔、丹?比澤里安這樣的人,擁有海量的年輕粉絲和主流輿論支持,他們的批評會讓以色列的國際形象持續(xù)受損。
以色列根本不是在打擊真正的反猶主義,而是在清理所有反對自己的聲音,誰的影響力大、誰的批評更有傳播力,誰就是以色列眼中的“頭號敵人”。
綁定“反以”與“反猶”,以色列的輿論霸權(quán)終究站不住腳
![]()
以色列這份黑名單,看似是在打擊反猶主義,實則是在偷偷擴(kuò)張“反猶主義”的定義,強(qiáng)行把“反對以色列政府”和“仇恨猶太人”劃上等號,甚至直接放出狠話:反以就是反猶。
原本在國際共識里,反猶主義指的是對猶太民族的仇恨、歧視和迫害,這是全人類都反對的極端思想。
而批評以色列政府的政策、反對以色列的軍事行動,屬于正常的國際輿論監(jiān)督,和反猶完全是兩碼事。
![]()
但以色列近些年不斷混淆這個概念,就是想利用“反猶”的政治正確,堵住全世界的批評之聲。
只要有國家、組織或者個人指出以色列在加沙的問題,以色列就立刻扣上“反猶”的帽子,以此占據(jù)道德高地,壓制不同聲音。
這次發(fā)布十大反猶影響力人物榜單,就是這種邏輯的極致體現(xiàn)。以色列想通過這份名單警告全球:不管你是網(wǎng)紅、環(huán)保人士還是普通民眾,只要敢批評以色列,就會被打上仇恨民族的標(biāo)簽。
![]()
可這種做法非但沒有達(dá)到目的,反而引發(fā)了更大的反噬。榜單公布后,不僅國際人權(quán)組織紛紛譴責(zé)以色列侵犯言論自由,混淆是非,就連很多猶太裔的學(xué)者、名人都公開反對。
數(shù)百位猶太裔人士聯(lián)名發(fā)聲,明確表示批評以色列政府不等于反猶,以色列的行為是在濫用反猶概念,傷害真正的反猶主義斗爭。
更諷刺的是,這份荒唐的榜單,反而讓更多人開始關(guān)注加沙的真實情況。
![]()
原本不關(guān)心巴以沖突的人,因為這份榜單開始了解事件全貌,看清了以色列軍事行動對平民的傷害。
丹?比澤里安和格蕾塔的支持者不僅沒有減少,反而越來越多,以色列想打壓的聲音,反而被傳得更廣。
以色列甩出的這份全球黑名單,本質(zhì)上是一場自以為是的輿論操作。試圖用綁定概念、制造黑名單的方式壓制批評,終究是行不通的。
![]()
真正的反猶主義需要全人類共同抵制,但把正常的輿論監(jiān)督歪曲成反猶,只會模糊是非界限,讓自己陷入更大的國際孤立。
這場由一份榜單引發(fā)的風(fēng)波,也讓全世界看清:以色列真正害怕的不是反猶主義,而是真相本身。
信息來源:
騰訊網(wǎng)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.