特朗普當(dāng)場撕破臉,對著全美直播撂下狠話,一邊是“不辭職就開除”的命令。
一邊加碼美聯(lián)儲大樓翻修案刑事調(diào)查,還卡住新任主席沃什的參議院提名。
百年美聯(lián)儲從沒這名被動,鮑威爾被白宮,國家,調(diào)查三面圍堵,徹底退無可退。
當(dāng)?shù)貢r間4月15日,特朗普在全美直播的媒體專訪中,針對鮑威爾履職問題給出了最終切強(qiáng)硬的立場。
并明確對外宣告,只要鮑威爾在美聯(lián)儲主席任期到期后選擇繼續(xù)留任,自己會立刻啟動所有可行程序。
直接解雇鮑威爾,要求其徹底離開美聯(lián)儲,這番直白狠話,直接把雙方積攢已久的矛盾徹底引爆。
從關(guān)鍵時間節(jié)點(diǎn)來看,鮑威爾的美聯(lián)儲主席任期,將在26年5月15日正式屆滿。
按照美國聯(lián)邦儲備體系的既定規(guī)則,美聯(lián)儲主席任期與理事任期相互獨(dú)立,即便主席任期結(jié)束。
鮑威爾身為美聯(lián)儲理事的任期,依舊可以正常履職到28年,這是美聯(lián)儲高層沿用多年的常規(guī)履職模式。
但特朗普的表態(tài),直接打破了這一行業(yè)的慣例,不管鮑威爾是想繼續(xù)擔(dān)任主席。
還是只保留理事身份,只要不主動徹底離職,就會面臨被解雇的結(jié)局,態(tài)度非常強(qiáng)硬。
![]()
但其實(shí)特朗普與鮑威爾的矛盾早已不是秘密,此前特朗普就多次公開表達(dá)。
對鮑威爾主導(dǎo)的美聯(lián)儲貨幣政策的不滿,認(rèn)為美聯(lián)儲在利率調(diào)整,通脹管控,經(jīng)濟(jì)刺激等方面的決策。
和自己推動的美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃完全脫節(jié),甚至多次指責(zé)美聯(lián)儲的緊縮利率政策。
拖累了美國經(jīng)濟(jì)增長,影響了國內(nèi)就業(yè)市場復(fù)蘇,只是此前雙方的矛盾。
![]()
僅停留在政策層面的爭執(zhí),而此次4月15日的公開攤牌,直接將政策分歧升級為徹底的人事清退。
不再有任何試探和鋪墊,特朗普的解職表態(tài)剛發(fā)出,就遭遇黨內(nèi)直接阻力。
共和黨籍聯(lián)邦參議員,參議院銀行委員會核心成員湯姆·蒂利斯,第一時間公開發(fā)聲反對。
直言不認(rèn)可特朗普的解職決定,黨內(nèi)分歧直接顯現(xiàn),也讓這場人事對峙變得更加復(fù)雜難測。
![]()
除了直接放出解雇通牒,特朗普還在同步加大對美聯(lián)儲相關(guān)刑事調(diào)查的推進(jìn)力度。
這一舉措成了他拿捏美聯(lián)儲人事權(quán),逼迫鮑威爾離職的核心籌碼,同時也直接卡死了。
美聯(lián)儲新任主席人選的確認(rèn)流程,讓整個美聯(lián)儲人事交接陷入徹底停滯,這場針對美聯(lián)儲的刑事調(diào)查。
核心圍繞美聯(lián)儲華盛頓總部25億美元大樓翻修工程展開,早在2026年1月初。
![]()
美國司法部就已正式向美聯(lián)儲送達(dá)法律傳票,重點(diǎn)調(diào)查鮑威爾在此前國會專項(xiàng)聽證會上。
是否就該翻修項(xiàng)目的實(shí)際預(yù)算,施工規(guī)模,資金使用明細(xì)等關(guān)鍵信息,向國會作出虛假陳述。
在特朗普攤牌的前一天,也就是4月14日,聯(lián)邦檢察官還采取突擊行動,在未提前告知美聯(lián)儲的情況下。
直接前往美聯(lián)儲總部,試圖進(jìn)入大樓翻修施工現(xiàn)場調(diào)取實(shí)物證據(jù),調(diào)查節(jié)奏明顯加快。
針對鮑威爾的指向性也愈發(fā)強(qiáng)烈,經(jīng)過參議院銀行委員會審核、投票通過后。
才能正式完成任命履職,而蒂利斯早已明確放話,除非美國司法部主動撤銷針對鮑威爾的刑事調(diào)查。
![]()
形式調(diào)查一天不停止,美聯(lián)儲新任主席的認(rèn)命就一天無法推進(jìn),特朗普也正是抓住這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
一邊用解雇威脅鮑威爾主動離場,一邊用刑事調(diào)查拖住繼任者上任流程,牢牢掌握著這場博弈的主動權(quán)。
![]()
一邊是特朗普的解雇威脅,一邊是國會層面的激烈博弈,再加上美聯(lián)儲自身政策獨(dú)立性的原則約束。
鮑威爾徹底陷入留任行不通、離任也難安心的極致困境,完全沒有折中選擇的余地。
如果鮑威爾選擇堅(jiān)守美聯(lián)儲既定履職規(guī)則,無視特朗普的解雇威脅,在主席任期結(jié)束后。
繼續(xù)以美聯(lián)儲理事身份留任,就會直接面對特朗普啟動的正式解雇程序,在美聯(lián)儲百余年發(fā)展歷程中。
![]()
總統(tǒng)直接干預(yù)美聯(lián)儲高層人事,公開解雇美聯(lián)儲負(fù)責(zé)人的案例屈指可數(shù),美聯(lián)儲一直強(qiáng)調(diào)。
自身貨幣政策的獨(dú)立性。試圖擺脫行政權(quán)力的過度干擾,而特朗普的這一操作。
無疑會直接打破,白宮與連美聯(lián)儲長期形成的權(quán)力制衡格局,對鮑威爾個人而言。
一旦被正式解雇,不僅會成為美聯(lián)儲史上極少被解職的高層,其個人職業(yè)聲譽(yù)也會遭受重創(chuàng)。
![]()
后續(xù)還會直接打亂美聯(lián)儲的正常履職生態(tài),即便鮑威爾選擇妥協(xié),主動辭去所有職務(wù)。
徹底離開美聯(lián)儲,依舊無法擺脫當(dāng)下的困境,針對他的刑事調(diào)查不會因其離職立刻終止。
相關(guān)調(diào)查結(jié)果仍會對其個人產(chǎn)生持續(xù)影響,繼任者沃什的提名被參議院阻撓。
美聯(lián)儲主席職位將陷入空缺,美聯(lián)儲后續(xù)的貨幣政策制定,金融市場調(diào)控等核心工作。
![]()
都會受直接影響,美國本土金融市場也已出現(xiàn)連鎖反應(yīng),美股,美債,美元指數(shù)。
均出現(xiàn)小幅震蕩,再加上共和黨內(nèi)部對調(diào)查推進(jìn)、人事任命的分歧不斷被放大。
鮑威爾夾在白宮行政權(quán),國會立法監(jiān)督權(quán)和美聯(lián)儲獨(dú)立履職權(quán)三方之下。
![]()
既不能違背美聯(lián)儲的既定規(guī)則,也無法完全無視總統(tǒng)的行政施壓,徹底成為這場政治博弈中。
最被動的一方,走到了真正退無可退的地步,這場由特朗普主導(dǎo)的美聯(lián)儲人事風(fēng)波。
早已不是簡單的高層換人事件,而是牽扯出美國行政、立法、金融監(jiān)管三大權(quán)利的多方博弈。
隨著鮑威爾主席任期截止日越來越近,這場對峙還將持續(xù)升級,鮑威爾的最終選擇。
刑事調(diào)查的后續(xù)走向以及參議院的最終投票態(tài)度,每一個環(huán)節(jié)的變化。
都會牽動美國金融市場乃至全球金融格局的走向,后續(xù)發(fā)展依舊充滿諸多不確定性。
對此大家還有什么不同的看法,歡迎來評論區(qū)討論~
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.