作為一名70后,我至今記得小時(shí)候在鄉(xiāng)村診所看到的情景:赤腳醫(yī)生每次打針前,總會(huì)把針頭放進(jìn)開水里浸泡一會(huì)兒。那是物質(zhì)匱乏年代的無(wú)奈之舉,但即便如此,他們心里清楚——針頭必須消毒,這是底線。
![]()
到了80年代中后期,一次性針頭開始普及。這個(gè)改變讓所有人松了一口氣,因?yàn)檫@意味著交叉感染的風(fēng)險(xiǎn)終于被堵住了。再后來,我們看到太多因共用針頭而感染艾滋病的報(bào)道:吸毒者共用注射器,賣血者共用采血針,那些"艾滋村"的慘痛教訓(xùn),無(wú)一不在警示我們——針頭的共用,就是生命的賭博。
所以,當(dāng)我看到杭州濱江區(qū)某診所在義診活動(dòng)中,用同一個(gè)針頭給15位居民采血的新聞時(shí),第一反應(yīng)是震驚,第二反應(yīng)是憤怒,第三反應(yīng)是深深的困惑:這樣的"醫(yī)務(wù)人員",是怎么穿上白大褂的?
![]()
據(jù)官方通報(bào),涉事人員"未取得相應(yīng)衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)執(zhí)業(yè)資質(zhì)",且"無(wú)主觀故意,因缺乏醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)導(dǎo)致事件發(fā)生"。但這句話恰恰暴露了更可怕的問題——一個(gè)連"一人一針"這種最基本醫(yī)學(xué)常識(shí)都不懂的人,為什么能站在采血臺(tái)前? 診所負(fù)責(zé)人的解釋是"當(dāng)時(shí)忙,疏忽了"。這種輕描淡寫的態(tài)度,是對(duì)15位被扎針居民的最大漠視。
更讓人心寒的是細(xì)節(jié):當(dāng)居民詢問針頭是否更換時(shí),涉事人員明確回答"換了"。但居民檢查垃圾袋,里面根本沒有廢棄針頭。這說明什么?說明他不是不懂,而是在撒謊。他明知違規(guī),卻依然冒險(xiǎn),把15個(gè)人的健康安全當(dāng)成了兒戲。
"一人一針一管",這是寫入《傳染病防治法》《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》的硬性規(guī)定。一次性采血針的成本不過幾毛錢,為了省下這點(diǎn)幾乎可以忽略不計(jì)的費(fèi)用,置他人于感染乙肝、丙肝、艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)之中,這是怎樣的愚蠢與冷血?
![]()
我們常說"醫(yī)者仁心",但這件事讓我們看到:沒有專業(yè)素養(yǎng)的"仁心"是災(zāi)難,沒有監(jiān)管約束的"便利"是陷阱。 涉事診所已被停業(yè)整頓,但停業(yè)之后呢?還有多少"非衛(wèi)技人員"在 clinics 里穿著白大褂?還有多少"公益義診"在缺乏資質(zhì)的情況下開展?
醫(yī)療安全沒有"疏忽"的借口,生命健康不容"不懂"的試探。這件事給所有人的警示是:看到白大褂別急著信任,看到"免費(fèi)"別急著感動(dòng),看到針頭一定要盯著換。
因?yàn)橛行┑拙€,一旦突破,就不是道歉和賠償能挽回的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.