你真金白銀花了252塊錢,買的"高檔奶油蛋糕",
最后竟然轉(zhuǎn)包給報(bào)價(jià)80塊錢的“鬼”!
看錯(cuò),就是這么離譜。
![]()
一、一塊蛋糕掀起的驚天大案
陳軒給你講個(gè)故事。
2025年7月,北京海淀區(qū)市場監(jiān)管局接到一個(gè)投訴
——某平臺"甜顏情書蛋糕"店鋪賣出去的生日蛋糕,上面直接插著鮮花。
等等,蛋糕上插鮮花?
正常人都會覺得膈應(yīng)對吧?
執(zhí)法人員順著這條線一查,發(fā)現(xiàn)這"甜顏情書"可不簡單。線上展示那叫一個(gè)光鮮:378家連鎖門店,月銷過萬單,精致的蛋糕實(shí)拍圖,整齊公示的食品經(jīng)營許可證……
看著像不像你刷外賣時(shí)遇到過的那種"網(wǎng)紅店鋪"?
但執(zhí)法人員逐一核查這378家店鋪的地址后發(fā)現(xiàn):北京地區(qū),一個(gè)實(shí)體店都沒有。
全是假的。食品經(jīng)營許可證,全是偽造的。
一個(gè)都沒有。
![]()
陳軒當(dāng)時(shí)聽到這組數(shù)據(jù),第一反應(yīng)是:這事不簡單。
果然,市場監(jiān)管總局從全國抽調(diào)了200多名執(zhí)法人員,組成專案組,順藤摸瓜,直接奔著這蛋糕訂單的流向去了。
結(jié)果發(fā)現(xiàn):一個(gè)252.4塊錢的6寸蛋糕,消費(fèi)者付完錢之后,直接被轉(zhuǎn)手掛到了"轉(zhuǎn)單寶"平臺上。
平臺上三家接單店鋪競價(jià):100塊、90塊、80塊。
最后,報(bào)價(jià)最低的那個(gè)商家接了單。寄出地址竟然在一處簡陋的居民樓里。
果然,卡位布局分包轉(zhuǎn)單,甜顏情書腦子轉(zhuǎn)得快,日子過得爽呀!
具體分賬是這樣的:
消費(fèi)者支付:252.4元
"幽靈店鋪"抽走:121.9元(它干了啥?啥也沒干,就倒了個(gè)手)
電商平臺服務(wù)費(fèi):50.4元(它干了啥?審核了假證)
轉(zhuǎn)單寶服務(wù)費(fèi):3.2元
實(shí)際制作者到手:76.8元
76.8塊錢做一個(gè)6寸高檔奶油蛋糕。
我跟你說,這價(jià)連材料成本都不夠。業(yè)內(nèi)都知道,用好點(diǎn)的奶油和草莓,成本大概60塊錢。
那怎么辦?動物奶油換成植物奶油,新鮮草莓換成水果罐頭。
你以為自己吃的是高檔貨,其實(shí)是被人用最低廉的材料糊弄出來的。
關(guān)鍵是:你從頭到尾完全不知情。
二、67604家"鬼店",360萬條黑色利益鏈
你以為這只是個(gè)案?
天真了。
專案組順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)了"轉(zhuǎn)單寶"和"安徽尋夢"兩大轉(zhuǎn)單平臺。一查數(shù)據(jù),超過360萬個(gè)違規(guī)轉(zhuǎn)單蛋糕訂單,訂單金額超過1個(gè)億。
涉及的7家電商平臺,無一幸免。
7家平臺合計(jì)查出67604家"幽靈店鋪"。
67604家。
這是什么概念?
相當(dāng)于一個(gè)中型城市的所有餐飲門店,全是假的。
![]()
我再給你說幾個(gè)細(xì)節(jié),你們感受一下這幫人有多大膽:
北京海淀區(qū),10家店鋪共用一張食品經(jīng)營許可證。編號是JY24406060405572。一張證,10家店。你敢信?
有的店鋪,發(fā)證機(jī)關(guān)寫著"海州區(qū)市場監(jiān)管局",但加蓋的公章是"南充市"的。一個(gè)區(qū)一個(gè)市,差著十萬八千里。
有的2024年簽發(fā)的證件上,發(fā)證機(jī)關(guān)寫的是"工商行政管理局"——但這個(gè)部門在2018年機(jī)構(gòu)改革后就撤銷了。
這些假證,假得不能再假了。但愣是通過了平臺的"層層審核"。
更騷的操作還在后面。
專案組查出了一個(gè)完整的假證產(chǎn)業(yè)鏈:
上游:搞"料子",要么直接P圖把真執(zhí)照上的名字地址改一下,要么花三四十塊錢買帶真人持身份證照片的假材料。
中游:技術(shù)加工,專門研究平臺審核規(guī)則,清楚審核重點(diǎn)和漏洞。材料被打回?按提示改一改再提交,每單賺5塊錢。
下游:"包過審"跑腿者,主打一站式服務(wù),收八九十塊錢包注冊、包傳圖、包盯審核。假店被封了?30塊錢幫你重新上線。
有人靠這個(gè)服務(wù),注冊了570多家假店。
570多家。
你說這是小打小鬧?我看這是工業(yè)化生產(chǎn)假店。
三、最諷刺的細(xì)節(jié):內(nèi)鬼是怎么煉成的
你以為平臺審核人員是無辜的受害者?
不。
中介和平臺審核員之間,有一套行業(yè)潛規(guī)則。
專案組的人說,如果假證被系統(tǒng)卡住了,審核員會"好心"提醒中介:"公章顏色不對"、"企業(yè)代碼查不出來"。
中介收到消息,告訴做假證的,讓他們改。
然后——"被打回、改一改、再提交"。
內(nèi)鬼教外賊,硬生生把假的磨成真的。
我當(dāng)時(shí)看到這段,心想:這群人要是把這份聰明勁用在正道上,早就發(fā)財(cái)了。
但他們偏不。
因?yàn)閬礤X快,因?yàn)闆]人管,因?yàn)椤?/p>
平臺工作人員自己說的:"我們要是審得太嚴(yán),店鋪就去其他平臺了。"
這話啥意思?
意思就是:我寧愿賣假證、賣爛蛋糕、坑消費(fèi)者,也不想讓平臺少一家店鋪。
商業(yè)利益,擺在食品安全前面。
寫得清清楚楚。
四、為什么這次罰得這么狠?
于是,2026年4月17日,市場監(jiān)管總局一紙罰單,7家電商平臺(拼多多、美團(tuán)、京東、餓了么、抖音、淘寶、天貓)被罰沒35.97個(gè)億。7家平臺的法定代表人兼食品安全總監(jiān),合計(jì)被罰1968.74萬。
這錢,從哪兒來的?
——從你嘴里省出來的。
![]()
陳軒干營銷20年,見過無數(shù)次"罰酒三杯"式的處罰。一個(gè)平臺違規(guī),罰個(gè)幾十萬,對他們千億萬億的盤子來說,連零頭都算不上。所以"幽靈外賣"這東西,喊了多少年了,屢禁不止。但這次不一樣。
市場監(jiān)管總局說了:"一店一罰、累積計(jì)算"。
啥意思?
不是把平臺當(dāng)成一個(gè)整體來罰,而是對每一家幽靈店鋪、每一次審核失職,單獨(dú)處罰。67604家店鋪,360萬條違規(guī)訂單,累積計(jì)算。最終數(shù)字:35.97億元。這是2015年修訂食品安全法以來,監(jiān)管部門開出的最大金額罰單。
另外,7家平臺法定代表人兼食品安全總監(jiān),合計(jì)罰款1968.74萬。
責(zé)任到人。不是公司背鍋,是具體的人背鍋。
新華社的評論說得好:"食品安全規(guī)定不是稻草人,企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人絕不能當(dāng)甩手掌柜。"
五、這35.97億,撕開了平臺經(jīng)濟(jì)的什么遮羞布?
陳軒看過太多這種"先污染后治理"的故事。
電商平臺崛起的時(shí)候,大家都說:
這是創(chuàng)新,要包容,要給空間。
于是平臺野蠻生長,審核形同虛設(shè),證照稀里糊涂,只要能收傭金,什么都可以。
等到規(guī)模做大了,問題積累到一定程度了,監(jiān)管部門來收拾爛攤子。
但這次不一樣的地方在于:它撕開了平臺經(jīng)濟(jì)的底褲。
第一,證明了"行業(yè)性縱容"是真實(shí)存在的。
專案組的人說,一開始的判斷是可能只有一兩家平臺存在這種問題。
但查著查著發(fā)現(xiàn):幾乎所有頭部平臺都不能幸免。
"這是一個(gè)行業(yè)性的縱容。但凡有一家平臺去認(rèn)真審核轉(zhuǎn)單應(yīng)用,或者去認(rèn)真審核店鋪的資質(zhì),都不會出現(xiàn)這樣一個(gè)大范圍的失守。"
但沒有。一家都沒有。
第二,證明了"低價(jià)者得"的競價(jià)機(jī)制是個(gè)禍害。
中國政法大學(xué)的時(shí)建中教授說得透徹:誰的報(bào)價(jià)低,誰就把單子接走,最后一定是劣幣驅(qū)逐良幣。
合格的經(jīng)營者成本是剛性的,但幽靈店鋪沒有底線。
于是整個(gè)行業(yè)被迫放棄品質(zhì),比拼低價(jià)。
消費(fèi)者以為自己在省錢,實(shí)際上在用健康買單。
第三,證明了"平臺主責(zé)"不能只是一句口號。
2月26日,市場監(jiān)管總局發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)經(jīng)營者落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》明確說了:
平臺要"備案即擔(dān)責(zé)、上線即受管、經(jīng)營即履責(zé)"。
不能只收傭金、不擔(dān)責(zé)任;不能只管流量、不顧品質(zhì)。
六、吐槽三個(gè)真相
做營銷這行,我跟平臺打過太多交道。
有些話,今天不吐不快。
第一個(gè)真相:平臺不是白蓮花。
很多人覺得平臺是"裁判員",負(fù)責(zé)撮合交易、管理商家。
但實(shí)際上,平臺是最大的利益相關(guān)方。
商家越多,訂單越多,傭金越高。
審核越嚴(yán)格,商家越少,訂單越少。
所以平臺天然有"睜一只眼閉一只眼"的沖動。
這不是道德問題,是商業(yè)模式?jīng)Q定的。
第二個(gè)真相:消費(fèi)者的知情權(quán),在平臺眼里不值錢。
你下的那個(gè)訂單,被轉(zhuǎn)了幾手?實(shí)際制作者是誰?用的什么材料?
你完全不知道。
平臺知道,但它不告訴你。
因?yàn)楦嬖V你,你就不會買了。
不買了,平臺就沒錢賺。
所以——
第三個(gè)真相:監(jiān)管是唯一的出路。
指望平臺自律?那跟指望狼不吃肉一樣。
只有監(jiān)管動真格,罰到肉疼,才能倒逼平臺真正履行責(zé)任。
這次35.97億,我認(rèn)為是標(biāo)志性的一步。
七、這個(gè)案子,給我們什么啟示?
對平臺來說:
別再抱著"流量至上"的思維了。流量是平臺的生命線沒錯(cuò),但如果流量是用食品安全換來的,遲早會反噬。
建立實(shí)質(zhì)審核機(jī)制,不只是看"證",更要核"實(shí)"。
把每一家店鋪都當(dāng)成可能出問題的那一家來審核。
對監(jiān)管部門來說:
這次"一店一罰"的思路值得推廣。累積計(jì)算的方式,讓違法成本真正上去了。
另外,跨部門協(xié)作、數(shù)據(jù)共享等機(jī)制也需要進(jìn)一步完善。
讓假證無處遁形,讓幽靈店鋪無所遁形。
對消費(fèi)者來說:
多個(gè)心眼。
下單前看看店鋪的實(shí)體照片,看看地址對不對,看看評價(jià)是不是刷的。
發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)舉報(bào)。
你自己的嘴,你自己不守護(hù),誰來守護(hù)?
不來虛的,陳軒出個(gè)破局實(shí)戰(zhàn)落地方案吧,給領(lǐng)導(dǎo)們一些啟示:
第一,平臺必須把“轉(zhuǎn)單鏈路”強(qiáng)制向消費(fèi)者公示,不公示按欺詐處理;
第二,用保險(xiǎn)機(jī)制倒逼:幽靈店鋪出問題,平臺先賠10倍,看它還縱不縱容;
第三,監(jiān)管部門可以用“爬蟲+AI驗(yàn)店”替代人工抽查,成本極低;
八、尾聲
這個(gè)案子塵埃落定了。
但我始終忘不了那個(gè)數(shù)字:252.4元買的蛋糕,實(shí)際制作者只拿到76.8元。
76.8塊錢,刨去材料成本,刨去快遞費(fèi),刨去平臺抽成——
它還能用什么好料?
你想吃一口放心的蛋糕,在現(xiàn)在的外賣平臺上,居然成了一件奢侈的事。
這不只是平臺的悲哀,是整個(gè)行業(yè)的悲哀。
![]()
好在,監(jiān)管這次沒有手軟。
35.97億,撕開了遮羞布。
接下來怎么走,就看各方能不能真的把責(zé)任扛起來了。
畢竟,民以食為天。
你吃進(jìn)嘴里的東西,不該是一場騙局。
想和陳軒聊聊嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.