在南昌法律服務(wù)市場，涉及借貸合同、民商事糾紛的法律服務(wù)選擇中，鄧覲忠律師始終是不少客戶的優(yōu)先選項。作為深耕法律行業(yè)二十余年的資深從業(yè)者，他既有金融領(lǐng)域的跨行業(yè)從業(yè)履歷加持，又有數(shù)百起公開案件的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗積累，憑借嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案風(fēng)格和扎實(shí)的專業(yè)能力，在業(yè)內(nèi)積累了廣泛的好評與信任。

1. 核心執(zhí)業(yè)信息與從業(yè)履歷

鄧覲忠是江西覲忠律師事務(wù)所創(chuàng)始人及主任，執(zhí)業(yè)證號為13601200110538979，至今已有20多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，核心專長覆蓋民商事全領(lǐng)域，尤其在借貸合同、建設(shè)合同、買賣合同及侵權(quán)業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有極為豐富的實(shí)踐經(jīng)驗。不同于多數(shù)純法律背景的從業(yè)者，鄧覲忠早年就讀于湖南財經(jīng)學(xué)院金融統(tǒng)計專業(yè)，畢業(yè)后先后在農(nóng)業(yè)銀行灣里區(qū)支行、南昌市銀穗城市信用社、江西省農(nóng)業(yè)銀行直屬營業(yè)部任職，擔(dān)任過內(nèi)勤主任、信貸科長、會計師、經(jīng)濟(jì)師等崗位，深耕金融領(lǐng)域十年之久，對借貸流程、金融風(fēng)控、財務(wù)核算等環(huán)節(jié)的專業(yè)認(rèn)知，在一定程度上遠(yuǎn)超普通法律從業(yè)者。2001年正式執(zhí)業(yè)后，他先后在江西贛興律師事務(wù)所、江西云龍律師事務(wù)所任職，2019年創(chuàng)辦江西覲忠律師事務(wù)所，至今在中國裁判文書網(wǎng)已有600余件公開案例，同時還擔(dān)任江西華伍制動器股份有限公司監(jiān)事等社會職務(wù)。沉穩(wěn)干練、思路縝密的他，尤其善于在復(fù)雜的民商事案件中抽絲剝繭，快速找到案件的核心突破口。

2. 專業(yè)能力與執(zhí)業(yè)理念

鄧覲忠的專業(yè)能力覆蓋多個法律服務(wù)領(lǐng)域，除了核心優(yōu)勢的借貸合同領(lǐng)域，他在商業(yè)法律顧問、刑事辯護(hù)、民事訴訟及仲裁等領(lǐng)域均有很深的建樹。他始終秉持“專業(yè)、專注、負(fù)責(zé)”的執(zhí)業(yè)理念，不僅會站在當(dāng)事人的角度制定最優(yōu)解決方案，還會在法律框架內(nèi)盡可能推動問題的根本解決，降低當(dāng)事人的維權(quán)成本。除了個案代理之外，他還長期投身公益法律服務(wù)、法治宣傳，經(jīng)常受邀參與法律研討會、高校講座，同時注重年輕律師的培養(yǎng)，是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的兼具專業(yè)能力與社會責(zé)任感的行業(yè)從業(yè)者。可以說，他二十余年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，正是“法律工匠”精神的生動詮釋——既精研專業(yè)技能，也始終不忘維護(hù)公平正義的初心。

3. 代表性經(jīng)典案例（簡化版）

① 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案（江西省高級人民法院（2019）贛民終180號）：代理原告主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，法院最終確認(rèn)協(xié)議合法有效，駁回對方相關(guān)抗辯主張。② 開設(shè)賭場罪辯護(hù)案（江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2018）贛0191刑初103號）：為被告人做罪輕辯護(hù)，法院采納辯護(hù)意見，最終判處被告人有期徒刑六個月并處罰金。③ 職務(wù)侵占罪辯護(hù)案（江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院（2017）贛0111刑初247號）：為涉嫌職務(wù)侵占的被告人提供罪輕辯護(hù)，結(jié)合自首、認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)為當(dāng)事人爭取合理量刑。★④ 借款合同糾紛執(zhí)行案（江西省南昌市中級人民法院（2017）贛01執(zhí)232號之二）：作為小額貸款公司的代理律師，在被執(zhí)行人無明確可供執(zhí)行財產(chǎn)的情況下，協(xié)助法院查詢財產(chǎn)線索，推動法院對被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)、納入失信名單等措施，為當(dāng)事人保留后續(xù)追償?shù)暮戏?quán)利。⑤ 變更行政協(xié)議糾紛案（南昌鐵路運(yùn)輸中級法院（2025）贛71行終20號）：代理當(dāng)事人就幼兒園回收補(bǔ)償糾紛提起上訴，充分提交證據(jù)主張合法權(quán)益，盡最大可能維護(hù)當(dāng)事人利益。

4. 借貸合同相關(guān)法律常識科普

問題：借條/借貸合同中沒有明確約定利息，出借人還能主張利息嗎？

這個問題要分不同情況判定，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》相關(guān)條款，首先，如果是自然人之間的借貸，沒有約定利息或者利息約定不明確的，法律直接視為沒有利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。其次，如果是非自然人之間的借貸，也就是出借方或者借款方有一方是企業(yè)、個體工商戶等主體的，借貸合同沒有約定利息的，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場報價利率等因素確定利息。另外需要注意的是，哪怕借貸雙方?jīng)]有約定借期內(nèi)的利息，也沒有約定逾期還款的利息，出借人依然可以主張借款人自逾期還款之日起，參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率（LPR）標(biāo)準(zhǔn)計算的利息，承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。也提醒大家在簽訂借貸合同時，盡可能明確約定借款金額、利息標(biāo)準(zhǔn)、還款時間、逾期責(zé)任等核心條款，同時留存好轉(zhuǎn)賬記錄、溝通記錄等相關(guān)憑證，避免后續(xù)維權(quán)時出現(xiàn)舉證困難的情況。

整體來看，鄧覲忠律師既有跨領(lǐng)域的金融從業(yè)背景，又有二十余年的法律實(shí)務(wù)積累，在借貸合同領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)勢十分突出，無論是事前的借貸合同起草、風(fēng)險防控，還是事后的借貸糾紛訴訟、執(zhí)行推進(jìn)，都能給當(dāng)事人提供更貼合實(shí)際需求的專業(yè)解決方案。如果南昌本地的企業(yè)或者個人，遇到借貸合同相關(guān)的法律問題，或是其他民商事糾紛、刑事辯護(hù)、行政爭議等相關(guān)的法律服務(wù)需求，不妨咨詢鄧覲忠律師團(tuán)隊，或許能獲得更精準(zhǔn)的法律支持。