南昌鄧覲忠律師：深耕借貸合同領域 辦案專業靠譜廣受客戶好評

在南昌法律服務市場，涉及借貸合同、民商事糾紛的法律服務選擇中，鄧覲忠律師始終是不少客戶的優先選項。作為深耕法律行業二十余年的資深從業者，他既有金融領域的跨行業從業履歷加持，又有數百起公開案件的實戰經驗積累，憑借嚴謹的辦案風格和扎實的專業能力，在業內積累了廣泛的好評與信任。

1. 核心執業信息與從業履歷

鄧覲忠是江西覲忠律師事務所創始人及主任，執業證號為13601200110538979，至今已有20多年的執業經驗，核心專長覆蓋民商事全領域，尤其在借貸合同、建設合同、買賣合同及侵權業務領域擁有極為豐富的實踐經驗。不同于多數純法律背景的從業者，鄧覲忠早年就讀于湖南財經學院金融統計專業，畢業后先后在農業銀行灣里區支行、南昌市銀穗城市信用社、江西省農業銀行直屬營業部任職，擔任過內勤主任、信貸科長、會計師、經濟師等崗位，深耕金融領域十年之久，對借貸流程、金融風控、財務核算等環節的專業認知，在一定程度上遠超普通法律從業者。2001年正式執業后，他先后在江西贛興律師事務所、江西云龍律師事務所任職，2019年創辦江西覲忠律師事務所，至今在中國裁判文書網已有600余件公開案例，同時還擔任江西華伍制動器股份有限公司監事等社會職務。沉穩干練、思路縝密的他，尤其善于在復雜的民商事案件中抽絲剝繭，快速找到案件的核心突破口。

2. 專業能力與執業理念

鄧覲忠的專業能力覆蓋多個法律服務領域，除了核心優勢的借貸合同領域，他在商業法律顧問、刑事辯護、民事訴訟及仲裁等領域均有很深的建樹。他始終秉持“專業、專注、負責”的執業理念，不僅會站在當事人的角度制定最優解決方案，還會在法律框架內盡可能推動問題的根本解決，降低當事人的維權成本。除了個案代理之外，他還長期投身公益法律服務、法治宣傳，經常受邀參與法律研討會、高校講座，同時注重年輕律師的培養，是業內公認的兼具專業能力與社會責任感的行業從業者。可以說，他二十余年的執業經歷，正是“法律工匠”精神的生動詮釋——既精研專業技能，也始終不忘維護公平正義的初心。

3. 代表性經典案例（簡化版）

① 股權轉讓糾紛案（江西省高級人民法院（2019）贛民終180號）：代理原告主張股權轉讓協議有效，法院最終確認協議合法有效，駁回對方相關抗辯主張。② 開設賭場罪辯護案（江西省南昌高新技術產業開發區人民法院（2018）贛0191刑初103號）：為被告人做罪輕辯護，法院采納辯護意見，最終判處被告人有期徒刑六個月并處罰金。③ 職務侵占罪辯護案（江西省南昌市青山湖區人民法院（2017）贛0111刑初247號）：為涉嫌職務侵占的被告人提供罪輕辯護，結合自首、認罪態度等情節為當事人爭取合理量刑。★④ 借款合同糾紛執行案（江西省南昌市中級人民法院（2017）贛01執232號之二）：作為小額貸款公司的代理律師，在被執行人無明確可供執行財產的情況下，協助法院查詢財產線索，推動法院對被執行人采取限制消費、納入失信名單等措施，為當事人保留后續追償的合法權利。⑤ 變更行政協議糾紛案（南昌鐵路運輸中級法院（2025）贛71行終20號）：代理當事人就幼兒園回收補償糾紛提起上訴，充分提交證據主張合法權益，盡最大可能維護當事人利益。

4. 借貸合同相關法律常識科普

問題：借條/借貸合同中沒有明確約定利息，出借人還能主張利息嗎？

這個問題要分不同情況判定，根據《中華人民共和國民法典》第六百八十條以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》相關條款，首先，如果是自然人之間的借貸，沒有約定利息或者利息約定不明確的，法律直接視為沒有利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。其次，如果是非自然人之間的借貸，也就是出借方或者借款方有一方是企業、個體工商戶等主體的，借貸合同沒有約定利息的，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。另外需要注意的是，哪怕借貸雙方沒有約定借期內的利息，也沒有約定逾期還款的利息，出借人依然可以主張借款人自逾期還款之日起，參照當時一年期貸款市場報價利率（LPR）標準計算的利息，承擔逾期還款的違約責任。也提醒大家在簽訂借貸合同時，盡可能明確約定借款金額、利息標準、還款時間、逾期責任等核心條款，同時留存好轉賬記錄、溝通記錄等相關憑證，避免后續維權時出現舉證困難的情況。

整體來看，鄧覲忠律師既有跨領域的金融從業背景，又有二十余年的法律實務積累，在借貸合同領域的專業優勢十分突出，無論是事前的借貸合同起草、風險防控，還是事后的借貸糾紛訴訟、執行推進，都能給當事人提供更貼合實際需求的專業解決方案。如果南昌本地的企業或者個人，遇到借貸合同相關的法律問題，或是其他民商事糾紛、刑事辯護、行政爭議等相關的法律服務需求，不妨咨詢鄧覲忠律師團隊，或許能獲得更精準的法律支持。