泉界有一枚傳奇錢幣：缺角大齊通寶。

曾一度被認(rèn)為是黃巢所鑄，后經(jīng)考證，它是南唐開國皇帝徐知誥（后改名李昪）鑄造，因“大齊”國號(hào)使用時(shí)間極短，因此存量稀少。

不過，近年來因?yàn)椴粩嘤行碌拇簖R通寶被發(fā)現(xiàn)，它也就沒那么神秘了。

但新發(fā)現(xiàn)品種，撼動(dòng)不了“缺角大齊”的地位。

原因很簡(jiǎn)單，它的故事性十足，和“四眼大齊”一樣，在收藏界擁有無與倫比的知名度。

再加上“缺角大齊”由清朝江南名士戴熙所藏，在太平軍攻進(jìn)杭州時(shí)，戴熙投池自盡，傳說他死前將大齊通寶等物深埋地下。

盡管后世無數(shù)商人和收藏家爭(zhēng)相購買戴熙舊宅，掘地三尺，卻依然下落不明，無疑給這枚銅錢帶來了充滿遺憾的傳說。

而另一枚同樣殘缺、同樣傳奇的古錢，幸好被上海博物館保存至今，在上博四樓和其他錢幣擠在一塊。

毫不起眼，不了解的游客可能會(huì)直接忽略，只有對(duì)收藏有興趣的人，才會(huì)特地去看它。

這枚錢幣的來源，同樣有“故事”的加成。

那是1929年除夕夜，蘇州城沉浸在過年的喜慶中，一位老翁穿著打扮很是破舊，卻敲開了著名錢幣收藏家王蔭嘉先生的家門。

沒錢過年了，但這枚“傳家寶”便是老翁最后的底氣。

他張口就是500塊大洋，這筆錢當(dāng)時(shí)可以買套不錯(cuò)的帶院房子，且能讓老翁安享晚年，可不明來源的銅錢，沒有做過任何考證。

無異于“獅子大開口”！但王蔭嘉十分有魄力，一點(diǎn)兒價(jià)都沒還，硬是四處借錢湊足了，才鄭重從老翁手上買下。

讓他如此不惜代價(jià)的，正是那枚后來被稱為“海內(nèi)孤品”的永樂通寶背三錢。

這枚錢幣正面楷書“永樂通寶”四字，字口雄渾有力！背面在穿孔右側(cè)，清晰地鑄有“三錢”兩個(gè)字，還好缺角處沒有損壞文字。

它直徑據(jù)記載為33.5毫米，厚3毫米，重12.4克，當(dāng)初王蔭嘉買下后深知其價(jià)值，將其視若性命。

30多年連一張拓片都舍不得外傳，所以主流泉譜都未記載。

直到1985年，馬定祥之子馬傳德首次做了詳細(xì)介紹，大家才知道這枚錢幣的來龍去脈。

普通的永樂通寶小平錢存世量很大，并不稀奇。但這枚“背三錢”卻是一個(gè)異類，根據(jù)史料記載，明成祖朱棣在永樂六年（1408年）下令鑄造永樂通寶錢，主要用于對(duì)外貿(mào)易和賞賜。

明朝初期推行的是洪武通寶確立的“五等錢制”，也就是當(dāng)十、當(dāng)五、當(dāng)三、當(dāng)二和當(dāng)一。

按理說，永樂朝也應(yīng)該鑄造包括“折三錢”（即背三錢）在內(nèi)的一系列紀(jì)重錢，但歷史記載卻出現(xiàn)了空白。

明朝文獻(xiàn)明確提到了當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備鑄造“二錢、五錢和十一兩”等面值的錢幣，卻唯獨(dú)沒有“三錢”的記錄！

它極有可能是永樂年間，按照洪武制度試鑄的“記重錢”樣幣。

而朱棣時(shí)期國力強(qiáng)盛，小額錢幣已足夠流通（還有紙幣），或者是鑄造大錢成本過高，最終并未正式發(fā)行。

泉界一度傳聞，此錢原有兩枚，一枚完整的在戰(zhàn)亂中失蹤，只剩下這一枚缺角永樂。

關(guān)于它的真?zhèn)危瑢W(xué)界也曾有過爭(zhēng)論。比如有學(xué)者根據(jù)馬傳德“黃銅鑄造”的描述提出質(zhì)疑，認(rèn)為黃銅工藝在明嘉靖年間才成熟，永樂朝怎么會(huì)出現(xiàn)？

其實(shí)黃銅錢幣在明代之前，就已經(jīng)出現(xiàn)了，不過多是“厭勝錢”一類，并非市面常見的行用錢。明朝初期試鑄用黃銅，從邏輯上來說是說得通的。

因?yàn)橛罉吠▽氃?jīng)隨著強(qiáng)大的船隊(duì)，流通了近半個(gè)地球，如日本等國還仿制過各類品種，期間出現(xiàn)多少“試鑄”現(xiàn)在恐怕也說不清。

但不管怎樣，上博的永樂通寶背三錢，是一枚獨(dú)一無二、會(huì)說話的歷史。