四川
我們繼續聊聊全球正在發生的沖突。此前我們還沒有觸及中東局勢。那里同時出現兩個態勢：美國在為地面行動做準備，以及各方舉行談判，但這些談判實際上根本不以達成協議為目的。
那它們到底是為了什么？對我來說，這是一個很不尋常的問題。
要知道，縱觀我們熟知并研究過的整個外交史，人們坐下來談判，目的就是要達成協議。雖然不是總能成功，但成功的情況更多。按照正式外交慣例，如果談判舉行了卻沒談成，就要有人為此擔責、受指責。這說明會面準備不足。當然也有雙方都無過錯的情況：一方想談，另一方立場卻相差太遠。
但我再強調一次：這類談判中，大約四分之三最終會達成協議，而且所有談判的目標都是達成協議。
可當我觀察俄烏談判、美伊談判時，我完全感覺到：這些談判根本不以達成共識為目標。
甚至有時會覺得，就算意外談成了 —— 莫名其妙就達成了某種協議 —— 那也會是一場巨大的失望，而且協議幾乎肯定會立刻被破壞。
出現了一種對我而言完全陌生的新型外交：談判在進行，但沒人指望談出結果。
于是問題來了：到底在發生什么？他們在談什么？這一切意味著什么？
這多半只意味著一件事：現有外交模式與體系正在崩潰，必須轉向某種全新的東西。
而轉向新體系，就需要先解決當前的危機 —— 我指的不是俄烏危機，甚至也不是美伊危機，而是整個發展階段的危機以及與之相關的一切。
到那時，確實會出現全新的外交機制、結構和機構。但目前這還沒有發生，而且我認為，在相當長一段時間內都不會發生。
因此，我們現在分析談判時，只需要關注一點：這些談判是否只是在展示立場。
而目前，各方確實只是在展示立場。
那么接下來會發生什么？
答案：戰爭。
而且我要說：我剛才關于美伊沖突的所有分析，只要換幾個詞，完全可以套用到俄烏沖突上。
美國需要一場地面行動，并且必須打贏；俄羅斯需要一場勝利的夏季戰役，并且也必須打贏。
區別只在于：伊朗是獨立作戰。它不是某些人聲稱的中國代理人，更不是俄羅斯代理人，不像烏克蘭那樣。
這是唯一區別，但在外交層面意義不大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
