來源：工人日報

以色列和黎巴嫩的停火協(xié)議，沒能讓以色列就此收手。

以色列國防軍4月18日稱，以軍在黎巴嫩南部“前沿防線”附近打擊了一個武裝人員小組，并稱此類行動“不受停火限制”。以軍還稱，過去一天在黎巴嫩南部多個地區(qū)對武裝人員實施打擊。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡此前一天稱，以黎臨時停火是應(yīng)美國總統(tǒng)特朗普的要求作出的，但以方“還沒有完成任務(wù)”。以色列國防部長卡茨也說，10天停火只是“臨時性質(zhì)”，以軍不會撤軍，將繼續(xù)控制所有已占領(lǐng)區(qū)域，以方的核心任務(wù)始終是“解除真主黨武裝”。

有分析人士認為，以色列意圖控制黎巴嫩利塔尼河以南地區(qū)，消滅真主黨，而黎巴嫩要求以色列全面撤軍，雙方立場差異巨大，局勢很難恢復(fù)平靜。

值得注意的是，在特朗普宣布以黎停火時，他使用了美國“禁止”以色列轟炸黎巴嫩的說法。以色列方面對此不滿，表示不能接受這種命令式的口吻。這其實反映了美以之間的分歧。在特朗普試圖與伊朗達成協(xié)議之際，以色列的強硬要價和持續(xù)軍事行動，已對特朗普形成現(xiàn)實羈絆。

截至目前，無論是對伊朗還是對黎巴嫩，以色列都還堅持隨時采取軍事行動的權(quán)利。戰(zhàn)事至今，以色列的損失似乎是最小的。然而，以色列不達目的不罷休的做法，卻讓其承受著越來越大的民意損失。

在美國，皮尤研究中心的民調(diào)顯示，美國各群體對以色列的好感度均大幅下跌，越來越多的美國國會議員反對無條件支持以色列。

在歐洲，一份聲援巴勒斯坦的請愿書獲得100萬個簽名。該請愿書譴責以色列，要求歐盟全面暫停與以色列之間的《歐盟—以色列聯(lián)系國協(xié)議》。此前，一向被認為與以色列關(guān)系密切的意大利宣布暫停與以色列的防務(wù)合作協(xié)議。

在中東，土耳其加大了對以色列的批評力度。土耳其外交部長費丹表示，以色列正以安全為借口攫取更多土地。費丹指出，從巴勒斯坦加沙地帶和約旦河西岸地區(qū)，到黎巴嫩、敘利亞，以方行為顯示出“在該地區(qū)持續(xù)的占領(lǐng)與擴張主義”。此外，土耳其總統(tǒng)埃爾多安還曾表示土方也可以出兵以色列。

在亞洲，韓國總統(tǒng)李在明在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)以軍涉嫌侵犯人權(quán)的視頻，由此與以方發(fā)生爭端。

以上事件看似孤立，卻反映了一個總體趨勢，那就是國際社會對以色列的看法正在改變。尤其是在歐美，支持以色列不再成為想當然的政治正確。歐洲出于二戰(zhàn)時期猶太人的遭遇，多年來在巴以問題上謹小慎微。然而近年來以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩等地的所作所為，令歐洲越來越多國家承認巴勒斯坦國。歐美民意的變化，對落實“兩國方案”有著非常現(xiàn)實的意義。

當美國開始限制對以色列的支持，當歐洲一致同意建立巴勒斯坦國，當中東國家與以色列劃清界限……這不是以色列未來想要看到的局面。盡快停火止戰(zhàn)，是符合各方利益的選擇。

編輯：陳驍