近日,有網(wǎng)友發(fā)帖爆料稱,據(jù)裁判文書網(wǎng)披露的案件信息顯示:去年 4 月,男子渠某與女友孟某在酒吧飲酒后返回家中,二人因感情問題發(fā)生爭執(zhí),隨后孟某打開窗戶意圖跳樓。渠某發(fā)現(xiàn)后立即上前抓住其左手,但此時(shí)孟某身體已探出窗外。僵持約 5 分鐘后,渠某因體力不支松手,孟某最終墜樓身亡。事后,孟某家屬將渠某起訴至法院,索賠各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 40 余萬元,此事一經(jīng)發(fā)布,迅速引發(fā)廣泛關(guān)注。
孟某家屬認(rèn)為,渠某對孟某的死亡存在過錯(cuò),其行為給家屬造成了極大的精神損害,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
渠某則辯稱,對于女友的不幸離世,他深感哀悼與惋惜,但主張權(quán)利應(yīng)當(dāng)合理合法。經(jīng)公安機(jī)關(guān)全面調(diào)查,已認(rèn)定其行為與孟某自殺不存在法律上的因果關(guān)系,自身言行也并非引發(fā)悲劇的重要因素,不存在法律層面的過錯(cuò),因此不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。
法院審理后指出,渠某存在疏于照看孟某的過錯(cuò),且該過錯(cuò)與孟某死亡的后果具有法律上的因果關(guān)系;但事發(fā)時(shí)渠某已盡力拽住欲墜樓的孟某,并及時(shí)撥打急救與報(bào)警電話,盡到了相應(yīng)的救助義務(wù)。綜合全案事實(shí)與各項(xiàng)因素,法院酌情認(rèn)定渠某對孟某的死亡承擔(dān) 10% 的賠償責(zé)任。
最終,黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院作出一審判決,判令渠某賠償孟某家屬各項(xiàng)損失共計(jì) 81374.35 元。
此事也引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論:有網(wǎng)友表示,面對存在情緒問題的人,若無法改變對方,盡早遠(yuǎn)離或許是更好的選擇;也有網(wǎng)友認(rèn)為,女方這得給男方造成多大心理傷害啊,不找女方索賠精神損失費(fèi)就不錯(cuò)了。
![]()
對此,你怎么看呢?歡迎在評論區(qū)留言討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.