部署或已開始——一種新的水下威脅正在形成

傳統水下威脅，通常在戰時才開始出現。但現在，這個時間點，可能正在被提前。過去，水下力量主要依賴潛艇、母艦等高價值平臺前出部署，其能力邊界在很大程度上取決于平臺數量、航程與基地布局，整體呈現出明顯的“平臺中心”特征。但這種邏輯，正在被改寫。

2026年2月，洛克希德·馬丁公司發布“七鰓鰻”寄生式無人潛航器模型。該型裝備采用“附著-搭載-釋放”的運用方式，可依托民用船舶實現跨洋隱蔽投送，并在目標海域長期潛伏執行多類任務。更值得關注的是，其從概念到樣機僅用14個月，這一節奏表明，無人裝備研發正由傳統的長期規劃，轉向快速迭代與敏捷開發。與傳統潛航器相比，“七鰓鰻”的關鍵變化不在性能，而在進入方式——通過附著商船底部，使全球航運體系具備轉化為潛在投送網絡的可能。換言之，其不單單是一種新型裝備，而是在改變水下力量如何進入戰場。這也意味著，部分水下威脅不再始于戰時，而是可能在和平時期就已完成前置部署。對于航運密集、水道復雜的印太地區而言，這種模式帶來的將是一種長期、隱蔽且更難識別的水下壓力。

關鍵詞：寄生式無人潛航器;七鰓鰻;水下作戰;印太戰略;分布式殺傷;未來海戰;民用船舶軍事化利用;水下反滲透

一、“七鰓鰻”背后：無人系統正進入快速迭代階段

(1)研發周期大幅壓縮，無人裝備正進入“快速生成”模式

2026年2月，“七鰓鰻”實體模型在WEST 2026防務展上公開亮相，從概念到樣機僅用了14個月。相較于傳統動輒5～10年的研發周期，這一進度具有明顯差異。這種變化表明，美國在無人系統領域正由強調指標完善轉向快速驗證、持續迭代。

其核心不在于一次性做到最優，而在于持續保持技術領先。從作戰角度看，這意味著裝備優勢正逐步從性能差距轉向迭代速度差距。

(2)寄生式設計將商船轉化為潛在投送節點

“七鰓鰻”的核心創新在于其寄生式運用方式。該潛航器通過吸附裝置附著于艦艇、民用商船甚至核潛艇的船體外殼。

圖1：七鰓鰻附著在潛艇上(美國洛克希德·馬丁公司概念圖)

這一設計具備兩種基本運用方式：

由潛艇攜帶并釋放，作為延伸節點使用;

依托民用航運體系，實現遠距離隱蔽投送。

后者更具變化意義。其突破了傳統水下力量投送對艦艇數量的依賴，在條件具備的情況下，可借助全球航運網絡進入目標海域。換言之，部分商船在特定條件下，可能被轉化為隱性投送平臺。

(3)部署指向印太，體現其在高密度航運環境下的運用適配

就公開信息來看，該項目主要面向印太方向。該區域航運密集，關鍵水道如馬六甲、巽他、龍目海峽通行船舶數量龐大，為寄生式投送提供了現實條件。

在這一環境下，投送行為更易被掩護，部署過程更難被識別。一旦形成規模化應用，其潛在影響在于：水下力量的前出，不再完全依賴軍事平臺，而可以在既有航運體系中完成。

二、關鍵不在單項技術，而在作戰邊界的重構

(1)通過“寄生+新型能源”，實現遠程投送與長期潛伏

制約無人潛航器發展的核心瓶頸，在于動力與航程之間的矛盾——小型平臺難以獨立完成遠距離投送，而依賴潛艇母艦又受數量限制且存在暴露風險。“七鰓鰻”通過“寄生部署+氫燃料電池”的組合，對這一問題給出了新的解決路徑：前者解決遠程投送問題，后者支撐長期潛伏能力。

① 寄生部署將依托現有航運體系實現投送

該潛航器裝備16個非破壞性水下吸附裝置，可附著于水面艦艇、民用商船甚至核潛艇的船體外殼，隨宿主艦船跨洋機動，全程無需消耗自身動力。

圖2：“七鰓鰻”無人潛航器

其流體動力設計使其在附著狀態下與母艦實現高度耦合，不產生明顯附加噪聲，在一定程度上融入宿主的聲學特征。同時，理論上可在航行過程中通過能量轉換裝置實現能量補充，抵達目標區域時保持接近滿電狀態。實質上，在這一階段，其更接近于附著于航運體系中的隱性載荷。

② 氫燃料電池解決長期潛伏與低特征問題

在脫離宿主平臺后，“七鰓鰻”依托氫燃料電池開展自主行動。相較于傳統電池，其能量密度更高，可支持數周至數月的低噪聲巡航;反應產物為水，熱信號與化學特征均較低，有利于降低被探測概率。

在后續發展中，該類能源方案還可能支持海底長期休眠與遠程喚醒，使潛航器由持續活動平臺進一步向潛伏節點轉變。

③ 能力整合——首次形成投送與潛伏的閉環

這一組合的關鍵意義在于：寄生階段不耗能，潛伏階段低功耗。

由此，小型無人潛航器首次在同一平臺上，同時具備“跨洋投送”與“長期潛伏”兩項原本難以兼容的能力。這意味著，其運用方式不再局限于近岸或短程任務，而在理論上具備完整任務鏈展開的可能。

(2)模塊化設計使其從單一功能裝備向多任務平臺演進

“七鰓鰻”設有一個容積約為0.68立方米的通用載荷艙，可根據任務需要更換不同模塊，包括偵察監視、電子干擾、通信中繼及打擊等類型(見表1)。

表1：“七鰓鰻”主要模塊載荷

這種設計使其由單一用途向多任務平臺轉變，可根據任務需要在傳感、干擾與打擊等角色間靈活切換。其中，跨域打擊模塊尤為關鍵，其可在水下或半潛狀態釋放小型無人機，用于對岸偵察、目標指示及對反潛力量的干擾壓制。

從機理上看，這一能力突破了水下平臺的傳統作戰邊界，使其具備影響空中態勢的潛力。進一步而言，模塊化設計的意義不在于單純增加功能，而在于實現任務能力的按需重構，從而提升體系運用的靈活性。

三、三種運用模式，正在重塑水下作戰方式

基于上述技術特征，“七鰓鰻”在印太地區的潛在運用，可能不只是戰術層面的補充，而是對水下作戰方式的重構，主要體現在以下三種模式。

(1)隱蔽滲透——水下威脅可能在和平時期即已前置

在馬六甲、巽他等高密度航運水道環境中，“七鰓鰻”可依托民用船舶進入目標海域，并在適當時機脫離實施潛伏部署。也就是說，部分水下威脅可能在和平時期就已進入相關海域并完成部署。

在能源與通信條件支撐下，此類潛伏節點可長期開展水下監聽，用于獲取艦艇活動規律、聲紋特征及港口防御部署等信息，并通過水下鏈路回傳。在沖突條件下，還可轉化為打擊或引導節點，對進出港目標實施近距離伏擊或目標指示。

關鍵水道內通行船舶的目標屬性判別難度將顯著上升，部分商船在特定情境下甚至可能具備“非民用屬性”。從空間維度看，水下威脅的部署位置也將由遠海逐步向近岸前移。

(2)跨域打擊——水下平臺開始影響空中與近岸目標

在具備相應模塊的情況下，“七鰓鰻”可在水下或半潛狀態釋放小型無人機，實現水下投送與空中運用的結合。這意味著，攻擊可能從“不可見的水下”，直接延伸至“可見的空中與陸地目標”。

圖3：“七鰓鰻”發射無人機視圖

釋放后的無人機可對岸基雷達、指揮節點及保障設施實施偵察，并在一定條件下對低空反潛力量形成干擾或牽制。由于發射位置接近目標區域，該模式將壓縮防御方的預警時間與反應窗口。

就機理而言，這一模式突破了水下平臺的傳統作戰邊界，使其具備影響近岸空中態勢的能力。一旦相關技術成熟，水下平臺與低空無人系統的協同，將對現有以空中優勢為支撐的反潛體系形成新的壓力。

需要指出的是，該模式對發射可靠性與協同控制要求較高，其實際效能仍受技術條件限制。但從發展趨勢看，其方向具有明確延展性。

(3)協同獵殺——由單平臺伏擊轉向分布式對抗

在潛艇活動密集區域，“七鰓鰻”可通過不同任務模塊組合，形成分布式運用模式，即偵察節點負責持續跟蹤目標，誘騙節點通過模擬聲學信號干擾判斷，打擊節點在適當時機實施多方向攻擊，并由支援節點提供干擾掩護。

相較于傳統伏擊方式，這一模式的變化不在于打得更遠，而在于讓對手更難判斷。并且在聲吶環境中，多源信號疊加將形成更復雜的態勢，增加指揮與決策難度，并在一定程度上干擾潛艇機動判斷。

但也應看到，該模式對水下通信、定位與時序同步依賴較高，其效果仍受多種因素制約。但若實現穩定運用，仍可能對潛艇行動安全與航行自由構成持續性影響。

四、應對新型水下滲透威脅的五個方向

針對“七鰓鰻”這類新質水下滲透威脅，其影響不僅體現在單一裝備層面，更在于形成對防御體系的隱蔽性滲透。相應地，應對思路也需由單點防御轉向體系化構建，重點可從以下幾個方向推進。

(1)港口管控機制——船底安檢由抽檢轉向全檢

寄生式附著特征意味著，未來部分商船本身可能成為水下威脅的載體，傳統以抽檢為主的船底安檢模式已難以應對。

在此背景下，應在重要港口入口與閘口部署高頻主動聲吶陣列及水下成像系統，對進港船舶實施自動化船底掃描;同時建立白名單與掃描認證結合的制度，對未認證或拒檢船舶實施隔離錨泊核查，防止其在港外實施布放或回收。

(2)近岸感知體系——構建“小、微、慢”目標監控網

面對“小、微、慢”目標滲透，單一遠海預警體系難以形成有效覆蓋。

因此，應在關鍵水道與基地外圍疊加部署光纖水聽器陣列、海底固定聲吶及浮標系統，并在淺水區、航道盲區增加巡邏型UUV的巡檢頻次，形成“固定監視+機動掃描”的復合感知網絡。

防御空間也將由傳統外海前推，轉向近岸與港口的內外一體化防護。

(3)攔截能力構建——以低成本手段克制微型潛航器

“七鰓鰻”體量小、航速低，其對抗并不完全依賴高端反潛平臺。

就現實路徑而言，反水雷體系可能成為應對該類目標的“第一道防線”，如可將現役滅雷工具與水下無人載荷改裝為攔截平臺，通過加裝微型截擊模塊或纏繞裝置，實現對微型潛航器的快速攔截;同時拓展聲學干擾陣列的作戰頻段，對其控制鏈路實施壓制與誘騙;結合聲學誘餌與小型深彈，在近岸區域構建低成本封鎖體系。

(4)出航安全機制——航道清掃轉為剛性前置程序

在“七鰓鰻”此類水下威脅前置的背景下，潛艇進出港安全環境的不確定性顯著上升，因此航道清掃應由保障性措施轉變為強制性前置程序，即在潛艇或大型艦艇出航前，應由獵雷艦或無人掃雷艇對航線實施高精度掃描;在關鍵時段部署阻攔網及電子干擾設施，壓縮對手滲透窗口。

(5)對等能力建設——推進相關技術預研與體系博弈

從長遠角度看，僅依賴防御難以形成穩定優勢，因此應同步推進長航時、寄生式無人平臺的預研，重點突破模塊化掛載與水聲隱身技術，并通過紅藍對抗持續檢驗現有體系漏洞。只有形成對等能力，方能在水下對抗中建立穩定博弈基礎。

綜合而言，應圍繞監測預警-識別判別-攔截處置-體系對抗這一鏈條，對既有水下防御體系進行結構性調整，逐步形成針對新型水下威脅的全流程應對能力。(來源：北京藍德信息科技有限公司)