北京
平臺高調宣布100+藝人入駐，當天下午就被主演們集體"辟謠"——這種劇情反轉，比任何一部懸疑劇都來得快。
上午：盛大的官宣現場
4月20日， 名單很豪華：于和偉、張若昀、馬蘇、陳哲遠、曾舜晞、丞磊、王楚然等100多位藝人。 平臺想講的故事很清楚——解決影視制作中檔期沖突、替身難找、 aging（年齡變化）拍攝等痛點。數字分身的價值，業內討論已久。 下午：藝人集體"打臉" 反轉來得猝不及防。 張若昀工作室率先發聲：「沒簽過任何AI相關授權。」 王楚然超話賬號跟進否認。于和偉同樣表態未授權。 李一桐工作室也加入"辟謠"行列。IT之家發稿時，否認名單還在增加。 一個上午搭建的"合規授權"敘事，在幾小時內崩塌。 問題出在哪？ 目前信息有限，但兩種可能值得追蹤： 一是溝通鏈條斷裂——平臺與藝人經紀團隊、藝人本人之間的授權確認存在漏洞； 二是授權范圍爭議——藝人或許簽過某些數據使用協議，但對"AI數字分身"的解讀與平臺不同。 無論哪種，都暴露出一個核心矛盾：AI技術落地速度，遠超行業配套規則的成熟速度。 這件事為什么重要 愛奇藝不是第一個碰釘子的平臺。字節、騰訊、阿里在虛擬人、AI換臉領域的嘗試，都曾遭遇藝人維權或輿論反噬。 但這次的戲劇性在于——官宣與否認發生在同一天。這種"發布即翻車"的節奏，說明平臺對藝人端的風險預判嚴重不足。 更深一層：當AI開始"替代"演員的表演本體，授權談判的復雜度遠超傳統肖像使用。這不是簽個字就能解決的問題，涉及表演權、人格權、后續衍生收益分配，甚至藝人職業生命周期的重新定義。 平臺想講效率故事，藝人要的是控制權。這場沖突，才剛剛開始。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
