來源:海外網
“希望有一天法蘭西能脫胎換骨、洗心革面,將不義之財歸還被搶掠的中國。”
這句話出自法國大文豪雨果,最近又被外界熱議——上周,法國國民議會全票通過一項法案,旨在簡化法國在殖民時期掠奪所得文物的歸還程序。一位法國議員引用雨果的話說:“這一天終于到來”。
這消息讓不少網友挺興奮。這是不是意味著流失法國的文物可以順利回家了?昨天,俠客島微博直播連麥中國國家博物館圖書資料部主任翁淮南,對此進行了深入解讀。一起來看看專家怎么說。
一
所謂“簡化程序”,是法國內部對文物返還法律程序的簡化。
“簡化”不是“簡單化”。法國現行法律,比如《遺產法典》和《公共財產法典》規定,“公共藏品不可轉讓”。這個核心原則意味著,文物一旦進入法國國家收藏,即被視為公共財產,不得隨意處置。要想歸還掠奪所得文物,得議會專門立法,逐件審批,一事一議。
這程序就很復雜,議會要辯論,辯論中執政黨與在野黨可能達不成一致,實踐中就會對歸還文物形成障礙,甚至成為拒絕歸還的借口。
因此,這次法國的新法案的突破意義在于,把“公共財產不得轉讓”這一核心原則打開了口子,可變通了。法案全票通過,也說明返還非法文物在法國國內形成共識,這算是邁出一小步。
具體來說,法案為中國追索流失文物提供了三重機遇:
一是“戰爭掠奪期”時間線放寬:法案規定,可申請歸還的文物須在1815年11月至1972年4月被法國掠奪,只要能證明某件文物是在此期間法國強行搶走,在法律層面就具備了被討論歸還的資格;
二是文物來源地不再限于前殖民地:雖然馬克龍政府推動這部法案的初衷是向曾殖民過的非洲國家“還債”,但條文并未寫明“僅限前法國殖民地”。只要能證明是“非法掠奪”,任何國家都可以依法向法國提出正式外交請求,等于給中國等開出合法“入場券”;
三是文物檔案被迫公開:法案規定,一旦他國提出請求,法國必須成立專門科學委員會進行調查,該文物的入庫記錄、早期照片、流傳經歷等都將被公開,這對長期苦于找不到“搶劫鐵證”的中國追索團隊有利。
![]()
2025年10月22日,在法國巴黎,大量游客聚集在盧浮宮博物館的玻璃金字塔入口前。圖源:新華社
二
但這部新法案,并不意味著中國所有在法流失文物可以“一鍵歸還”。對我們來說,追索文物之路依然“關卡重重”。
比如,法案在適用范圍上仍留了余地,將部分“軍事文物”及“特定考古文物”排除在外。該法案明確規定:如果是被武裝部隊扣押的文物,只要其性質、用途或使用曾有助于軍事活動,則不予返還;同時規定,未曾經過正規的“考古發掘品分割”或“科研交換”的考古文物,不予返還。
雖寥寥數語,卻給中國文物追索,比如像圓明園流失文物的追索設置了障礙。這是因為,圓明園不僅是皇家園林,也是清朝皇帝居所和辦公地,內藏大量御用兵器、鎧甲、火炮等。若追索此類皇家武備,法方可能將其定性為軍事物資而拒絕歸還。即便只是禮儀陳設,比如鑲著寶石的刀劍,一旦被認定具有“軍事屬性”,亦可“合法”扣留。
此外,圓明園流失文物雖多是宮廷收藏,也有部分屬于陪葬品或早期出土文物,法方可據此審查文物“出身”,增加我們證明“流傳有序”的難度。
從法案原文提供的流程看,咱們想追索文物,也得闖“三關”——
審核關:中法專家要先組團鑒定,查證文物的來歷,再由法國議會“文物歸還委員會”給出意見,之后由法國頒布政令,最終拍板歸還;
保證關:文物歸還前,得簽所謂“保證書”,承諾保護好、展覽好、絕不再倒賣等等,法國議會還會年年“查賬”,看有沒有履約;
監管關:法國議會手握隨時叫停的大權,只要委員會多數人反對,文物歸還程序立刻中止。
因此,“簡化程序”法案實際上設置了不少門檻,我們還是要理性、客觀看待未來文物返還的實際情況。
![]()
圓明園遺址公園內的大水法遺址。圖源:新華社
三
法國現存中國流失文物種類繁多,包括青銅重器、陶瓷精品以及敦煌遺書等。大家熟悉的法國盧浮宮、吉美博物館等,都存有大量中國文物。
中國文物流失海外,主要集中在兩個歷史階段:一是新中國成立前,二是20世紀八九十年代至21世紀初。流失經過也十分復雜:既有劫掠,也有巧取,低價購買或趁火打劫的情況都有。
比如大家比較熟知的“漢學界的賊王”伯希和。1908年,他用500兩銀子,就從敦煌王道士手里“挑選”走敦煌藏經洞中6000多卷最精華的寫本、繪畫,運回法國。
又如以盧芹齋為代表的早期華人古董商,勾結國內不法商販和盜墓賊,將海量文物走私出境,再由歐美的畫廊和拍賣行洗白;他在巴黎開辦的“中國亭”,成為當時歐洲上層社會購買中國文物的窩點,很多文物經此流入盧浮宮和吉美博物館。
中國一直高度重視海外流失文物追索工作。在我們看來,面對浩瀚的流失文物,追索工作必須抓重點,其中三類應成為優先關注的焦點:
一是映照我們民族屈辱的文物。如,圓明園十二生肖獸首等,這是英法聯軍火燒圓明園赤裸裸的搶劫罪證。根據國際法,這些文物理應無條件歸還。每次它們在海外被拍賣,都在刺痛中華民族記憶,是中國近代百年屈辱史最直觀的傷疤。
二是不可再生的“文明源頭印記”。如,早期甲骨片、敦煌藏經洞的唐代寫本與絹畫等。甲骨是研究漢字起源和商代歷史的唯一憑證,敦煌文書則填補了從中古漢語到絲綢之路歷史的無數空白。這些文獻一旦流失,等于抽走了相關領域歷史文化研究的物證。
三是室外不可移動文物構件。如,昭陵六駿石刻、龍門石窟的《帝后禮佛圖》等。這些本是山體、陵墓的一部分,被列強暴力鑿鋸、破壞性掠奪,脫離原生環境,價值大打折扣。對于這種破壞性拆卸出境的國寶,中國一向態度堅定,要求必須完璧歸趙。
![]()
這是2024年1月22日拍攝的甘肅敦煌莫高窟。圖源:新華社
四
總體來看,法國這部法案,將“歸還掠奪文物”從歷史問題轉化為現代法治問題,在世界范圍內具有風向標意義。這表明只要國家層面有意愿,可以嘗試通過國內立法,打破存在多年但不合理的既有規則。
雖然新法案需要馬克龍總統5月初正式簽署后才能生效,但對推進中國流失文物回歸已具象征性進展。我們應積極主動向法國提出追索文物的要求,爭取盡快促成重要流失文物的實質性回歸。因為文物文獻是有壽命的,得只爭朝夕。
在國際層面,當前國際社會對西方殖民歷史反思不斷深入,一些歐洲國家在不同層面開展文物返還實踐,比如德國向尼日利亞,荷蘭向印尼和尼日利亞大規模返還殖民時期掠奪的文物,多米諾骨牌效應逐漸形成。在此背景下,中國流失海外文物的回家之路可能迎來新的機緣;
在國內層面,2025年3月1日開始施行的新版《中華人民共和國文物保護法》,首次將追索海外流失文物寫進法律之中,對未來的文物追索工作提供了強有力的支撐。
文物追索是一條漫長之路,你我這樣的普通人也能貢獻力量。我在出版的《歸來:中國海外文物回歸紀實》一書中,呼吁“探索多樣化的文物追索路徑”。推進海外流失文物回歸,千千萬萬的普通人也可以參與——
比如,現在咱們國家上線了“中國被盜(丟失)文物信息發布平臺”,大家可以隨手拍“可疑文物”,當個業余監督員;出國旅游時,若在海外博物館(特別是歐美小館)或者拍賣行的圖錄里發現疑似從中國流失的文物,比如帶有明顯圓明園烙印的玉器、出處不明的中亞壁畫,都可以拍下來上傳到相關平臺。
你的一次無意之舉,或許就會為國家日后鎖定追索目標提供了關鍵線索。
講述/翁淮南(中國國家博物館圖書資料部主任)
編輯/辛夷、云鶴
掃碼可回看直播視頻:
來源/俠客島微信公眾號
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.