傾家蕩產拼“榜一”，老妹阿婆一點也不輸大哥

報道截圖：“榜一大姐”和主播的聊天記錄

“榜一大哥”爆雷早已不是什么新鮮事，但是“榜一大姐”爆雷著實還挺少見的。起碼多年來，“老妹阿婆”同時被當典型抓的時候還是頭一次：一邊是“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”，一邊是“老人打賞花330萬卻交不起15元電費”。

不說別的，僅就金額的數目就足夠讓人感到不可思議，再加上家屬面對媒體時的崩潰和無助，總覺得在這個以網紅為路標的時代里，生活的一切都被金錢化了。個人價值、生活意義，好像全靠金錢來衡量和標注。

更糟糕的是，在這個新系統里，成功不見得那么簡單，即使有人獲得短暫的成功，也很難保持。以至于金錢是那么的不穩定，流量是那么的赤裸裸，它們能給你帶來即時的滿足，也能令你陷入無窮的焦慮。

對于“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”而言，人們在看到新聞敘事中的輟學、出納、破產、坐牢等等字眼，可能會觸發感慨、反思，但是這對于一個人、一個家庭來講，可以說這輩子基本上完蛋了。因為那些逆風翻盤的故事終究是敘事的勝利，而非是普通人的命運。

同樣的“老人打賞花330萬卻交不起15元電費”來講，何嘗不是一樣的道理。人們可能覺得兒子把積蓄交給母親打理有些難以理解，但是當一家人的積蓄和一個老人的棺材本都被揮霍掉后，強調再多道理又有什么用呢？

對于19歲女孩而言，人們除了對她闖下的禍端感到不可思議，更主要的是她坐完牢后還能干啥？而對于70歲阿婆來講，人們其實對她的人生已經無所謂了，而主要擔憂她兒子將來怎么活，畢竟積蓄都被他揮霍了。

過去幾年，談到“榜一大哥”爆雷，人們總覺得是好色惹的禍。而現在看來，真還不是這樣的，起碼不全是。大家有沒有發現，網紅們不停的表達，卻只有姿勢，沒有內容。而追逐打榜的看客們，其實多數都是生活的“失敗者”，以為通過跨時空的接納和對話，就可以讓自己煥然一新，然而令人意想不到的是，往往得到的結果是“傾家蕩產”。

是的，每一代人、每一個人都試圖尋找自己的方式，來確立自己的內在世界。但是當一代人中的多數或幾代人人中的大多數都沉溺于一種虛假的狂歡中時，最終留給我們的自然就剩下粗鄙和破敗。甚至就連新聞敘事也越來越不講道理、不遵詞章。

就拿“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”和“老人打賞花330萬卻交不起15元電費”這兩句描述來講，只有追著新聞細讀，才可能真正理解背后到底發生了什么。而如果不細讀背后的新聞，很容易走向“千人千面”的結果。

也就是說，當下的新聞敘事已經不是為了說清楚什么事實和講明白什么道理而存在了，而是為了讓更多人看到而看到進行無底線、無邏輯的強行拼湊。所以真的不是“小編們”的語文是體育老師教的，而是“小編們”早已煉成一種叫“流量葵花寶典”的秘籍。

至于有人拿老妹阿婆拼“榜一”不輸大哥來強調“女性主義”崛起，可以負責任的講，這根本就八竿子打不著。很多時候，網絡上盛行的“女性主義”和真正的女性主義根本就不能相提并論，何況新聞中的老妹阿婆連網絡上提名的“女性主義者”都算不上，更談不上真正的女性主義者了。

有時候想一想，這些被時代洪流卷進打榜漩渦的大哥們、老妹們、阿婆們，他（她）們的想法其實很樸素，就是希望被看見，不惜一切代價被看見。可結果是，當他（她）們被看見的時候卻已經成為新聞中的“灰色人物”，著實也是可悲可嘆。