伊朗拒絕第2輪談判，伊總統：美國憑什么決定伊朗不能行使核權利

2026年4月19日，一個周末，伊朗和美國同時釋放了兩種截然相反的信號。

事情鬧到這個地步，跟當天的另一件事有很大關系。就在同一天，美軍導彈驅逐艦＂斯普魯恩斯＂號在阿曼灣攔截了一艘名叫＂圖斯卡＂號的伊朗貨船。雙方對峙了足足六個小時，美軍多次警告未果后，用艦炮朝貨船機艙開火，癱瘓了它的動力系統，隨后海軍陸戰隊員登船扣押。

這是自4月13日美國啟動海上封鎖以來，第一次動真格的。伊朗武裝部隊隨后發表聲明，指控美國違反停火協議，犯下＂海上劫掠＂罪行，并誓言將很快對此予以回應和報復。

可以說，伊朗拒絕談判，不是一時沖動，是一連串矛盾積累到了臨界點。

伊朗官方給出的理由說得很清楚。伊通社報道稱，美方提出過分要求、不切實際的期望，立場不斷變化且自相矛盾，同時繼續對伊朗實施被視為違反停火協議的海上封鎖、發出威脅性言辭，迄今阻礙談判取得進展。而且伊朗不只是拒絕去談，伊通社還指控美國在搞＂甩鍋游戲＂，謊稱伊朗會參加第二輪談判，目的就是向德黑蘭施壓。

在這個節骨眼上，伊朗總統佩澤希齊揚的發言尤為關鍵。

佩澤希齊揚當天在視察體育和青年事務部時直言，美國總統特朗普有關伊朗不應行使核權利的說法缺乏依據。＂美國無權決定一個國家是否享有其合法權利。＂他說這話的時候語氣很重，核心意思只有一個：你美國不是世界的法官，伊朗的核權利不由你來定。

佩澤希齊揚還表示，伊朗方面正努力＂以有尊嚴的方式結束戰爭＂。這句話值得琢磨——＂有尊嚴＂三個字，既是對國內民眾的交代，也是伊朗在談判中反復強調的底線。

這場沖突的起點，是2026年2月28日。美國與以色列聯合發動軍事打擊，攻擊伊朗境內的戰機、戰艦、戰略設施及民用目標。伊朗最高領袖哈梅內伊在襲擊中遇襲身亡。緊接著伊朗大規模反擊，用彈道導彈和無人機打擊以色列本土和中東多個美軍基地。戰事外溢到黎巴嫩、波斯灣，霍爾木茲海峽實質性關閉，全球油價應聲暴漲。

到今天，這場仗已經打了差不多八周。

4月7日，在巴基斯坦總理夏巴茲和巴陸軍參謀長穆尼爾的斡旋下，美伊宣布停火兩周。停火從4月8日正式生效，到4月22日到期。窗口期不長，能不能抓住機會談出個結果，全世界都在等。

4月11日，雙方在伊斯蘭堡塞雷納酒店坐了下來。美方由副總統萬斯率隊，核心成員包括總統特使威特科夫和特朗普女婿庫什納；伊方由議會議長卡利巴夫帶隊，外長阿拉格齊等隨行。這是1979年伊朗伊斯蘭革命以來，兩國最高級別的面對面接觸，規格不可謂不高。

結果呢？萬斯12日在伊斯蘭堡召開新聞發布會，宣布談判持續了21個小時，最終未能達成共識。

分歧卡在哪？主要就是核問題和霍爾木茲海峽。

據《紐約時報》報道，談判期間美國要求伊朗暫停鈾濃縮活動20年，伊朗回應說最多同意暫停5年。特朗普拒絕了伊朗的方案。在濃縮鈾的處置上雙方更是針鋒相對——伊朗副外長哈提卜扎德公開表示：＂不會向美國輸送任何濃縮鈾，這是不可接受的起點。＂

這里有個背景不能忽略。伊朗是《不擴散核武器條約》的簽約國，長期以來一直聲稱其核項目只用于和平目的。佩澤希齊揚早在2026年2月就公開表態，伊朗不尋求核武器，愿意接受任何形式的核查。他在3月更進一步說，＂核武器在宗教上是被禁止的＂。

所以佩澤希齊揚4月19日的反問——＂伊朗犯了什么罪？美國憑什么來決定？＂——不是無中生有。在伊朗的敘事里，和平利用核能是條約賦予的合法權利，而美國的真正目的是借核問題剝奪伊朗的發展空間。

當然，美方的立場也有自己的邏輯。萬斯在首輪談判后的表態很明確：美國需要看到伊朗承諾不尋求擁有核武器，也不獲得能快速制造核武器的工具。而以色列總理內塔尼亞胡更是直接：他在4月13日的內閣會議上轉述萬斯的話說，談判癥結在于美方要求將伊朗境內濃縮鈾全部運出，并確保伊朗＂在未來數年乃至數十年內＂不再進行鈾濃縮。

問題在于，這兩套邏輯之間的鴻溝太深了。20年對5年，運出對留下——連討價還價的空間都很窄。

另一個核心分歧是霍爾木茲海峽。這條水道是全球能源的命脈，戰前大約五分之一的世界石油運輸從這里經過。英國《金融時報》報道稱，伊方拒絕接受美方＂共同管控＂海峽的方案，堅持保留控制權，甚至提出有權向過往船只收取＂通行費＂。

伊朗第一副總統阿雷夫4月18日的話說得更直接：＂霍爾木茲海峽的管理權屬于伊朗。要么他們在談判桌上承認我們的權利，要么我們上戰場實地爭取。＂

就在這一切發生的同時，海上的較量一刻沒停。4月18日，英國海上貿易行動辦公室報告，革命衛隊軍艦向一艘試圖通過海峽的油輪開火。特朗普隨即指責伊朗＂完全違反停火協議＂。19日美軍就炮擊并扣押了＂圖斯卡＂號。

這種一邊談一邊打的態勢，讓局勢越來越危險。

不過，事情也不全是黑白分明。伊朗議會國家安全委員會主席阿齊茲對半島電視臺表示，伊朗可能會＂今天或明天＂派遣談判團隊。有多家外媒引述消息人士稱，巴基斯坦方面一直在推動伊朗代表團重返談判桌，后門并沒有完全關死。

據巴基斯坦當地分析人士透露，伊斯蘭堡的萬豪和塞雷納兩大酒店已被要求清場接待代表團，城市美化工程也接近完成。＂伊斯蘭堡已做好充分準備在下周主辦和平談判。＂

佩澤希齊揚在19日當天與巴基斯坦總理夏巴茲通了45分鐘電話，兩人就地區局勢深入交換意見。夏巴茲重申巴方將繼續致力于促進和平與安全。從巴基斯坦的積極斡旋來看，這場談判雖然被按下了暫停鍵，但并不意味著外交努力就此終止。

還有一條值得關注的信息——土耳其哈伯圖爾克電視臺援引消息人士報道稱，美伊在核問題上大約80%的內容已經達成一致。如果這個數字屬實，那么雙方在核議題上的真實距離，可能沒有公開表態中顯得那么遠。剩下的20%才是最難啃的骨頭。

美國能源部長賴特也在4月19日對福克斯新聞說，盡管公眾聽到了各種嘈雜的聲音，但與伊朗的談判實際上＂進展良好＂。這和伊朗官方＂拒絕談判＂的姿態形成了微妙的反差。

不過特朗普的威脅毫不含糊。他在19日再次放話：＂我希望他們接受，因為如果他們不接受，美國將摧毀伊朗的每一個發電廠和每一座橋梁。好說話的日子結束了。＂面對這樣的措辭，伊朗方面回應說，一旦戰事重啟、基礎設施遭到打擊，伊朗將放棄此前在曼德海峽以及對沙特阿美公司、阿聯酋富查伊拉港等地區能源設施保持的克制。

這等于雙方都在告訴對方：別以為我在虛張聲勢。

就在4月15日，佩澤希齊揚突然出現在伊朗紅新月會總部，出席中國向伊朗捐贈人道主義物資的交接儀式。他在現場直言：＂他們（美國）是想先把我們拿下，然后再去和中國交手。＂這番話透露出伊朗對自身處境的判斷——德黑蘭認為自己不是美國的最終目標，而是一個＂前哨戰＂。

中國外交部發言人毛寧此前在例行記者會上明確表態：戰事延宕、沖突升級不符合任何一方利益，各方都應為緩和局勢、推動和談發揮建設性作用。

站在4月20日這個時間節點，局面就是這么糾結。停火還剩不到兩天，美方一名官員對媒體說＂美軍已完成準備，能應對任何情況＂，＂布什＂號航空母艦正駛向該地區。伊朗革命衛隊航天部隊指揮官則宣稱，停火期間已修復并補充了導彈和無人機發射平臺，＂更新和裝填速度比戰前還快＂。

半島電視臺的分析倒是點出了一層很多人沒注意到的東西：特朗普之所以不斷釋放＂樂觀＂信號，是因為＂這場戰爭在美國國內極不受歡迎，汽油價格飆升，商品價格也飆升＂——他需要找到一個體面下臺的方式。

而伊朗這邊呢，伊斯法罕大學助理教授法爾哈尼說得很直接：＂伊朗帶著深度懷疑參與談判，更多是出于對巴基斯坦的尊重，而非對美國的信任。＂

所以你看，這不是一個簡單的＂誰對誰錯＂的問題。美國要的是消除安全威脅，最好讓伊朗把核能力連根拔掉；伊朗要的是國家尊嚴和發展權利，不愿意在槍口下簽字。雙方都有自己的道理，也都有自己的算盤。

接下來怎么走？誰也不敢打包票。但有一點可以確定：這場已經持續了八周的戰爭造成了全球超過5億桶原油供應中斷，路透社估算累積損失已達500億美元。每拖一天，全世界的油價和物價都在跟著受罪。

談不談，怎么談，48小時之內見分曉。