![]()
文/長焦Focus
1.
阿里這兩天剛給投資者做最新季度的業績前瞻,信息量還是很大。
拆開來看。
先說淘寶閃購,也就是外賣這部分業務。
最重要的是,今年1季度(財報上對應阿里2026財年4季度),閃購業務虧損是明顯減少的,虧損降到了180億左右。
要知道,去年4季度,淘寶閃購的雖然也在減虧,但虧損還維持在260億左右的高位。阿里2025年Q4財報
去年3季度那就更不用說了,砸錢最瘋狂的時候,閃購這部分業務虧損干到了360億左右。阿里2025年Q3財報
我們假設,去年2季度(也就是阿里大規模投入外賣補貼的時候,5、6月份)這部分業務的虧損在100億左右。
那就是說,阿里整個2026財年,淘寶閃購(外賣)業務的虧損,就干到了900億左右。
這個數字,幾乎是阿里整個2025財年的經調整EBITA(息稅折舊攤銷前利潤)1730億的一半了。
想起了去年聽攜程一個專家提到護城河這個說法時說的:
如果是美團和飛豬愿意狠狠的打補貼,像閃購一樣,一年愿意虧幾十、上百個億,其實壁壘也沒有特別高。
而阿里的閃購業務,已經不是一年虧幾十上百億,而是虧幾百上千億了。
對阿里自己來說,結果估計也算是滿意吧。
外賣業務的訂單上來了,組織也鍛煉了,配送網絡也搭建得更龐大了,即時零售這個大盤子,看著和電商業務也有了聯動。
阿里管理層在前瞻會上說,3月份季度客單價(AOV)環比提升,單量份額提升,GMV 份額穩定,單位經濟(UE)有改善。
因為物流效率提升、商業化改善、訂單結構變化。
但顯然,當前的這種虧法肯定是不能持續的。
阿里的戰線拉得太長了,如果要大力投入AI+云業務,那閃購的減虧就必須要提速了。
按照阿里的說法,閃購業務之后要在份額穩定的同時做減虧,目標是到2029財年能夠盈利。
那2027、2028財年干嘛呢?
每年虧損要減半。
這就很好算了。
2026財年虧損大概在900億,那2027財年虧損就要降到450億左右,2028財年虧損降到200億出頭。
2027財年從今年4月開始持續到明年3月底,平均下來,每個季度大概能虧100億出頭。
當然了,這肯定不會是平均的投入,而是要根據市場競爭情況動態調節補貼額度。
但有一點就很明顯了,那就是阿里估計不會像之前給媒體釋放的口風那樣,說今年投入力度還要加大,因為事實上是在減少的。
在減少補貼投入之后,還要維持當前的市場格局,那對淘寶閃購的精細化運營的考驗可能才剛開始。
淘寶閃購之前能快速起量,很大程度是建立在大額補貼之上。
那現在補貼退坡,用戶還會不會為了純粹的履約留在平臺上?
前段時間市場上的數據顯示,今年1季度淘寶閃購和美團的UE差已經有了擴大的趨勢。
結果如何,就是接下來幾個季度的一大看點了。
2.
再說回阿里的電商基本盤。
因為整個大盤增長都放緩,阿里的交易額GMV數據也會一般。
但客戶管理收入(CMR,阿里最重要的錢袋子)實際增速估計有個7%。
之所以強調是“實際”,是因為阿里這個季度會用新的會計處理方式。
阿里會給平臺商家拿出新的激勵方案,就是商家完成約定的目標,比如銷售額、傭金之類的,阿里會給商家提供一些補貼。
按照之前的會計處理方式,這些補貼是會作為阿里的銷售和營銷費用之類的支出。
但按照新的會計處理方案,這些補貼就直接作為收入的抵扣項直接扣除了,阿里只算凈收入這部分。
比如商家在平臺上賣1個億,假設阿里的傭金率是4%左右,那按照原來的方式,阿里的客戶管理收入就是400萬。
然后再從這400萬中,拿出一定比例的額度補貼給商家。
比如拿出5%,就是20萬補貼給商家,這20萬就是阿里的營銷費用。
但現在按照新方法,那補貼就會直接抵扣收入,阿里的客戶管理收入,變成了380萬。
雖然不會對利潤有什么實際影響,因為你收400萬進來又花出去20萬,和實際收進來380萬沒有區別。
但在報表上就會有明顯的區別,因為會計處理方式就是那么定死了的。
所以,阿里3月份這個季度,在最終發布的財報上,CMR增速就大概只有1%左右了。
結合天貓負責人在接受媒體采訪時強調,今年平臺的考核會更多關注“確認收貨”這個動作。
可以合理預估,阿里這個低CMR增速至少會持續較長一段時間,外界最好是對這個低增速進行預期管理了。
3.
外賣業務在省錢,貢獻核心現金流的電商基本盤實際上也保持比較穩健,但AI要花錢的地方也是真的多。
最新的數據是,阿里云的收入繼續在加速,今年1季度外部收入增速估計能到40%,說是后續還有提速空間。
從當前龍蝦熱和智能體(Agent)消耗Token的速度來看,阿里這部分業務的增長確定性已經是比較明確了。
現在這個市場最大的問題是,算力一直處在緊缺狀態。
之前智譜管理層在會上說,如果手上的算力資源足夠,他們收入再提個1~2倍是沒問題的。
所以,阿里在這方面還是會有非常大的投入。
之前說的3年3800億,肯定是打不住的。
管理層的說法是,這個3800億投完后,每年1000億以上投入是必要的。
他們一直強調的是,投資不足的風險比投資回報(ROI)風險更大。
問題主要是,阿里的模型能不能在這些產生收入流的領域里,真正占據一席之地。
從各種渠道釋放出來的信息是,阿里內部現在極度重視模型能力、Token和MaaS(模型即服務)。
在這條科技線上就保持著大規模的資本開支(Capex)和運營開支(Opex)投入。
大模型訓練、AI原生應用的算力投入,加上春節期間千問App瘋狂砸錢請全國人民喝奶茶,導致這部分合計虧損,環比直接翻倍,飆到了200億(記在“所有其他”)。
光是千問在C端的活動投入,今年1季度就達到了50億。
導致我現在都習慣用千問來買咖啡了,畢竟我的忠誠度不超過5塊錢,何況現在千問給的優惠能達到20塊左右。
這個羊毛,我希望能多薅一陣子。
阿里也明確了,后續單季度在AI上,還會保持百億以上的大規模投入。
說是目前代碼生成、Agent和多模態是重點,內部有多個團隊在賽馬,達到規模后會再做協同和調整。
但一個小疑惑是,既然現在算力資源都比較貴,內部多個團隊在賽馬,是不是也是一種資源的浪費?
(原文發布于4月9日)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.