伊朗“決策權”之爭白熱化：誰將是出局者

一場關乎伊朗未來政治走向的暗戰，正在美伊談判的陰影下激烈展開。2026年4月20日，伊朗議會議長卡利巴夫在一次與顧問的閉門會議上，罕見地公開批評了伊朗國內的強硬派人物，稱他們的極端主義會“摧毀伊朗”。這一打破慣例的表態，將伊朗高層圍繞美伊談判的“決策權”之爭，首次赤裸裸地擺上了桌面。

卡利巴夫在會議上點名伊朗國家安全委員會成員賽義德·賈利利和強硬派議員阿米爾侯賽因·薩貝蒂，將他們形容為“像極端主義民兵組織成員”。他還指出，這一陣營正利用國家電視臺并動員強硬派支持者，加大力度反對與美國談判和可能達成的協議。這番言辭之激烈、指向之明確，在伊朗政壇堪稱罕見——作為伊朗政壇舉足輕重的人物，卡利巴夫過去長期與保守派關系密切，如今卻公開站在了強硬派的對立面，這本身就釋放出強烈的政治信號。

更具深意的是，卡利巴夫在會議上還表達了對自身政治前途的擔憂。據“伊朗國際”新聞網報道，他擔心自己和外長阿拉格齊可能會因為推動與美國談判而被“免職”。這種擔憂并非空穴來風——就在幾天前，伊朗多家官方媒體對阿拉格齊展開了罕見的輿論攻擊。邁赫爾通訊社發文批評阿拉格齊的一條推文“為特朗普提供了最佳機會”，伊朗伊斯蘭革命衛隊旗下的塔斯尼姆通訊社更將他的聲明描述為“一條糟糕且不完整的推文”，稱其對霍爾木茲海峽的重新開放造成了“誤導性的歧義”。強硬派媒體如此高調地圍攻外長，顯然不僅是在表達政策分歧，更是在向“主談派”發出明確的警告信號。

談判桌上的較量

這場內部博弈的背景，是美伊之間一波三折的談判進程。4月8日，華盛頓與德黑蘭宣布停火兩周，隨后美伊首輪談判于4月11日在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行。首輪談判持續了21小時，卡利巴夫事后表示，此輪談判讓雙方對彼此立場有了更為真實深入的了解，取得初步進展，但距最終協議仍有“很大”差距。

然而，首輪談判未能達成協議后，局勢迅速惡化。4月17日，伊朗外長阿拉格齊宣布開放霍爾木茲海峽，但不到24小時，伊朗軍方又宣布重新管控該海峽，伊朗官方媒體還罕見地對阿拉格齊及其談判團隊進行了措辭嚴厲的批評。這一戲劇性的反復，暴露出伊朗內部在談判策略上的巨大分歧。

第二輪談判的前景至今懸而未決。伊朗外交部發言人巴加埃4月20日表示，目前沒有與美國進行第二輪談判的計劃。但與此同時，美國方面已經宣布副總統萬斯將率團前往伊斯蘭堡，并稱伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊已批準同美方進行談判。更耐人尋味的是，《紐約時報》援引幾位伊朗官員私下透露的消息稱，如果美國副總統萬斯出席談判，伊朗議長卡利巴夫也將率領代表團參加。

這種公開否認與私下準備并存的“兩面策略”，折射出伊朗主談派的困境——他們需要在強硬派的持續施壓和美國的極限施壓之間小心翼翼地尋找平衡。正如一位伊朗分析人士所言，伊朗官員希望通過向美方表明“如果特朗普繼續虛張聲勢，他們將拒絕談判”，從而增強自身在談判中的籌碼。

最高領袖的權衡術

在這場權力博弈中，最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊的態度至關重要。4月20日，他重申了包括要求“戰爭賠償”在內的三項基本立場，強調將維護國家權益。與此同時，也有報道稱他已批準同美方進行談判。這種看似矛盾的信號，恰恰體現了最高領袖在內部權力格局中的權衡角色——他既不能完全倒向主談派而激化強硬派的不滿，也不能徹底關閉談判大門，畢竟國家經濟危機和戰爭疲憊是伊朗必須面對的現實困境。

值得注意的是，伊朗總統佩澤希齊揚的立場同樣搖擺不定。他一方面指出伊朗和美國之間存在“根深蒂固的歷史不信任”，另一方面又表示戰爭對兩國都沒有好處；但很快又發出警告，稱美國人“尋求伊朗投降”。這種矛盾的公開表態，恰恰印證了伊朗高層在決策權上的深刻分裂。

政權更迭的序幕？

有分析指出，如果伊朗最終決定參加第二輪談判，將說明“主談派”占據上風；反之，則意味著“主戰派”更有優勢。而如果談判最終取得成果并簽署協議，那將標志著卡利巴夫、阿拉格齊、佩澤希齊揚等主張對話的力量在決策權爭奪中“勝出”，伊朗可能隨之進入一個政權更迭的“過渡期”。

這一判斷并非沒有根據。伊朗內部的改革派與保守派之爭，實質上是關于國家根本方向的選擇。改革派希望通過與西方達成妥協來緩解經濟壓力、結束戰爭狀態；而強硬派則相信依靠“戰場外交”能夠獲取更多籌碼，甚至借沖突強化自身的政治地位。有伊朗改革派政客直言，“極端主義者的任務就是摧毀這個國家”，并質問“為什么我們不能讓極端分子明白，外交的替代方案就是戰爭，而戰爭只會帶來殺戮、破壞、流離失所和苦難？”

目前，美伊兩周停火將于4月22日到期，談判窗口正在迅速關閉。特朗普已明確表示，如果屆時雙方未能達成協議，他“幾乎不可能”再延長停火，并預計將立即恢復對伊朗的軍事行動。面對這一緊迫期限，伊朗內部必須在極短時間內做出關鍵決策——是接受談判、尋求外交突破，還是徹底轉向對抗、讓強硬派的戰略主導權成為現實？

無論最終選擇哪條道路，這場圍繞美伊談判的“決策權”之爭，都將對伊朗未來的政治格局產生深遠影響。卡利巴夫的公開攤牌，只是一個開始。