起點白金作家銳評：番茄金番作家也就中下水平！大部分網友表示認可

番茄雖說靠著免費模式，吸納了眾多讀者，外加簽約門檻低，吸引了大量創作者。

不管是從讀者數量還是創作者數量上看，都已經是網文頭部平臺了，可以媲美起點。

不過從質量上看，不管是作品質量，還是創作者整體水平，番茄平臺都要低一些（特例除外）。

近期便有起點頂流作者銳評番茄金番作家，其表示番茄金番作家放在起點，也就處于中下創作水平。

這也就意味著金番作家所寫作品，只能對標起點“精品”網文，甚至比不上起點萬訂作品，更不要說十萬均訂的優質作品了。

番茄平臺也被一些網友戲稱為“行業泥石流”，實則是對番茄攪渾行業發展規則又無法生產出較多優質作品的一種抨擊。

它的AI審核簽約、算法推流以及對AI創作的縱容，都與文學創作中的人文性、社會性與思想性背道而馳。

畢竟不管是AI創作，還是AI審核推流，都缺少活人感。

起點頂流作家銳評，金番作家中下水平

起點頂流作家賣報小郎君，寫了三本書，其中兩本書都爆火出圈，《大奉打更人》達成三十萬均訂成績，《靈境行者》也達成了二十萬均訂。

這位頂流作家被問道“如何看待金番作家使用AI寫作？”

其表示金番作家到起點寫書，也就處于中下水平。

這種說法引起了網友熱議，主要形成了以下三類看法。

第一類網友認為，憑借該頂流作家的創作能力以及他在網文創作上取得的成績，給出這種評價，絲毫不過分。

畢竟這不是外行評價內行，而是在起點長期深耕網文創作的頂流作者，他對于網文有著深刻的洞察。

第二類則認為該作者如此評價番茄金番作家，有種“同行相輕”之感，再怎么說番茄也是對標起點的網文頭部平臺，難道在它作家體系下，僅次于殿堂作家的金番作家，真有如此差勁？

第三類則不管是起點頂流作者，還是番茄金番作家，都只是寫網文的而已，讀者只想看個好故事，或者免費看故事，誰能最大程度滿讀者需求，就去看誰寫的作品，其它的讀者不關心。

論番茄高開低走，太看重AI賦能

在網文圈沉浸較久的網友，不管是創作者還是讀者，都逐漸發現了一個現象，番茄越來越拉垮了。

它靠著免費閱讀模式起家，聚集了大量讀者與創作者，然而隨著時間發展，并沒有如同網友期待的那般，越走越高。

現如今，它平臺上的作品，但凡是數據流量好的，都會被質疑為AI文，靠著工作室刷量刷出來的。

有些讀者看不下去，想給番茄正名，說部分作品質量還是很不錯的，然而這些作品自身又拉垮了，要么虎頭蛇尾，要么前期精彩后期AI水文，經常做出自砸口碑的行徑。

這樣的風格給人一種不管是平臺、還是創作者，都想“賺快錢”的浮躁印象。

一些網友也給出了建議，提醒番茄別總想著擴大規模、開拓新業務，從完善簽約流程開始，把控好平臺內作品質量，消除AI創作以及刷量行為，不然規模再大，也會失去用戶信任。