廣東
開放則亞太興，合作則未來贏。2026年4月17日，一場匯聚中外資深外交官與頂尖學者的高端學術盛會——“APEC中國年·大灣區學術圓桌會：引航亞太開放合作”活動在深舉行。本次圓桌會由香港大學當代中國與世界研究中心（CCCW）與香港中文大學（深圳）前海國際事務研究院（IIA）聯合發起，匯聚頂尖學者、外交家共話亞太合作新未來。一起來看看專家們分享了哪些精彩觀點吧！
鄭永年
亞太從上世紀80年代以來就一直是世界經濟中心，這個中心地位在今后二三十年也不會變化。“亞太”之于中國，是一個開放包容的經濟概念；而“印太”之于美國，更多是一個被工具化的地緣政治概念。我們越強調“亞太”，就越能對沖“印太”的政治框架。
李成
曾經的美國，開放、包容、自信，匯集了世界的智慧；而如今的美國，沒有戰略，只有情緒。外交上頻繁退群、推行單邊主義和叢林法則；經濟上無論是放棄制造業還是貧富撕裂，美國經濟學界難辭其咎；政治上更為糟糕——只熱衷于對中國指手畫腳，卻回避追問美國失序的根本原因。
樂玉成
立足2026年APEC中國年的重要契機，破解當前亞太合作的挑戰問題，推動高水平對外開放走深、走實，我們要加強三個方面的工作：一是開放，二是創新，三是合作。開放是亞太繁榮的生命線，創新是動力源，合作是基本盤。
邱騰華
世界像一個受傷的病人，而2026年APEC是療傷的驛站，要用中醫的“望聞問切”來處理重癥：“望”是希望，不放棄建設成為世界最開放、自由貿易區的宏愿；“聞”和“問”是在面對不合理、不公平、不合規的霸凌行為時不能不聞不問，并透過問與答、以對話協商促理解；“切”是“止血”和“止痛”，解決高關稅、供應鏈斷鏈等問題，推進更高水平開放以固本培元。
朱兆一
關于美以伊戰爭有一種認知錯誤，認為是內塔尼亞胡推動了美國特朗普開啟戰爭。首先，國家最重要的是共識，以色列全民已形成“即便要犧牲這代人利益，也要打倒伊朗”的共識。其次，美國的推動力量來自“唐羅主義”，一旦把伊朗按照美國的方式來改造，對中國多年構建跨國經濟體制將形成巨大損害——拿下伊朗，利益誘惑實在太大，所以特朗普必然下場。
胡偉星
亞太地區的經濟增長動力何在？30多年前亞太地區的產業結構是雁行模式，日本是領頭雁，產業分工明確，產業鏈互補性很強。現在亞太地區產業鏈轉變為高度外向型，依靠世界市場。在這樣的背景下，今年APEC首腦會議放在深圳就是很好的契機，大灣區應當成為中國實現高水平對外開放的橋頭堡和先行地。
易小準
中國今年如何做好東道主并給APEC進程注入正能量？一是堅守開放合作的初心，牢牢把握APEC貿易投資自由化、便利化的大方向，防止亞太區域經濟走向碎片化；二是主動推出進一步開放市場的重大舉措，以實際行動引領亞太經濟一體化進程；三是利用APEC“先行先試”的機制，增加可落地的成果；四是充分展現深圳活躍的民營經濟和科技創新精神，回擊西方對中國市場經濟的抹黑。
張燕生
為什么無論是歷史還是現實，基于規則的全球秩序從來都走不遠？事實上，現有秩序有三大困境難以解決：一是全球市場化必然帶來的失衡困境，缺少實現再平衡的協調機制與調整責任的制度安排；二是全球開放必然帶來損益不平衡困境，缺少實現包容性增長的保障機制和開放損益補償的制度安排；三是全球合作必然帶來公共產品搭便車的困境，缺少公共產品供給的分擔機制和大國沖突的仲裁機制。由此，基于規則的全球秩序注定是走不遠的。亞太的未來要探討走出這三大困境的出路和路徑。
趙忠秀
如何從愿景到行動來實現亞太共同體的構想？一是要以共同語言而非概念對立開展溝通，尤其是對中美關系的處理；二是要有可交付的成果，可通過APEC工作組轉化為區域層面的合作；三是以差異參與為實施路徑，以多邊嵌入淡化雙邊的敏感性。深圳作為一個中國開放發展、現代化發展最鮮活的樣本，在這方面可提供樣板參考。
GBA Review 新傳媒
統籌 | 覃筱靖
編輯｜李 征
海報 | 王炳云
排版 | 許梓烽
審核 | 馮簫凝
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
