縱觀三國，帶你解密關羽“大意”失荊州的本質！

荊州之變是天下格局走向變化的關鍵戰爭，這場戰爭不僅直接改變了歷史的進程，而且間接加劇了蜀漢的滅亡。在很多人的認知里，關羽由于性格孤傲沒有遵守諸葛亮的聯孫抗曹而導致了其滅亡。很顯然這種影視作品里的觀點是非常錯誤的，從人性來說，沒有哪一個割據勢力會為了所謂的盟約而放棄荊州這么重要的位置。因為在隆中對時諸葛亮也曾說過荊州的重要性，而事實上荊州就是奪取天下的重要一環，因此奪取荊州不僅意味著有了一州之地，更是是否能夠奪取天下的“入場券”。下面，我們就來深度了解一下關羽大意失荊州的本質！

首先，關羽奪取荊州是一場“必然”的豪賭。如果說曹魏最薄弱的時機，那就非公元220年左右。原因很簡單，這之前曹魏的兵力都陷入蜀漢爭奪中，關中之地兵力空虛。而與此同時曹魏在漢中之戰兵敗，名將夏侯淵被斬，整個曹魏人心惶惶。而對于關羽來說，這就是百年難遇的契機，而這個契機是有風險的，這個風險就是東吳不可能不出兵，因此這就是一場志在天下豪賭。而且這場戰爭的必然性既是機會的百年難遇，也是為了讓劉備能夠穩固漢中必然要發兵牽制曹魏兵力，而這更是三國時期最后統一天下的契機。

其實戰爭時孫吳奪取荊州是一種必然，關羽豪賭的勝率就是迅速奪取襄陽瓦解曹魏勢力并回師援救江陵，那么天下這盤棋就真正活了。但人算不如天算，雖然關羽水淹七軍威震華夏，但他遇到了謹慎重兵的徐晃，然后關羽的荊州軍就被活活拖死了。而關羽更沒想到的是呂蒙竟然白衣渡江以最快的方式奪取了荊州，事實上呂蒙的白衣渡江是歷史上很完美的兵者詭道在現實的上演。而這場戰爭中東吳成為了最大的受益者，東吳奪取了荊州之地，有了爭奪天下的資本。而很顯然，這場豪賭以關羽的慘敗而收場。

其次，就是白衣渡江之后劉備丟失荊州的必然性。很多人覺得關羽丟失荊州是因為傅士仁、糜芳的投降而導致的，事實上不管他們投不投降，荊州的丟失都是一場必然。因為荊州丟失的根本原因就是荊南的兵力都被關羽抽空了，他們為什么會投降東吳呢？其實就是守備空虛失敗已經是一種必然。很顯然當荊南傳到關羽軍中，荊州軍已經人心惶惶了，更可怕的是后勤補給完全被截斷。因此關羽只有一個選擇：撤退，而且這時候的荊州軍經過長期征戰早就疲憊不堪，于是當疲憊不堪、軍心渙散、后勤斷絕集合在荊州軍時，很顯然這是一場必敗的戰爭。

同樣，對于孫權來說，他們的做法也是非常完美的。很多人喜歡用三國演義視角看東吳，事實上東吳建立的目的就是為了統一天下，而要統一天下就必須要奪取荊州，很顯然孫權任用呂蒙也是非常明智的。如果用人不當不采用白衣渡江偷襲，那么只會喪失奪取荊州的最佳契機。而可笑的是，很多人用報應說呂蒙的死。事實上呂蒙本身就有疾病，白衣渡江的稱病也是事實，而且呂蒙已經四十多了，古代也算可以了。還有人說東吳應該放掉關羽，然后呢？不管關羽的性格還是利益得失考量，關羽必然會重兵奪取荊州，而殺了關羽起碼讓東吳減少了一個重要威脅。

最后，我們了解一下糜芳和傅士仁為何會投降東吳。對于傅士仁來說，他就是一個小將，而關于又將大部分兵力抽空北伐曹魏，因此面對東吳重兵壓境，哪怕傅士仁有趙云的武力都難以抵擋。而一旦城破，那么傅士仁必然必死無疑。很簡單，如果荊州守住了，那么依關羽嫉惡如仇的性格，傅士仁必死無疑。而如果荊州失守了，那么傅士仁也必死無疑。因此，投降東吳便是傅士仁唯一的選擇，他沒有別人那么強大的背景，一場戰爭甚至是戰役的失敗，那么這些沒有背景的小將就成了背鍋俠，而這也是很多小地方將領多不戰而降的原因。

而對于糜芳來說，他雖然是皇親國戚可以免死，但糜家卻從此會徹底走向沒落。糜家本來就是商人出身，他們計劃通過自己的妹妹來讓整個家族走向強盛，可是人算不如天算，伴隨著糜夫人的死徹底讓糜家走向了沒落。因此劉備奪取蜀漢以后糜竺雖然被封為安漢將軍且地位在百官之上，但很顯然這是一個沒有任何實權的虛職。而整個糜家最有權力的反而是糜芳，如果被東吳攻破即使糜芳不會死，那么糜家也會被荊州世家和益州世家瓜分殆盡。因此對于糜芳來說，與其回去讓糜家走向沒落，倒不如在東吳拼一拼，這也是他們投降的根本原因。

其實縱觀魏蜀吳三國，其軍事戰略都是透明的，唯一比的就是誰的執行力更高。很顯然這場豪賭里關羽的變數是最大的，水淹七軍讓關羽的名聲達到了頂峰，也讓關羽有了一種錯覺：它可以贏得這場戰爭的勝利。這就像一個賭徒在贏了兩場后覺得賭博是一件非常簡單的事情，于是它就瘋狂增加賭注，而關羽增加賭注的放棄就是抽空最后一點荊州守備。事實上關羽如果常規北伐，即使沒有勝利也能全身而退。而恰恰水淹七軍讓關羽像賭徒一樣有了一種必勝的錯覺，這場命運的捉弄完美復刻了福禍相依的哲學史觀。