云南一商家網售“宣威火腿”被訴侵權

　　“我就是宣威人，為啥不能賣火腿？”4月21日，距離上次被起訴侵權已過去近半年時間，云南省昆明市官渡區的食品經營店主崔先生言語中還有些委屈。2025年10月，崔先生因為在網上售賣“宣威火腿”，被宣威火腿行業協會起訴侵害商標權，索賠6萬元。和他一同被告的，還有北京某科技有限公司和官渡區某腌臘制品店。
　　這次訴訟最終以雙方和解結束。崔先生告訴記者，他現在已經不賣“宣威火腿”了，也注銷了店鋪，希望能夠以此作為教訓，規范“宣威火腿”地理標志商標的使用。
　　崔先生說，他的食品經營部成立于2020年，最開始是一家小型店鋪，在線下銷售飲料、茶葉和部分當地的農產品、腌臘制品，后來隨著電商平臺的發展，崔先生變更了經營范圍，包含了食品互聯網銷售（僅銷售預包裝食品），并開始在網上銷售當地的土特產，包括“宣威火腿”。
　　2025年，崔先生收到一張法院的傳票——宣威火腿行業協會起訴他的食品經營部和某腌臘制品店、北京某科技有限公司侵害商標權。這次訴訟的起因正是他在網上售賣“宣威火腿”，在產品和廣告標題上顯示有“宣威火腿”四個字，“我當時的標題是把它們連在一起，然后就被告了，對方說不可以。”崔先生說。
　　崔先生告訴記者，他售賣的不是宣威火腿行業協會的產品，而是“宣威人生產的火腿”，在他看來，這和“宣威火腿”沒啥區別，“自己是地地道道的宣威人，為什么不能在網上賣‘宣威火腿’？”崔先生說。
　　一字之差，在庭審過程中，崔先生逐漸發現，自己從前的認知確實存在偏差，后來他與宣威火腿行業協會選擇調解解決，而經過這次訴訟之后，崔先生說自己長了記性，已不再售賣“宣威火腿”，也注銷了腌臘制品店。
　　隨后，記者與宣威火腿行業協會取得聯系，該協會辦公室一名工作人員回應稱，將記錄并轉達采訪意見給另外一個科室，之后會有專人進行聯系。截至發稿時，記者并未獲得對方的回復。
　　記者注意到，云南省曲靖市中級人民法院和宣威法院曾公布過多起關于“宣威火腿”司法保護的案例，強調重點強化司法保護，為“宣威火腿”地理標志商標構建司法防護欄。法院在處理此類案件時，將嚴格界定地名“正當使用”的條件，防止“打擦邊球”的行為侵害“宣威火腿”地理標志商標的聲譽。
　　華西都市報-封面新聞記者 宋瀟