“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”，女孩已自首，錢能追回嗎？

4月21日，鄭州19歲女生挪用1700萬元當“榜一大姐”事件引發廣泛討論。當天，記者與當事人小夢進行了面對面對話。

21日中午12點，小夢被弟弟推開臥房房門叫醒。前一晚，她在家人陪同下前往派出所投案自首，做完筆錄已是凌晨。在她沉睡著的上午，警方到檔口調取了物證、詢問了員工，了解她在檔口的工作情況、身份性質。

小夢告訴記者，相關報道出來后，有網友質疑其父母離婚、重組家庭、后媽生子父親冷落女兒等原因導致她“走歪路”，這些信息都不屬實。

“我和弟弟都是一個媽生的，關系也很好。父母忙店里的事，對我們管得少，我爸有段時間都不知道我弟弟是哪個班。我倆小時候該挨打的時候都挨打，沒有網上說的那些事。”小夢說，她原本喜歡一個人到處旅游、看演唱會，父親將她安排在檔口學習管賬，她不得不承擔起家庭責任。

“我和弟弟從小很少受到家里表揚。剛開始學管賬那兩年，我還自己在網上聯絡客戶賣牛肉，晚上下班后自己整理賬目到很晚。那兩年，我爸倒是出去經常夸我。后來對我期望更高了，我覺得又不容易得到他們認可了。”小夢自認為不善言談，從上學到中專輟學后朋友都比較少，偶爾下班與少數幾個朋友外出逛街，久了覺得沒意思，手機逐漸成了她主要的社交渠道。

女主播為小夢舉行的20級賬號儀式（網絡截圖）

小夢介紹，她最初在SK直播間刷禮物也是從小額開始，逐漸越刷越多，女主播“狐狐某某”添加了她的私信和微信，兩人聊天逐漸貫穿整天，她也被邀請加入了粉絲群。

“不同的主播有不同的粉絲，粉絲們炒CP、炒競爭，哪個主播有直播或者活動了，粉絲群的負責人或者活躍分子會分享鏈接，招呼大家去助力。”小夢說，她的性格不喜歡被人安排，有主播曾開口向她要票（要打賞）被她拒絕了，粉絲群里經常會有人點名她，問她怎么沒去打賞或者嫌她打賞得少。

小夢說，她與“狐狐某某”關系親近的時候，經常刷爆直播間。“她是成員中粉絲比較少的，我就想把她推到領先位置，會有成就感。她一開始天天跟我聊天，我找她要視頻反饋，她都很快給到，我感覺自己是被需要的。 后來我發現她有了更多的大姐，信息回復很慢，我就轉頭去刷SK的男團，跟江某刷了很多禮物。有網友說她給了我8萬元禮物，也不屬實。”

她與江某之間也經歷了上述類似的過程。

小夢向男主播刷100個高階禮物（直播間截圖）

小夢說，她也曾經多次意識到刷禮物花費的金額太多，也曾幾次“剎車”，但最后都像戒煙一樣戒不掉。“ 一次刷100個火箭，就是10萬塊錢。好像金錢轉換成數字后支付起來沒啥感覺，但我現實中去買個包，就會覺得貴了，舍不得。”

小夢向女主播刷了100個火箭禮物（直播間截圖）

“去年8、9月的時候，我是最焦慮的，因為賬上快沒錢了，我擔心影響進貨。那時候刷票已經成了負擔，像做任務一樣，每到主播們月考打排名、打晉級的時候，你就要自覺沖上去助力。”小夢說，她對目前事態還不是太清晰，如果用坐牢換取退款她也愿意。

此外，據媒體報道，4月20日，河南鄭州的朱先生幾番糾結后，準備帶女兒小夢到派出所投案自首。

朱先生稱：“她花的這1700萬除了欠銀行的貸款，還有300多萬是向親戚朋友借的，欠生意伙伴的還有500萬。現在檔口還在勉強維持著，但是面臨破產。這1700萬是我的身家性命，我沒法跟債主交代，只有把這筆錢定性為贓款，才有可能追回來”。

朱先生表示， 名下的兩處房產已經抵押給銀行，如果錢要不回來，房子被回收后，一家人的生計都面臨巨大的問題。和孩子溝通后，女兒知道只有自首這一條路，這也是沒有辦法的辦法，家人的心情也很沉重。我現在只希望，她能在法律的教育下徹底醒悟，也希望能把錢追回來。

那么，1700萬的巨額打賞款項能否追回？涉事主播所在的平臺和背后的MCN機構是否需承擔相應的責任？一位專注娛樂法領域的律師對記者表示， 上述款項有追回的可能性，但路徑復雜，若主播行為被認定存在過錯，MCN機構因其管理疏失及共同獲利，可能需承擔連帶責任。

涉事主播關聯MCN涉多起糾紛

天眼查App顯示，涉事主播關聯MCN公司杭州帥庫網絡科技有限公司（簡稱“帥庫網絡”）成立于2015年6月，法定代表人為林崇標，注冊資本約115.7萬人民幣，經營范圍包括計算機技術研發、演出經紀業務等。對外投資信息顯示，該公司對外投資17家企業，其中13家為存續狀態，包括廣州帥庫網絡科技有限公司、杭州帥庫燦星科技有限公司、福州帥庫網絡科技有限公司等。

風險信息顯示，該公司曾多次因合同糾紛被起訴。

據帥庫網絡微信公號介紹，公司成立于2018年8月，是一家科技文化娛樂公司。2023年，公司直播團播業務，主打女團和男團。公司以女團業務為核心，致力于發掘與培養獨具魅力的演藝人才，并通過專業化培訓體系不斷提升其藝術表現力。

目前，帥庫網絡已簽約網絡達人1500余名，旗下擁有SK江浙粵005、SK望江路019、SK之江路017等重點團隊。記者留意到，目前在平臺上，SK江浙粵005、SK望江路019、SK之江路017的粉絲數分別為43.1萬、74.4萬、25.5萬。

1700萬元的打賞款項能否追回？

在該事件中，對于小夢牽涉的1700萬元款項定義是關鍵，多家媒體也報道“只有定性為贓款才能追回款項”。

中國政法大學網絡法學研究所所長李懷勝對記者表示，“小朱作為年滿18周歲的完全民事行為能力人及公司財務負責人，在長達一年半的時間內，利用職務便利將公司資金轉入個人賬戶用于網絡打賞和盲盒消費，累計達1700萬元， 其行為已涉嫌構成職務侵占罪，是資金流失的直接實施者和第一責任人。”

此外，直播平臺和MCN機構所涉及的責任也成為當前外界關注的重點。

對于直播平臺方的責任，李懷勝認為， 從監管要求和技術能力來看，平臺具備一定的審查能力，但無法完全甄別資金性質。平臺無法直接甄別用戶資金的來源性質，即資金屬于合法收入還是挪用贓款，因為這涉及銀行賬戶背后的法律關系，平臺不具備查詢用戶銀行賬戶資金來源的權限和職能。平臺如果要審核清楚，就必須獲得足夠的個人信息，但這又被《個人信息保護法》所不容，即義務應當是和能力相匹配的。

李懷勝表示，平臺是否會退款取決于資金性質認定和法律程序。如果本案最終被刑事定性為職務侵占罪，1700萬元被認定為贓款，但是，是否追繳則需要看平臺是否構成善意取得，小朱作為已滿18周歲的完全民事行為能力人， 其打賞行為通常被法院認定為有效的網絡服務消費行為，而非可撤銷的贈與，成年用戶以“沖動消費”或“被誘導”為由起訴平臺要求退款的，司法實踐中絕大多數被駁回。

“因此，本案1700萬元能否追回，關鍵在于刑事程序中對‘打賞是否構成善意取得’的認定，以及法院是否支持向平臺追繳贓款，這需要司法機關綜合考量平臺是否履行了實名制、限額提醒等監管義務，以及主播是否存在誘導行為等因素后作出裁判。但刑事訴訟中贓物追繳適用善意取得是被司法解釋確認的。”李懷勝稱。

綜合自澎湃新聞、封面新聞、大象新聞、齊魯晚報

原標題：《“19歲女孩挪用1700萬當榜一大姐”，女孩已自首，錢能追回嗎？》

本文作者：新民晚報 龔蓮 高飛 整合