真正的龍蝦平權，是零門檻的全民生產力

2026年的春天，一場關于龍蝦（OpenClaw）的熱潮，在迅速沖頂后再次駛入下行區間

爆火時，地鐵里有人在刷教程，朋友圈里有人在曬養蝦戰績，全民養蝦的熱情，讓Token經濟學以一種近乎病毒傳播的方式完成了對全市場的教育。

然而不到三個月時間過去，所有討論迅速收斂回極客圈內部，全球范圍內龍蝦相關的谷歌指數、百度指數、微信指數集體暴跌。

難道是一夜之間，大家才突然意識到部署龍蝦需要注冊GitHub，要有英文閱讀能力；Clone項目需要懂Git；配置環境需要會寫Python；申請API Key需要信用卡；調試Skills需要理解權限和路徑；如果是Windows系統還要額外處理OpenClaw的各種兼容問題。

龍蝦降溫背后，問題究竟出在哪里？

AI墳場，堆滿了養不起的賽博龍蝦

要回答龍蝦為何降溫這個問題，我們不妨先算一筆賬。

一個典型的養蝦失敗案例是這樣的：某辦公室白領，在朋友圈刷到“安裝這個龍蝦，節省了我XX%的辦公時間”“借助龍蝦，人人都是一人公司”的文章后熱血沸騰，花了600塊找技術服務商完成了本地部署，又花了幾千塊購買高配顯卡電腦。

然后呢？

然后就沒有然后了。

因為養蝦的實際成本比很多人想的要高得多：

大部分普通電腦沒有針對本地Agent運行設計權限保護機制，因此需要將養蝦本與日常工作辦公的設備區分，相關支出7000+起步。

但真正的成本大頭，其實在后續的使用與維護。要想蝦努力工作，就要使用Claude Sonnet 4.7在內的SOTA模型，月均Token消耗成本700-2000元不等。

因為龍蝦為代表的Agent與普通Chat AI的核心區別在于其多輪深度推理能力。一個簡單的報表整理任務，可能就需要拆解需求、調用工具、校驗數據、輸出結果，每個環節都需要調用模型推理，堪稱Token消耗黑洞。

也就是說，在Agent模式下，完成一個任務，其模型調用次數會是日常問答的十多倍。在此基礎上，又會帶來Token消耗近乎百倍的指數級增長。

Transformer架構模型，采用的自注意力機制會要求每個Token與全量Token關聯計算，這就導致算力消耗與上下文長度呈平方級增長。上下文翻倍，算力會翻4倍；上下文從1K增長到10K，token消耗就會暴漲100倍。

當然，成本問題并非無解。

目前行業一個典型做法，就是將部分任務放在本地完成，解決云端大模型反復調用的成本困境。

拿榮耀近期將發布的搭載自研YOYO Claw 技術的MagicBook輕薄本來說，通過為本地硬件搭載行業首個端側Token智能調度引擎，相比于OpenClaw來說，可以為養蝦帶來50%以上的綜合Token成本節約。

具體來說，Token智能調度引擎做的第一件事是本地分流。基于用戶任務理解，它會借用豐富的本地調用工具，比如用機控制、語義搜索、生圖識圖項目模型、文件管理等等，將部分相對簡單、重復、好解決的問題直接放在本地處理，做到云端零Token消耗。

在此基礎上，Token智能調度引擎還會針對用戶的提問，做精細化的上下文壓縮以及skills匹配。

在上下文環節，很多龍蝦會一股腦將所有的歷史會話與信息全部喂給大模型，Token調度引擎則會對本輪上下文信息進行壓縮，然后通過向量數據庫做跨會話的相似性檢索，召回最相關的部分，來降低整體的上下文輸出長度。

做Skills調用時也是相同的邏輯，基于任務意圖定向調用Skills，避免全量技能加載的無效消耗。

也就是說，哪怕一半的上下文壓縮，都能帶來四倍的算力節約。而榮耀官宣的50%Token節約，甚至還只是一個保守數據。

榮耀YOYO Claw技術成本解決的另一個秘訣則在于絕對的安全管控。過去為了避免龍蝦誤授權導致出現刪庫、調取攝像頭、訪問機密文件，用戶不得不為了養蝦部署云服務或者購買單獨的硬件設備。

而YOYO Claw技術在系統層面，專門部署了一個獨立安全龍蝦，作為所有AI操作的守門人，保證用戶身份、記憶數據全本地處理，專屬Skills通過硬件加密存儲，全鏈路權限管控杜絕越權。一旦檢測到高危操作，安全龍蝦就會實時攔截并告警，從底層根除安全隱患。如此一來，用戶就可以放心的用它作為日常的辦公本、生活本，安心養蝦。

真正龍蝦平權，還差一個可本地部署的硬件

當然，導致龍蝦退潮，成本只是諸多原因中最好解決的一個，對大部分跟風的人來說，龍蝦不會布，布了又不知道怎么用，什么時候用，才是最大的問題。

原生OpenClaw整個產品的設計邏輯都建立在用戶懂技術的前提上。但技術社區覺得理所當然的操作，對普通人來說難如登天。

針對這個問題，榮耀直接將過去養蝦需要的繁瑣部署安裝調試簡化到掃碼登錄即用。用戶打開MagicBook，開機掃碼登錄，就能一鍵打通微信、飛書兩大國民辦公工具，后續不管有什么需求，只需要對話交互就能搞定。

但這還只是基礎，過去行業最大的誤區，是把產品部署等同于產品可用乃至產品好用。市場上存在大量非技術背景但對AI有剛需的普通人，比如家長想用AI輔導孩子但不會配置；職場人想讓AI幫忙寫周報但找不到入口；銀發族想用AI輔助健康管理但不知如何開始。他們正是AI技術走向規模化落地必須跨越的最大群體。而一個不會幫助他們解決問題的龍蝦，注定只是一個閑置的算力玩具。

為此，榮耀把場景覆蓋做到了最后一公里。借助YOYO Claw技術 ，榮耀直接跳過用戶自學的環節，為學生、辦公人群預制了教育、辦公、學術、創作、智能輔助五大場景專屬龍蝦。寫論文時自動觸發學術蝦，做報表時喚醒辦公蝦，整個過程無需用戶手動調用，系統會基于場景主動匹配能力。

而對于父母或者小朋友這樣的養蝦純小白用戶，一句 “你能干什么”，就能喚醒全技能清單，接下來，用戶點選即可執行。

甚至，對那些對龍蝦有定制需求的深度用戶他們也能通過在“我的技能欄”中自動導入技能包，做定制化開發，解決個性化需求。從而零代碼完成個性化龍蝦搭建，把極客的定制能力，下放給了普通人。

而在人人能用的基礎上，榮耀還更進一步，讓龍蝦做到了人人好用。

傳統AI Agent是靜態的：用戶配置什么，它就一直做什么。而榮耀的方案加入了Agent Memory（智能體記憶），讓AI會從與用戶的交互中學習，逐步理解你的偏好、習慣、風格、解決問題的方式，并將其轉化為專屬Skills，讓你的龍蝦越用越好用。

而對于一些交互結果中可能會被復用的結果，榮耀還創新性地加入任務快照、執行記錄功能，直接復用歷史結果，規避了相同問題重復推理的消耗。

甚至，通過簡單定制，家庭場景下，父母健康數據異常可同步至子女端Agent，自動提醒體檢、用藥，讓AI能力從個人生產力，延伸到家庭服務。

大模型向左，終端向右：AI Agent的入口到底在誰手里？

2026年的養蝦熱潮中，玩家大致可分為四類：獨立開發者、互聯網大廠、模型廠商、硬件派。看似群雄逐鹿，實則各自有難以突破的短板。

比如，獨立開發者的優勢是靈活度拉滿，能做深度定制，但這只是極客小眾游戲。

模型廠商，比如OpenAI、Anthropic、deepseek作為行業上游賣水人，擅長把AI做強，卻不擅長把AI做易。它們的核心商業模式是賣API、按Token收費。相應的，用戶用得越多，廠商賺得越多。完全沒有做成本優化的動力。更不用提按照云端Token用量方式調用，就意味著用戶的所有隱私數據都要上傳云端，會帶來用戶使用中的極大不安感。

互聯網大廠做到了低門檻，卻始終困于生態孤島，飛書、釘釘、微信互不打通，跨國辦公的Zoom、Google生態更是無法覆蓋。很多AI智能體需要的系統級權限（文件管理、跨應用操作），App級別的嵌入根本做不到。也是因此，AI智能體在他們手里，更像是App的一個插件，而不是一個獨立的產品。

唯有硬件廠商，能集齊所有優勢：軟硬一體兼顧本地部署與云端靈活調用，系統級打通突破生態壁壘，零門檻體驗對標互聯網大廠，定制能力適配極客需求。

但硬件廠商眾多，為什么率先完成龍蝦普惠的，是榮耀？

答案很簡單，榮耀用十年時間，2600人規模的AI研發團隊，打造了覆蓋端側模型、云端模型、智能體全棧技術涵蓋在內的AI全場景開放生態。

榮耀是行業少有的全場景硬件玩家，此前早已實現手機、平板、PC的無縫數據流轉，以及AI能力適配。2016年，榮耀在第一代Magic機型上，就開啟了AI與硬件融合的探索；此后到了2023-2024年的百模大戰全民拼參數、拼榜單時，榮耀逆勢發布魔法大模型1.0、2.0，深耕端側模型與硬件協同，死啃優化意圖理解與應用調度；并在2024年的Magic7系列率先落地端側AI智能體，完成硬件Agent的技術驗證。

到了AI agent時代，這種全棧能力再次完成質變：PC端龍蝦學會的Skills、沉淀的Agent Memory，能同步到手機、平板全終端。你在戶外用手機發一句指令，家里的PC就能自動完成報表整理、論文查重、文件歸檔，搞定跨終端的Agent協同。

這種單設備→多設備→全場景的深度覆蓋，是單一硬件廠商、軟件廠商都無法復刻的壁壘。

結尾

2026年3月，中國AI產業悄然跨越了一道分水嶺，日均Token調用量突破140萬億。

這一數字意味著什么？對比來看，2024年初這一指標尚在千億量級，也就是說，兩年增長超過千倍，中國AI產業，正式告別技術驗證期，邁入規模化應用階段。

如果說Token經濟崛起的上半場，行業在拼消耗、拼規模、拼調用量；到了下半場，競爭的核心早已切換，誰能降低Token成本，誰能保障數據安全，誰能抹平使用門檻，誰就能掌控AI普及的主動權。

在這個過程中，榮耀是行業第一個把Token效率落地的企業，也是第一個把AI Agent從極客玩具，做成全民生產力的企業。

而歷史上，無數的商業變遷也無數次證明了，所有成功的技術革命，最終指向的都是科技平權。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4852786.html?f=wyxwapp