![]()
最近很多博主扒出了北京大學人口學專家喬曉春教授的相關言論,特別是他說中國社科教學水平“不僅落后于美歐,甚至不如印度、孟加拉”,主要是因為這些國家的語言體系都是英文,他們才是真正做科學的東西。
![]()
這個觀點一出來,立即引起了很多網友的批評,認為喬曉春教授的立場有問題,屁股坐歪了,特別是他還是北京大學的人口學教授,現在人口問題都與他這樣的教授有關。
我雖然不認可喬曉春教授的很多觀點,特別是他對英語系國家學術研究能力的過高判斷,有點種族論的觀點,但我認為大家沒有必要對學者的觀點上綱上線。
例如有些網友以他的這個觀點指控他不愛國,這顯然有點過度了,喬曉春教授也對此進行了回應,他說自己生在中國長在中國,從本科到博士全是國內培養,一輩子都在國內做研究,國家給了平臺給了經費,自己怎么可能不愛國,怎么可能站在美國那邊害中國。
在我看來,這只是他的學術觀點,每個學者肯定是有學術派別、有立場都不奇怪,學術觀點和政策建議是兩碼事,與最后的政策也是有很遠的距離。
對于學術觀點,我們應該包容,如果覺得學者的學術觀點不好,可以不聽,不納入政策參考意見,學者的觀點或建議是否變成政策,關鍵在于決策者,如果最后政策出問題,要怪就怪聽取學者建議的決策者,決策者應該承擔主要責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.