2002年大年初三清晨，湖南株洲保利花園別墅區(qū)，一個渾身是血的兩歲男童顫顫巍巍地走出了家門。

鄰居發(fā)現(xiàn)他時，孩子身上幾乎沒穿什么衣物，滿身都是已經(jīng)干涸的血跡，眼神呆滯，隨時可能昏迷。

有人認(rèn)出了這是龐家的小兒子，再一看龐家別墅的大門虛掩著，幾個膽大的鄰居推門進(jìn)去，當(dāng)場被嚇得狂吐不止。

臥室的床上橫七豎八地躺著三個人，赤身裸體，渾身布滿刀口，早已沒有了呼吸。

滿墻滿地的鮮血，觸目驚心。

而那個兩歲的孩子，竟是在父母的尸體旁邊哭了整整兩天兩夜，最后拼著最后的力氣才爬出了家門。

被害的是龐仁君一家。

龐仁君是株洲當(dāng)?shù)仡H有實(shí)力的商人，經(jīng)營著多家公司，家境殷實(shí)。

他和妻子、九歲的女兒住在保利花園的別墅里，還有一個兩歲的小兒子。

春節(jié)前夕龐仁君給家里的保姆放了探親假，偌大的別墅只剩下一家四口。

誰也沒想到，這竟成了歹徒下手的最佳時機(jī)。

據(jù)警方勘查，龐仁君一家在生前遭受了非人的虐待。

龐仁君身上有多處刀傷，最終被枕頭按壓導(dǎo)致窒息而死。

他的妻子和年僅九歲的女兒更為凄慘，兩人先后被輪番侮辱，最后被匕首刺死。

別墅內(nèi)的保險柜被撬開，存折、現(xiàn)金、金表等貴重物品被洗劫一空。

而那個兩歲的男孩，被歹徒用刀背敲擊后腦，昏迷了過去，歹徒以為他已經(jīng)死了，這才逃過一劫。男孩蘇醒后，在滿是尸體的房間里哭了整整兩天，直到體力耗盡才爬出家門求救。

警方勘查發(fā)現(xiàn)，別墅門窗完好，沒有任何撬鎖痕跡，兇手極有可能是用鑰匙開門進(jìn)入的。

更蹊蹺的是，現(xiàn)場除了血跡之外，幾乎沒有任何有價值的腳印或指紋，說明兇手具有較強(qiáng)的反偵察能力。

從作案手法的殘忍程度來看，兇手對龐家似乎有著某種刻骨的仇恨，但現(xiàn)場財(cái)物被洗劫一空，又像是圖財(cái)害命。

龐家的保姆成為了警方第一個懷疑對象，因?yàn)樗浅思胰酥馕ㄒ挥袆e墅鑰匙的人。但經(jīng)過調(diào)查，保姆春節(jié)期間一直在老家，有車票和人證，嫌疑被排除。

那鑰匙是從哪里泄露出去的？這個謎團(tuán)暫時無解。

由于案件一時難以突破，警方同意家屬先為遇害者辦理后事。

龐家的親戚們?yōu)橐患胰谂e辦了盛大的葬禮，龐仁君生前的好友紛紛前來吊唁。

那個僥幸生還的兩歲男孩被親戚抱在懷里，他太小了，還不太懂死亡意味著什么，只是呆呆地看著來來往往的人群。

就在這時，男孩突然嚎啕大哭起來。

他指著人群里一個前來吊唁的中年男人，拼命地往后縮，嘴里喊著：“他！讓他走！他壞！他打爸爸，欺負(fù)媽媽！”童言無忌，但這句話讓在場的警察瞬間警覺起來。

那個被孩子指認(rèn)的男人臉色驟變，轉(zhuǎn)身就想走，被警方當(dāng)場控制。

這個男人叫蔣偉紅，是別墅區(qū)附近一家水果店的小老板。

他和龐仁君算是熟人，龐仁君經(jīng)常光顧他的水果店，出手闊綽，從不讓他找零。龐仁君甚至把他當(dāng)成朋友，偶爾還會邀請他到家里坐坐。

正是這份“友誼”，讓蔣偉紅有機(jī)會接觸到了龐家的鑰匙。

他趁龐家保姆不注意，偷偷配了一把別墅的鑰匙，而保姆發(fā)現(xiàn)鑰匙丟失后不敢聲張，這給了蔣偉紅可乘之機(jī)。

警方調(diào)出蔣偉紅的資料，發(fā)現(xiàn)他曾因搶劫罪被判入獄，有過犯罪前科。

在他家中，警方搜出了龐仁君的幾塊金表和部分贓物，還有那把配制的別墅鑰匙。

證據(jù)確鑿，蔣偉紅再也無法抵賴。

蔣偉紅供述，他長期給龐仁君送水果，親眼目睹了龐家的富貴生活。

龐仁君開豪車、住別墅，妻子溫柔美麗，一家人和和美美。

而他蔣偉紅，因?yàn)樽^牢，只能守著一個小小的水果店勉強(qiáng)度日。

龐仁君對他越是慷慨，他心里的不平衡感就越強(qiáng)烈。

他不覺得這是龐仁君在幫他，反而覺得世道不公——憑什么龐仁君能這么有錢，而他卻只能過這種日子？

春節(jié)前夕，蔣偉紅聯(lián)系了在監(jiān)獄里認(rèn)識的兩個獄友宋三益和張賓偉。

三人一拍即合，決定趁著春節(jié)別墅區(qū)人少的時候下手。

大年三十晚上，蔣偉紅用偷配的鑰匙打開了龐家別墅的大門。

他們戴上手套和鞋套，悄無聲息地進(jìn)入別墅，當(dāng)場控制了龐仁君一家。

蔣偉紅讓宋三益和張賓偉在客廳看住龐仁君，他自己則上樓對龐仁君的妻子和女兒實(shí)施了侵犯。之后三人交換，輪番施暴。龐仁君被逼著目睹了這一切，卻無力反抗。

為了逼迫龐仁君交出保險柜密碼，蔣偉紅用刀在他身上一刀一刀地劃。

龐仁君最終被折磨致死，他的妻子和女兒也慘遭殺害。

三人將別墅內(nèi)的財(cái)物洗劫一空，又把那個兩歲的男孩用刀背敲暈，以為他已經(jīng)死了。

離開別墅后，三人將作案時穿的衣服、鞋子全部燒毀，自以為天衣無縫。

諷刺的是，蔣偉紅第二天還若無其事地繼續(xù)開著水果店，甚至在案發(fā)后還“熱心”地幫忙尋找失蹤的龐家人。

他大概怎么也想不到，自己最后會栽在一個兩歲孩子的指認(rèn)上。

蔣偉紅落網(wǎng)后，他的兩個同伙宋三益和張賓偉也相繼被抓捕歸案。

面對鐵證，三人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

這起震驚株洲的別墅滅門案，從案發(fā)到全部嫌犯落網(wǎng)，僅僅用了一個多月的時間。

最終蔣偉紅、宋三益、張賓偉三人因犯故意殺人罪、搶劫罪、強(qiáng)奸罪，數(shù)罪并罰，被依法判處死刑。

那個兩歲的小男孩在親戚的撫養(yǎng)下逐漸長大，但他親眼目睹了父母和姐姐被殘忍殺害的全過程，這個心理創(chuàng)傷恐怕將伴隨他一生。

一個原本幸福美滿的家庭，就這樣毀在了三個惡魔的嫉妒和貪婪之下。

對此你們有什么想法？