你信不信，有人剛說完真演員能演的劇，為啥要讓 AI 做的假人來演，轉(zhuǎn)過身子就監(jiān)制了一部全 AI 做出來的電影？

這個人叫郭靖宇，是《唐朝詭事錄》的主創(chuàng)，最近他當(dāng)監(jiān)制的《靈魂擺渡·浮生夢》宣布定在暑期上線，整片畫面全都是 AI 生成，一個真人鏡頭都沒有。

這個操作一放出來，評論區(qū)直接炸開了鍋，你不是說 AI 不好用嗎，怎么自己先用上了？

講實(shí)在話，我的第一反應(yīng)也覺得這事挺打臉的，但好好琢磨一下，這件事其實(shí)沒有看起來那么簡單。

他到底都說了些啥？

先看看郭靖宇自己說過的原話，他說現(xiàn)在大家都夸 AI 做得不錯，評判的標(biāo)準(zhǔn)就是做得像和顏值高，但這些根本就不是用來評價影視作品好壞的標(biāo)準(zhǔn)。

他舉了哪吒的例子，主角的形象第一眼看上去比例不一定準(zhǔn)，甚至算不上好看，可看完一整部片子之后，就會覺得這個形象越看越生動，為什么，因?yàn)樾蜗蠛腿宋铼?dú)有的靈魂、故事打動了觀眾。

他的結(jié)論是：

有著充足生活氣息、風(fēng)格特點(diǎn)突出，還包含大量真實(shí)細(xì)節(jié)的戲，現(xiàn)在的 AI 還沒辦法做好這類創(chuàng)作。

最后他說了一句讓很多人意外的話：

AI 發(fā)展得越厲害，IP 的價格就越貴。

這話是什么意思，不是說 AI 能直接代替人創(chuàng)作，反而是 AI 越強(qiáng)大，使用 AI 的人就越得自己手里攥著好 IP、好故事當(dāng)?shù)鬃樱驗(yàn)榧夹g(shù)能抄現(xiàn)成的內(nèi)容，真正原創(chuàng)出來的東西，技術(shù)是抄不走的。

你好好琢磨琢磨，這話其實(shí)說的挺實(shí)在的。

那他為啥還要這么做。

現(xiàn)在問題來了，如果他覺得 AI 做不出好作品，那為什么還要監(jiān)制全 AI 制作的《靈魂擺渡》。

我覺著。

他心里說不定正在想另外一件事。

《靈魂擺渡》是一個本身就有粉絲基礎(chǔ)的 IP，當(dāng)年出的網(wǎng)劇版本積累下來一大堆忠實(shí)觀眾，尤其是鐵三角的故事，這批觀眾都是帶著情懷來的，他們想看的不是誰來演這個角色，而是這個故事還能不能繼續(xù)往下講。

靠著 AI 生成技術(shù)，制作出年輕版本的鐵三角讓他們重新出現(xiàn)，技術(shù)層面完全能做到，從感情方面也能勾起老觀眾的回憶，對做內(nèi)容的出品方來說，這還是個低成本試試水的選擇，不用專門請演員，不用重新搭建場景，就能先看看市場反應(yīng)怎么樣。

也就是說。

他可能不覺得 AI 能做出好作品，但他愿意試試 AI 能不能做一個賣座的產(chǎn)品。

這兩件事兒，本來就不是同一個事兒。

臉疼不疼？

我個人來看，這事并沒有網(wǎng)上說的那么嚴(yán)重。

一個做影視的人公開質(zhì)疑 AI，之后又自己參與 AI 相關(guān)的項(xiàng)目，這種情況放在現(xiàn)在太常見了，這不是說一套做一套，而是。

市場可不會等著人。

短劇這塊現(xiàn)在已經(jīng)擠成一片紅海了，像《孤城照》這類 AI 短劇，單集就能拿到好幾百萬的播放量，還有人靠做這個賺了好多錢，你不入場做的話，別人自然會進(jìn)去做。

郭靖宇是做買賣的，不是滿腦子理想的人，他嘴上能說 AI 做不出好戲，但是該跟進(jìn)的時候，他肯定不會一直站在原地等著。

真正的問題是：

全 AI 參與制作的《靈魂擺渡》，拍出來實(shí)際效果到底怎么樣？

如果片子拍得好，那制作方就是人間清醒，提前做好了布局；如果拍出來是個不倫不類的四不像，那今天大家的這些質(zhì)疑，就是之后被打臉的實(shí)錘。

這個問題的答案，得等片子正式上映之后才能知道。

聲明：本文90%以上內(nèi)容都是我自己寫的，只有少量素材在創(chuàng)作的時候用 AI 做了輔助，而且這些內(nèi)容全都經(jīng)過了嚴(yán)格審核和反復(fù)核對修改，能保證內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、合規(guī)，文中用到的圖片素材，要么來自真實(shí)資料要么就是 AI 原創(chuàng)生成，整篇文章只是想要傳遞積極向上的價值觀，不涉及低俗內(nèi)容或者不良引導(dǎo)，請各位讀者了解這件事。