江蘇
最近，香港法庭宣判兩宗內地女子學歷造假案。
其中一位24歲女子，畢業于河南大學，通過中介偽造UCLA（加州大學洛杉磯分校）學位，入讀港大碩士，被舉報后逃離，通緝一年后落網。
2026年4月9日，香港東區裁判法院宣判：即時監禁4個月。
4個月監禁意味著什么？坐牢4個月，出獄后留案底，未來就業、出境、甚至移民都會受影響。
啥，上個學還坐了牢？
裁判官義正辭嚴地表示：“此類行為剝奪了合資格申請人的入學機會，必須判處阻嚇性刑罰。”
這起案子只是冰山一角。港大經管學院此前抽查了200名內地碩士生，查出約30人涉假，嚇了一大跳！
只能說，港校很吃香，造假太猖獗，內地人也“太聰明”。
造假案連環爆之后，港校從26Fall申請季開始，審核直接開啟“地獄模式”。
以香港大學為例，實習證明必須滿足七項硬性要求，包括官方抬頭信紙、完整聯系方式、親筆簽名等，還新增了“照片比對”環節。
成本堆高了，沒辦法，誠實的人被造假的人逼到了墻角。
而另一方面，西北大學的賈淺淺事件依然懸而未決。
事實已經十分清楚，83.96%的查重率讓人齒冷。
而且，賈淺淺在此之前還有一個“改簡歷”事件。原來的5年本科縮短為3年，知情人士說，她讀的是“專升本”。
據說她當年高分分數極低，連專科都沒有達到，卻入讀了211，最后當了大學老師。
一個連小學老師都沒有資格的“學渣”，卻能教起“學霸”，還堂皇地當了“副教授”？
改學歷事件，校方回復是“個人行為”；她的畢業證書，校方沒有回復；抄襲事件，校方通報至今，15天了，也沒有下文。
回到“學術造假”，這是紅線，在任何一所大學都是“零容忍”，足以當場解聘、導師跟著受處分。
而況西北大學早有嚴規，2025年出臺《學術不端行為調查處理辦法（試行）》。
同樣的規定，為什么到了賈淺淺就“沒了牙齒”？只因為她是賈平凹之女？
港大無疑名氣更大，眾矢之的，但相比而言，西北大學事件更牽動人心
作為一所國內雙一流、211，西北大學是大多數平民子弟的白月光
你賈淺淺寫幾句屎尿屁詩，坊間笑談，也就罷了。唯有這件事，別怪民眾死磕，他們爭的不是一口氣，而是正義。
是為平民百姓的孩子在爭，也是為大學精神在爭，歸根到底，也是在為這個民族和國家在爭。
大學之道，在明明德，在親民，在止于至善。如果連“明德”都守不住，“至善”又在哪里？
國家也把反腐之劍指向了大學“學術造假”，規定：對學術不端零容忍，嚴查“靠學術、吃學術”。
如果這件事，西北大學一直沉默，或處理不好，等于赤裸裸地告訴民眾：門閥制度通吃一切。
也在赤裸裸地發出挑釁：就這樣了，愛理不理，又能奈我何？
最近，就一個楊某媛事件，山西忻州市公務員局專門發了一個澄清聲明。
據悉，該地公務員考試入圍名單中出現名為“楊某媛”的考生，因與武漢大學圖書館事件當事人楊某媛同名，引發網友質疑。
民心可畏，民心足畏。民眾的眼睛容不得沙子。
賈淺淺事件輿情有20天了，發通報15天了，西北大學還在沉默，或者等待。
等網友忘掉這件事？等熱搜自己涼下來？還是等一個“高高舉起，輕輕放下”的體面借口？
香港大學和西北大學，一個用法律護體，一個靠背景護體。
港大造假女生和西北大學賈淺淺，一個用假文憑換來了牢飯，一個用真背景換來了沉默。
比造假更可怕的是沉默，比造假更可恥的是造假者比誠實者還體面。
今天不處理賈淺淺，明天就會有千萬個“淺淺”踏進殿堂。
4月考試季，多少學子在拼命熬夜上岸，也有多少宵小借著各種背景鉆著空子？
每一張錄取通知書，都發給配得上它的人了嗎？每一所大學，都還記得自己為什么叫“大學”嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
