福建女子踹保安后續迎來大反轉！完整監控流出，保安有錯在先

文 | 小夢議天下

編輯 | 小夢議天下

“文內所有信息皆出自權威媒體”

前言

“耳聽為虛，眼見也未必為實！”

這句話放在福建這位女司機身上，再合適不過了。

之前網上瘋傳的那段視頻里，她先踹了保安一腳，然后被保安一巴掌扇了回去。

大家一看，紛紛罵她活該。

可現在事情徹底反轉過來了——因為那段視頻，壓根兒就不是完整的。

事件還原

2026年4月22號早高峰，福建三明永安市某小學門口人擠人車堵車，本來就容易起矛盾。

學校門口那個點，大家都能想象，送孩子的車一輛接一輛，哪有地方停？

這位女士找了一圈，發現學校附近有個公司門口空著一塊地，就把車臨時停了過去。

她尋思著，送完孩子就回來，也就幾分鐘的事。

可這個公司門口，正好是視頻中動手保安的管轄范圍。

看到有車停在公司門口，他就走過去，讓這位女士趕緊開走。

說實話，保安這么做，本身沒毛病。

公司門口確實不能隨便停車，萬一影響人家車輛進出，那是他的失職。

但問題出在溝通方式上。

據知情人士透露，保安上來就用力敲這位女士的車窗，語氣很差，還罵了人。

具體罵了什么，目前沒有完整記錄，但可以肯定的是，言辭相當難聽。

這位女士被罵了當然不高興，就跟保安解釋，說自己就停幾分鐘，接完孩子馬上走。

可這位保安根本不聽，兩人就這么杠上了。

接下來發生的事，是整件事的關鍵轉折點。

這位女士氣不過，想下車跟保安理論。她打開車門，一只腳剛邁出去，準備下車。

這時候，保安做了一個動作——他伸手把車門往回推，強行關門，直接夾到了林女士的腿。

也正是因為這個動作，這位女士徹底被激怒了。

她忍著腿疼下了車，沖到保安面前，抬起右腳就踹了過去。

這一腳踹在了保安的腿上，力度不算特別大，但確實實實在在踹上去了。

保安的反應很快。他側身躲了一下，然后幾乎沒有猶豫，掄起胳膊，一巴掌狠狠扇在了這位女士臉上。

這一巴掌有多重？

現場視頻里能清楚聽到那個響聲，隔著屏幕都覺得疼。

這位女士的眼鏡當場被打歪，她捂著左臉，愣了幾秒，然后掏出手機報了警。

沖突到這里基本結束了。女士沒有再動手，保安也罵罵咧咧地走開了。

整個過程，從停車糾紛到動手，也就幾分鐘的事。

網上是怎么炸鍋的

沖突發生后，應該是附近車主把現場視頻傳到了網上。

但最開始流傳的，只有后半段——就是女士踹保安、保安怒扇女士那30秒的視頻。

這段視頻一出來，評論區直接炸了。

絕大多數網友都在罵開車女士：這女的太囂張了，先動手打人，活該被打。

還有人扒她的身份，說她是什么“女司機”、“寶媽”，各種標簽往上貼。

總之，輿論一邊倒地站在保安那邊。

說實話，如果只看這段視頻，大家的反應很正常。

畢竟誰先動手誰理虧，這是大多數人的樸素認知。

女車主那一腳踹出去，確實是她先動的手，挨一巴掌好像也沒那么冤。

但問題是，這段視頻只講了一半的故事。

完整監控曝光，事情徹底反轉

4月22日晚上，事情出現了大反轉。

有知情人士站出來，放出了完整版的監控視頻，全長大概2分15秒。

這段視頻把前面發生的事全都拍了下來。

完整視頻顯示的是這樣的順序：

第一步：保安先用力敲女車主車窗，情緒激動，嘴里罵罵咧咧。

第二步：女車主想下車理論，剛打開車門，保安強行把門推回去，夾到了女車主的腿。

第三步：女車主被夾腿后情緒失控，下車踹了保安。

第四步：保安躲開后，反手一巴掌扇了回去。

也就是說，網上之前瘋傳的那段“女司機先踹保安”的視頻，其實是整個事件的第三步和第四步。

前兩步——保安辱罵、強行關門夾腿——根本沒出現在最初的傳播內容里。

這下網友的態度徹底變了。

“原來保安先動的手？”“夾人家腿是什么意思？”“這保安下手也太狠了吧？”評論區的風向一下子調了個頭。

女司機傷得不輕

事情鬧大之后，女車主去醫院做了檢查。

檢查結果出來了：耳膜穿孔。

耳膜穿孔這個東西，大家可能不太了解。

它不是普通的皮外傷，如果愈合不好，可能會影響聽力，嚴重的甚至需要手術修復。

按照傷情鑒定標準，如果6周內無法自行愈合，就構成輕傷二級。

輕傷二級意味著什么？意味著已經不是簡單的治安案件了，可能涉及故意傷害罪，刑事層面的事情。

而保安這邊，身體沒什么大礙。那一腳踹在腿上，沒造成什么實質性傷害。

一個耳膜穿孔，一個毫發無傷。這個對比，也讓很多網友覺得保安下手太重了。

警方已經立案

事情發酵到目前，這個案件帽子叔叔還是在進行調查核實。

官方的最終通報還沒有出來，雙方的責任劃分、具體的處罰措施，都要等帽子叔叔公布。

不過，我查詢到有律師已經給出了初步分析。

有律師認為，如果完整監控的內容屬實，也就是保安確實先罵人，強行關車門夾腿，那保安在糾紛初期存在明顯的先行過錯。

律師更是指出，保安辱罵他人、強行關車門夾腿的行為，已經涉嫌違反相關法律規定，對矛盾激化負有直接責任。

那保安那一巴掌算不算正當防衛？

律師的看法是：不算，屬于防衛過當。

理由是這樣的：女司機踹那一腳，力度不大，也沒有危及保安的人身安全。

保安面對這種輕微的不法侵害，完全可以采取避讓、報警等方式處理。

但他選擇了直接扇耳光，而且力度很大，直接把人打成耳膜穿孔。

打擊力度和對方的侵害程度明顯不對等，這不是制止侵害，更像是報復。

如果女司機的傷情最終鑒定為輕微傷，保安將面臨行政拘留和罰款。

如果構成輕傷二級，那保安就可能涉嫌故意傷害罪，面臨三年以下有期徒刑，還要留下案底。

當然，女司機也不是完全沒責任。

她先動腳踹人，這個行為本身也違反了《治安管理處罰法》，同樣要受到處罰。

只不過因為她事出有因、對方過錯在先，可能會從輕處理。

這件事走到現在，女司機進了醫院，保安可能要進派出所。

兩個原本跟犯罪沾不上邊的人，就因為幾分鐘的沖突，一個受傷，一個可能要坐牢。

值嗎？不值。

說到底，這就是一場本可以避免的悲劇。

如果女司機當時多繞一圈找到車位，如果保安好好說話而不是罵人夾腿，如果雙方任何一個人在沖突升級前退一步——這巴掌就不會扇出去，這個耳膜就不會破。

可惜，生活沒有如果。

不管遇到什么事，能不動手就別動手。

贏了，你得賠錢坐牢；輸了，你得進醫院。

怎么算都是虧。

你覺得這件事里，誰的錯更大一些？如果你是那個女司機，你會怎么做？

信息來源：

湖南日報 女子踹人，保安“反手一耳光”防衛過當？

逐浪新聞