最近,央視連續曝光兩起橫跨5-6年的特大車險詐騙案。
遼寧沈陽團伙6年制造2400余起假車禍,騙取22家保險公司780余萬元;山西陽泉團伙以“免費修車”為誘餌,5年偽造300余起事故。
兩案均因行業漏洞長期潛伏,最終38名涉案人員落網,28人已被依法判刑。案件揭開車險行業“數據孤島”、“審核寬松”等深層問題,全體車主或成最終買單者。
![]()
第一案:沈陽:黑衣頭目遙控2400起假車禍,6年騙保780萬
據央視《今日說法》2026年4月9日節目《六年騙保現形記》報道,遼寧新民市法院于2026年3月18日作出一審判決:以出租車司機信某為首的28名被告人,因犯保險詐騙罪分別被判處六年六個月至九個月有期徒刑,并處罰金,另有10名涉案人員案件正在進一步審理中。
這起案件的偵破源于2025年初某保險公司的大數據預警。系統顯示,多名人員短期內出險頻次異常,且事故多為輕微剮蹭,卻集中申報“軟組織挫傷”相關的醫療費、誤工費理賠,部分人員半個月內互換駕駛員、傷者身份交叉出險。
保險公司追溯2019年以來數據發現,同類異常事故達上千起,隨即向沈陽公安經偵部門報案。
警方調查證實,該團伙作案始于2018年末:信某在一次事故理賠中嘗到“甜頭”后,拉攏近親屬、同鄉、同行組建職業化騙保團伙。
作案時,信某常身著黑衣提前到場遙控指揮碰撞,團伙成員交叉扮演駕駛員、傷者、第三方車主,專挑變道時機制造“對方全責”的輕微剮蹭,再偽造全套理賠票據申報。
6年間,該團伙累計作案2400余起,涉及沈陽22家保險機構,騙取理賠金780余萬元,非法獲利近230萬元。2025年9月30日,警方收網抓獲38名犯罪嫌疑人,徹底摧毀該詐騙鏈條。
![]()
第二案:陽泉:“免費修車”為誘餌,5年偽造300起事故
央廣網《新聞縱橫》3月報道的山西陽泉特大車險騙保案,呈現了另一種典型騙保模式。
該案中,汽修廠老板翟某以“免費修車”為誘餌拉攏車主,再聯合員工、二手車販子及保險公司內部人員,專門制造無爭議的小剮蹭事故,將單次賠付金額控制在1萬元以內,利用快速理賠通道騙保。
警方偵查發現,涉案車輛受損部位高度集中在保險杠、大燈等易偽造的高價值配件,所有維修發票均出自翟某的修理廠,且事故均未經過交警到場核查,查勘員僅走流程核驗即賠付。
據悉,這類“低額高頻”的騙保手法極具隱蔽性,翟某團伙在5年內累計偽造事故300余起,涉案金額巨大,目前相關涉案人員已被依法追責。
值得注意的是,類似手法并非個例。江蘇泰州靖江法院此前審結的一起案件中,汽修店老板張某同樣以“免費維修”為誘餌,安排車主制造追尾事故,成功騙保2.7萬余元。
為何騙保案能潛伏數年?
兩起案件暴露的不僅是表面操作漏洞,更是車險行業長期存在的結構性隱患,讓騙保黑產得以潛伏數年。
核心問題首先集中在行業數據壁壘上,沈陽團伙能跨22家保險公司連續作案,關鍵就在于各機構理賠數據互不互通,形成了“信息孤島”。單一保險公司無法查詢投保人在其他公司的出險記錄,使得團伙可以“騙完一家換一家”,高頻次重復作案卻始終未被察覺,最終從小額騙保累積成巨額損失。
其次,快速理賠機制的異化成為騙保的“綠色通道”。陽泉案中,為方便車主設計的小額快速理賠通道,因無需交警到場、查勘員僅走流程核驗,被不法分子精準利用。他們專門制造1萬元以下的輕微剮蹭事故,憑借簡化的審核流程輕松獲批賠付,5年間偽造300余起事故未被發現。
更值得警惕的是,保險公司內部人員的參與,這讓騙保黑產更難被識破。部分定損員面臨業績考核壓力,同時受修理廠提供的“灰色收入”誘惑,與外部人員形成利益勾結。在“直賠”服務的掩護下,他們上演“低修高賠”的戲碼:實際維修費僅8000元,定損單卻虛報至15000元,差額部分由定損員與修理廠私下分成。
結語
業內專家指出,車險騙保的損失最終將轉嫁給全體投保人。
車險費率遵循“盈虧平衡”原則,虛假理賠造成的成本會通過費率調整分攤,導致合規車主保費上漲。同時,為壓縮成本,涉案修理廠常使用副廠件、假冒件替代原廠配件,給車主行車安全埋下隱患。更嚴重的是,參與騙保的車主不僅可能因構成保險詐騙罪共犯被追責,還會留下不良理賠記錄,導致未來保費大幅上漲。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.