貴州
“在那個時期的意大利，存在一種司法激進主義，它不惜一切代價想要懲罰尤文以及所有代表尤文的人。”吉吉·布馮在談及2006年那個耀眼的夏天時表示，在那個夏天，他從被當作過街老鼠般對待，到在柏林之夜贏得體育界的不朽聲譽。這番話出自他在英國《衛報》的播客節目，他在節目中宣傳自己的著作《跌倒，爬起，再跌倒，再爬起》（該書也已被翻譯成英文）。這是對他人生的哲學性總結，其中2006年幾乎是一個軸心，圍繞它展開了諸多事件和思考。因為那一年對他這樣效力于尤文的球員而言，不僅僅意味著世界杯，更意味著從柏林被直接“拋”到里米尼——意乙聯賽的首輪比賽。
“我們知道自己沒有做錯任何事。我們在承受一種莫名的懲罰，但正是這種不公激發出了我們最好的一面。”沒錯，就是不公。二十年后，電話門事件開始呈現出不同的面貌。當然，意識形態的壁壘依然存在，這一話題對于歷史評判而言仍高度敏感。或許還需要二十年的時間距離，才能讓那些未曾親歷此事的人，通過文件、全面的事實（而非“篩選過的”事實），以不帶有派系偏見的客觀分析來重建事件全貌。然而，值得注意的是，如今人們已能公開將其定義為“一場不公”，并直言真相——即尤文是“司法激進主義”的受害者，這種激進主義因盲目而人為構建了片面的事實。
多年來，尤文球員們對此話題一直保持克制，他們試圖回避那些將判決當作旗幟揮舞的人的爭議，這些人甚至懶得去閱讀判決內容——更不用說看一看刑事訴訟中的其他文件，那些文件中清晰展現了調查的陰暗面，這并非什么需要費力才能發現的秘密。若此事尚未平息，電話門事件本可以成為研究如何展開調查以及如何避免未審先判的有趣案例。但二十年后，它依然停留在意識形態層面，尚未成為司法判例，盡管已有一些人開始直呼其名，直言不諱地描述它。不過，布馮的解讀最終是正確的：“真正的區別在于，當你照鏡子時，意識到自己并非騙子。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
