“紅線不容試探”：臺(tái)灣問題上，中方這次把話說得很重

一、記者會(huì)上的硬核回應(yīng)

4月23日，外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆的一段回應(yīng)，信息量很大。

有記者問了一個(gè)尖銳的問題：美方指責(zé)中國(guó)“施壓”非洲國(guó)家，要求他們?nèi)∠嚽宓赂Z訪斯威士蘭的飛行許可。對(duì)此中方怎么看？

郭嘉昆的回答沒有繞彎子，直接亮明了三點(diǎn)：第一，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，不是什么中方“自說自話”；第二，美方的指責(zé)是典型的混淆是非、干涉中國(guó)內(nèi)政；第三，中方敦促美方老老實(shí)實(shí)遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，別再去幫臺(tái)灣當(dāng)局鞏固那些所謂的“邦交關(guān)系”，更不要向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。

這段話雖然說得客氣，但意思非常清楚——你美國(guó)在這件事上，站不住腳。

二、賴清德想去哪兒？斯威士蘭是什么地方？

那么，事情到底是怎么回事？我們來捋一捋。

賴清德是誰，不用多說了。臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)任副領(lǐng)導(dǎo)人，一個(gè)把“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”寫在臉上的政治人物。他這次想去的是斯威士蘭，非洲南部的一個(gè)小國(guó)，也是臺(tái)灣當(dāng)局目前在非洲僅存的所謂“邦交國(guó)”。

按理說，賴清德想出去竄訪，需要飛越一些國(guó)家的領(lǐng)空，甚至可能在某些國(guó)家技術(shù)經(jīng)停。這些飛行許可，不是天上掉下來的，得相關(guān)國(guó)家自己批。而據(jù)美方的說法，中國(guó)大陸向這些國(guó)家“施壓”，要求他們拒絕給賴清德的專機(jī)放行。

好，就算中國(guó)大陸真的這么做了，那又怎樣？

三、一個(gè)中國(guó)原則，從來不是“施壓”

一個(gè)中國(guó)原則的底線在哪里？全世界除了少數(shù)幾個(gè)小國(guó)，絕大多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)：世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。既然臺(tái)灣不是一個(gè)國(guó)家，那臺(tái)灣地區(qū)的副領(lǐng)導(dǎo)人到別的“國(guó)家”去搞什么“竄訪”，本身就是在挑戰(zhàn)國(guó)際秩序。中國(guó)大陸作為合法代表全中國(guó)的政府，要求各國(guó)不給這種挑釁行為提供方便，這叫什么？這叫維護(hù)主權(quán)，這叫正當(dāng)防衛(wèi)。

打個(gè)比方，你家門口有人舉著別人家的門牌想進(jìn)去串門，你告訴鄰居不要給他開門，這算“施壓”嗎？這分明是在維護(hù)最基本的規(guī)矩。

所以中方的態(tài)度很明確：這不是什么“霸凌”或者“施壓”，這是在要求各國(guó)遵守他們自己已經(jīng)承認(rèn)過的一個(gè)中國(guó)承諾。

四、美國(guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”藏不住了

那美國(guó)跳出來指責(zé)什么呢？

這里就不得不說說美國(guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”了。美國(guó)自己口口聲聲說遵守一個(gè)中國(guó)政策，也和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)白紙黑字寫明了“美方承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”。但轉(zhuǎn)過身去，美國(guó)又是賣武器給臺(tái)灣，又是派議員竄訪，現(xiàn)在還要替賴清德的“臺(tái)獨(dú)”行程出頭，指責(zé)中國(guó)大陸維護(hù)主權(quán)。這不就是典型的“說一套做一套”嗎？

更諷刺的是，美國(guó)自己對(duì)這些所謂的“飛行許可”管控得比誰都嚴(yán)。但凡有哪個(gè)國(guó)家的航班威脅到美國(guó)的安全或者外交利益，美國(guó)早就把領(lǐng)空封得死死的。怎么輪到中國(guó)維護(hù)自己核心利益的時(shí)候，就成了“施壓”呢？

五、網(wǎng)友和專家：紅線不容試探

這次事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不少討論。很多網(wǎng)友的評(píng)論非常直接——“紅線不容試探”。這話雖然短，但道出了一個(gè)基本道理：在臺(tái)灣問題上，中方的耐心不是無限的。你今天試探一下，明天往前走一步，哪天踩到了紅線，后果誰也承擔(dān)不起。

也有專家分析指出，美國(guó)之所以在這件事上跳得這么高，本質(zhì)上還是想把臺(tái)灣問題國(guó)際化，想通過操弄臺(tái)灣議題來牽制中國(guó)的發(fā)展。但這種做法只會(huì)破壞地區(qū)的穩(wěn)定，讓臺(tái)海局勢(shì)更加緊張。真正維護(hù)和平的做法，恰恰是回到一個(gè)中國(guó)原則的框架內(nèi)，而不是像美國(guó)這樣不停地拱火。

六、小事件背后的大道理

說到底，斯威士蘭的飛行許可只是一件小事，但它折射出的問題很大。它暴露了美國(guó)在臺(tái)灣問題上的兩面手法，也再次提醒所有人：一個(gè)中國(guó)原則不是可以討價(jià)還價(jià)的商品，是國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

郭嘉昆在記者會(huì)上的表態(tài)，語氣平穩(wěn)，但分量很重。這不是外交辭令，而是底線聲明。對(duì)于那些還在“臺(tái)獨(dú)”幻想中自嗨的人，對(duì)于那些還想在臺(tái)灣問題上玩火的人，這段話應(yīng)該聽明白了：這條路，走不通。

一句話總結(jié)：臺(tái)灣的事，是中國(guó)人的家事。外人要想插手，先問問14億人民答不答應(yīng)。