今天跟大家談談,馬照跑,舞照跳,世界新秩序逐漸形成。
今天是美國和伊朗停火談判最后一天,美國雖然派了談判代表到巴基斯坦伊斯蘭堡,但伊朗拒絕派出談判人員,雙方沒有交集,停火談判流產。
這下子美國怎么辦呢?非常想停火的特朗普要怎么辦?全球股市要怎么辦?
1 投資人不理會川普
為什么伊朗拒絕派遣談判人員出席呢?因為伊朗覺得美國老是失信,不講信用,說好停火期間,黎巴嫩那邊也要停火,以色列不得再對黎巴嫩發動攻擊,結果是以色列還是繼續打,過了一兩天才停止。
二來,伊朗放開對霍爾木茲海峽的封鎖,但美國卻在遠處繼續封鎖進出伊朗的船只。伊朗被徹底激怒,第二天繼續封鎖海峽。
在這種情形之下,伊朗當然不愿意繼續談,因為談了也沒用。事實上,伊朗之前已經被耍過很多次,不可能再上美國的當。
有趣的是,美伊兩國沒談成,特朗普只好單方面的又說,停火延期。自己給自己找臺階下。只不過停到什么時候,特朗普沒有明說。
![]()
那么美國股市與全球投資市場會不會很慘呢?也未必。上星期一(13日),有朋友和我談論股市的問題,朋友問說,美國與伊朗于前一日宣告談判破裂,第二天臺股下跌,臺積電也下跌,這是否意味了新一波的股市動蕩?
我說,要看一看晚上的美股行情,需要有美股做驗證。當天晚上(13日)美股開盤后雖然謹慎,但最終并沒有出現下跌,反而上漲了。我告訴朋友,這星期不用賣股了,因為投資市場跟我之前的判斷一樣,認為盡管談判破裂,但特朗普不會再“大動干戈”,雖然他口頭上還是強力威脅伊朗,說要動武,要封鎖海峽,要炸毀伊朗每一處發電廠與橋梁。
結果是,美股(納斯達克)上星期是連漲五天。
驗證一下美股這星期的行情,星期一與昨天星期二都是小跌。這說明了什么?這的確說明,投資人的反應與我們之前的預測是一樣的,雖然戰爭前景不明,但特朗普不會像他口中說的那樣,會派遣地面部隊大舉入侵伊朗。
也不會轟炸、摧毀伊朗每一處的發電廠、橋梁,因而導致戰爭升級,無休無止。
2 美國人的誤判
為什么投資人也這樣認為呢?還是說,大家都習慣了老特的TACO,動不動就說狠話,狠話說盡后就 TACO?
詳細原因我們以前說了,早在開戰之初就說了(請參考之前文章)。但這里出一個議題,美國與以色列擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊,美國輿論界直到現在才發出檢討的聲音,才發覺:擊殺哈梅內伊并不能讓伊朗社會分裂,政權崩潰,伊朗反而更團結了。
美國媒體還去探索在美國與西方社會居住的伊朗人,這些伊朗人并不認為伊朗會因為宗教領袖被殺害后,人民會四分五裂,反而會更團結。
問題出在哪里?大家還記得,當哈梅內伊被擊殺后,海外媒體與一些社交軟件流傳著一些視頻,伊朗人民紛紛走上街頭慶賀,一幅歡欣鼓舞的樣子?
我特地去查了一下這些視頻的出處,發覺是CNN 發布的視頻。CNN的視頻未必是假,問題是,這些視頻中歡欣鼓舞的年輕人,是不是能夠代表整體伊朗人民?
一個國家、社會總是會有意見不同,看法不同的人群。但西方媒體,至少是美國媒體刻意放大伊朗反對派的看法,
卻忽略了整體伊朗人民求生存的意志,這是一大誤區。
![]()
之前我們也提過,就在戰爭爆發后第二天,也就是我們美以伊戰爭系列的第一期視頻,我們說:《美國惹禍了!將吃不了兜著走》,因為美以兩國把人家的宗教領袖干掉了,伊朗不會更分裂,會更團結,而且此后會是強硬派說話。
這篇文章推出后,不要說1450 網軍攻擊我們的說法,就像2022年俄烏沖突爆發后一樣,就連我們的網友(粉絲)也有意見,認為伊朗肯定會慫,美國今后會一個個打擊中國周邊,與中國友好的國家,中國前景不妙。
重點是,美國身為世界第一強國,卻不舍得花錢,花功夫去研究人家的風俗民情、宗教歷史。難怪會做出錯誤的決定,如我們所言,吃不了兜著走。
美國過去的確花了大把金錢,在各國制造輿論,培養親美人士例如民主基金會、美國國際發展署(USAID)等,但美國卻沒有花足夠的經費去研究中國,研究伊朗。
看看美國那么多智庫,有多少智庫延攬懂中國,懂亞洲的人才?
其實并不多,而且這些人都不是在核心層。這就是西方的傲慢。既然中國這么重要,美國視中國為最大競爭對手,亞洲是全球經濟增長的動力,但美國對于中國與亞洲的研究卻貧乏的很。
3 美國傲慢 不肯花錢
很簡單,雖然許多人認為伊朗有大量親美人士、親美派,這兩年大家流行的話語是,伊朗被美以滲透的像個篩子。
但不要忘了,伊朗內部也有許多堅持宗教信仰的人民,這些人是屬于基本教義派。話說回來,幾十年來中東地區的基本教義派被西方媒體污名了,雖然的確有些基本教義派是激進派,但比較適當的看法是宗教虔誠人士。只是這些人不會出現在媒體,不會在鏡頭面前,大家看不到,可能就以為不存在。
不是的,當伊朗宗教領袖哈梅內伊被擊殺后,這些人會站出來,支持政府。
很多人說,美國是民主社會。這句話沒錯,但對于美國國家走向,以此為著眼點,我更傾向于說,美國是個精英社會,國家政策走向是以精英為主,不論是政界還是商界(華爾街),是十足的精英階層。
但實際上就是美國的精英階層對中國不了解,對亞洲不了解,以至于政策偏差,判斷失準,那也怨不得人。
4 老特進退維谷
那么,特朗普會怎么辦呢?老特現在是進退兩難,繼續打下去,擺在眼前的是陷入的泥淖。不打下去,美國世界霸主的顏面何在,美元的前景何在?
也很簡單,就如我們之前的說法,“退兵”(我們之前是用撤軍的字眼)。
顯然特朗普退兵并不會解決問題,只是把爛攤子丟給世界各國。但起碼美國可以止損,不再耗下去。
特朗普會不會退兵呢?我們參考之前的例子。1986年美國空襲利比亞,之后,當時的里根政府曾試圖通過秘密資助和訓練利比亞反對派武裝,來推翻利比亞領導人卡扎菲。
這項計劃最終以失敗告終。
里根對利比亞的打擊計劃,空襲行動是成功了,但顛覆卡扎菲政權的目的卻失敗了。失敗了怎么辦?雖然里根沒有完全放棄顛覆卡扎菲,但至少往后沒有再大舉投入。
對老特來說也是一樣。既然無法成功顛覆伊朗政權,打不下去,就只好退兵。
問題是,老特又面臨一個難題,伊朗此次被美以打得很“慘”,自然會想吸取教訓,也想要發展核武。
道理很簡單,為什么美國不敢動朝鮮?原因就是朝鮮真的有核武。
伊朗看在眼里,怎會不想擁有核武呢?如果美國與以色列沒有對伊朗發動如此大規模的空襲,伊朗在美國的威逼下,或許會放棄發展核武的念頭。但如今一切都晚了,伊朗這次被打得慘,最高領袖還被人家干掉了,唯一得到的教訓就是要擁有核武。
反正伊朗已經被美國制裁、封鎖四十年了,生存與發展比起來,生存更重要。
![]()
對伊朗來說,發展核武是生存,在霍爾木茲海峽攔路收費,是補償伊朗被美國制裁的損失,是伊朗重新發展的機會。
伊朗豁出去了,沒有退路,極有可能會硬干到底。
問題是,美國無法徹底毀掉伊朗的導彈、無人機,就不可能滅掉伊朗,也不可能制止伊朗在霍爾木茲海峽收費。
這是簡單算法,我們之前也早已指出這一點,只是特朗普不能接受。
幾十年來,強大的美軍幾乎可以“打贏”每一場戰斗,卻無法“贏得”戰爭,這是什么道理?
美國人要明白也不難,想要打贏戰斗可以經過嚴密的計算,但要贏得戰爭卻不是計算機可以算出來的。
就以1986年美國打擊利比亞,想要顛覆卡扎菲政權,但卻無法獲得歐洲盟友的支持。當時的法國、意大利、西德等國在利比亞有巨額石油投資和貿易合同,都沒有配合美國的打擊行動,法國甚至拒絕讓美軍過境轟炸。
那時候的情景也和今日相似,美國叫得兇,結果發現自己是在單打獨斗。
這次的美以伊戰爭,盟友更不支持特朗普的軍事行動。特朗普在打伊朗之前,沒有和任何盟友商量,也沒有顧及盟友的利益。事到臨頭,盟友當然不支持,西班牙也不讓美國使用其軍事基地打伊朗。
特朗普沒有盟友的支持,美國自身軍工生產不足,攔截導彈的生產制造無法充分獲得中國的稀土元素,又面臨通貨膨脹的困難,又收拾不下伊朗,這場仗根本打不下去,退兵是唯一之路,雖然退兵會讓美國,讓特朗普很難堪。
5 特朗普的哀嚎
老特對伊朗的威脅恐嚇,說要炸毀伊朗每一處發電廠,每一座橋梁,看起來威勢驚人,但是換一個角度看,這豈不是特朗普發出的哀嚎?因為他打不下去了。
老特打不下去,但還是不放棄撿便宜,希望伊朗,要求伊朗接受美國的條件。
6 世界不理會特朗普
老特如果不愿退兵,那結果就是在一定期間內與伊朗僵持下去(美國最終還是要退兵)。美國維持對伊朗的封鎖,伊朗在霍爾木茲海峽收費,雙方有限度的轟炸來轟炸去,互扔導彈,繼續耗著。
至于美股與投資市場呢?由于老特不打地面戰,也不大面積地打擊伊朗的民生設施,股市會在一定期間內忽視特朗普的言辭與行為,不理會老特。
全球石油價格呢?由于伊朗在霍爾木茲海峽收費,戰爭的烈度雖然不如之前,但緊張氣氛還是存在,油價會維持在高位。
也就是說,只要沖突不是在高強度下進行,只要美國不攻擊伊朗的民生設施,伊朗也不會攻擊周遭地區的民生設施(煉油廠、電廠等),那么產油國還是可以對外賣石油。
如此,俄羅斯、沙特、阿聯酋、卡塔爾繼續賣石油與天然氣。而且由于油價維持在高位,這些產油國還能夠相對得利。
![]()
當然,石油輸出國家也包括美國,美國可以在能源對外銷售上多賺一些,但代價是美國的信用,盟友的信任,以及最終的霸權難以持續。
至于日本、韓國、東南亞國家,還有歐洲列國呢?這些國家只好付出一些戰爭溢價,但終歸還是能夠拿到石油與天然氣。
于是,馬照跑,舞照跳,大家各歸其所,世界新秩序又形成了。世界也不像以前那樣,那么在意,理會老特說什么。
而老特得要摸摸鼻子,回頭面對美國中期選舉的結果。
只不過在這當中,美國將會逐漸失去石油美元,或是說石油美元的分量降低,最終是美國的霸權地位消融。
那么中國呢?也不用說太多,大家看到了,戰爭期間世界對中國的商品需求更增加了,為什么?
因為中國穩定,信用高。在能源方面,中國受到的影響也是最小的。相對優勢下,中國商品當然大賣了。
中東地區的戰后重建更需要中國。世界對中國軍火武器的需求也增加了。
說到這里,您還不相信2022年俄烏戰爭爆發后我們說的,中國是羽扇綸巾,從容自在嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.