每周兩次,58歲的哈莉·貝瑞現在只做一件事:舉更重的啞鈴。這位奧斯卡影后公開談論更年期訓練的轉變,她的選擇或許能解釋為什么越來越多女性正在重新思考"抗衰老"的真正含義。
從有氧到負重:一位演員的訓練轉向
![]()
哈莉·貝瑞最近接受記者塔姆森·法達爾(Tamsen Fadal)采訪時明確表示:"我以前做大量有氧,現在我正努力增加肌肉量,所以我舉重。"法達爾是《如何度過更年期》一書的作者,也是播客節目《塔姆森秀》的主持人。
貝瑞透露,她現在每周至少進行兩天負重訓練。這一轉變發生在她接近六十歲的階段——她形容生活中"一切都變了",尤其是在長壽健康方面。
翻閱貝瑞的社交媒體動態會發現,她頻繁分享運動如何支撐當下健康狀態。自2016年起,她一直與表現教練彼得·李·托馬斯(Peter Lee Thomas)合作,訓練內容常將平衡、爆發力與復合力量動作結合,在短時內挑戰全身。
正方觀點:更年期后必須增肌的科學依據
貝瑞的選擇有研究支撐。多項研究表明,阻力訓練在更年期階段具有特定價值:幫助維持骨密度、肌肉量和代謝健康——這些都是長期保持力量與活動能力的關鍵因素。部分研究還指出,阻力訓練可能改善生物年齡指標并支持心理健康。
負重運動對骨骼健康的積極影響已被證實。骨骼需要多樣化的負荷模式才能獲得足夠刺激,變得強健并提供支撐。貝瑞的訓練組合恰好滿足這一需求。
她偏好的三個動作——單腿深蹲彎舉推舉、負重行走弓步、啞鈴擺動——均屬于復合訓練,同時調動多組肌群,效率高于孤立動作。
單腿深蹲彎舉推舉瞄準腿部、肩部和核心。隨著年齡增長,平衡能力的重要性上升,該動作在強化力量的同時挑戰穩定性。負重行走弓步延續這一邏輯,在移動中維持核心控制。啞鈴擺動則以爆發力模式激活后鏈肌群,包括臀大肌和腘繩肌。
這三個動作的共同點:均需中等偏重啞鈴,可在家庭環境完成,單次訓練覆蓋力量、平衡與功能性需求。
反方觀點:有氧真的該被放棄嗎?
貝瑞的"放棄有氧"表述引發一個關鍵問題:心血管訓練是否仍有必要?
現有研究并未建議完全停止有氧。更年期女性面臨的心血管風險上升、體重分布變化等問題,仍需通過規律有氧活動應對。美國心臟協會等機構持續推薦每周150分鐘中等強度有氧運動的基準。
貝瑞的實際訓練可能并非"零有氧"。她的教練托馬斯設計的課程包含爆發力元素,這類訓練本身具有心肺挑戰屬性。她所說的"轉變"更可能是比例調整——從以有氧為主,轉向以負重為核心。
另一個爭議點:負重頻率。貝瑞稱"每周至少兩天",這對增肌目標是否足夠?多數力量訓練指南建議每周2-3次全身訓練,或采用分化模式增加總容量。兩天處于下限,可能與她繁忙的拍攝日程相關,而非最優方案。
我的判斷:訓練哲學的代際轉移
貝瑞的案例之所以值得關注,不在于具體動作本身,而在于它代表的訓練哲學轉變。
過去二十年,女性健身市場被"燃脂""塑形""輕線條"主導,小重量、高次數、長時間有氧成為主流敘事。貝瑞的轉向——公開擁抱"增肌"目標、使用"沉重"描述負荷——標志著一代女性開始拒絕"纖細即健康"的預設。
這一轉變與更年期議題的公開化同步。正如原文所述,圍絕經期和更年期"直到最近才被廣泛討論",意識提升幫助更多女性理解該階段訓練需求的變化。貝瑞的知名度加速了這一信息的傳播。
從商業視角看,可調式啞鈴、家庭健身設備的市場正在響應這一需求。貝瑞明確提到"只需一套優質可調啞鈴或常規中等偏重重量",這降低了參與門檻,也解釋了為何此類產品在35-55歲女性群體中增長顯著。
實用建議:若你處于相似人生階段,不必復制明星的全部方案。關鍵動作是評估自身訓練比例——負重占比是否足以維持肌肉量?復合動作是否優先于孤立動作?平衡挑戰是否被納入計劃?貝瑞的三個動作可作為模板測試,再根據個人反饋調整負荷與頻率。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.