腦機接口利好頻出，為何機構多數不動？

最近上海、廣東接連落地腦機接口扶持政策，相關領域企業財報集體飄紅，不少人已經拿著財報找業績好的相關股票沖了。我敢說80%的人這么操作最后都是虧，我前幾年踩過的這類坑真的數不過來，現在特意把經驗整理出來，大家看完至少能少走3年彎路。 先給大家看張近期相關行業的統計數據圖。

很多人可能不服，說政策加持、業績亮眼的股票為什么不能買？接下來我把這么多年總結的經驗跟大家分享。 絕大多數人買股票，要么看K線走勢，要么扒財報看基本面，要么聽朋友傳消息，全憑主觀經驗判斷，踩坑概率自然高。我前幾年就踩過個大坑，選了只當年業績增速超過200%的股票，翻了三遍財報覺得怎么看都穩，結果拿了兩個多月，反倒虧了快兩成。那時候我才想明白，業績只是擺在明面上的參考因素，從來不是決定走勢的核心，真正影響行情的，是大資金的參與意愿。 相信很多人都遇到過這種情況：有的股票震蕩過程中，時不時就拉出大陽線，看起來后勁十足，進場之后馬上就被套，根本找不到原因。 看圖一：

圖里K線下方的橙色柱體，是我用了十多年的量化大數據系統里的「機構庫存」數據，專門反映機構大資金的交易活躍程度，橙色柱越明顯、持續時間越長，說明機構大資金參與交易的意愿越強。這張圖里的股票震蕩過程中，橙色的「機構庫存」越來越少，最后直接消失，說明機構大資金早就沒有積極參與交易了，那些偶爾出現的大陽線，全是沒有持續性的假象，后續自然會走弱。 還有不少人說，我不碰高位震蕩的股票不就不會踩坑了？但所謂的高位低位，都是行情走出來之后才能確定的，身在其中根本沒法準確判斷，很容易被表面走勢迷惑。還有很多橫盤的股票磨磨唧唧的，大家拿不住就早早賣了，結果錯過后續的大行情，其實這種時候機構早就悄悄進場布局了。 看圖二：

這只股票橫盤了快兩個月，中途好幾次沖高回落，看起來一點爆發力都沒有，但橙色的「機構庫存」全程都很活躍，說明機構大資金參與意愿很強，后續自然不會差。 我們普通投資者和專業機構比，最大的劣勢就是信息差。人家有專業的調研團隊，有一手消息渠道，我們只能對著公開的財報、K線猜來猜去，十次能猜對三次都算運氣好。很多時候機構為了拿到更便宜的籌碼，還會故意做出破位的走勢，把拿不住的投資者洗出去，要是只看K線和業績，百分百會被這種套路騙到。 看圖三：

這只股票紅框位置已經出現了明顯的破位走勢，換作以前我肯定早就跑了，但看量化數據的話，「機構庫存」一直都是活躍的，說明機構大資金根本沒有退出，這種破位只是用來迷惑人的假象，完全不需要恐慌。 可能有人會問，量化數據為什么能識別機構行為？其實原理很簡單，就是把市場上所有的交易行為數據都留存下來，經過十多年的大數據模型比對，把機構專屬的交易特征識別出來，全程都是客觀數據統計，不會被任何利好、業績的表象干擾。 我以前也天天蹲政策、扒財報，熬到凌晨兩三點選出來的股票，還不如別人隨便買的表現好，踩的坑多了才明白，靠運氣、靠經驗、靠消息根本走不遠，建立屬于自己的、基于客觀量化數據的決策體系，才是長期可行的思路。找對工具就能補上和機構之間的信息差，不用天天猜來猜去，投資也能變得越來越省心。 哈哈哈，今天先分享這么多，覺得有用的點贊鼓勵一下就行。

免責聲明

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供交流參考。部分內容若涉及侵權，請聯系刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請提高警惕，謹防上當。文中出現的所有數據名稱，僅用于區分不同數據，不具有字面本身含義及其他任何含義，更無映射走勢的意圖。