河南
大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 郭倩/文圖
“法官，今天車還了，錢清了，我們心里也踏實了。”近日，唐河縣人民法院法官劉永曉通過細致梳理、精準研判，成功將兩起關聯案件“一攬子解決”，從根源上化解了矛盾，真正做到案結事了人和。
原告李某、韓某系夫妻，經人介紹，在被告徐某經營的二手車店看中一輛二手車。購車時，徐某告知“該車輛僅維修過大燈”，李某、韓某遂與徐某簽訂《二手車買賣合同》，雙方約定車輛總價款為12.55萬元，首付2.51萬元。事后，李某、韓某委托鑒定發現，該車曾發生重大事故，且受損嚴重。二原告認為徐某存在欺詐行為，在多次協商退車未果后，將徐某及二手車銷售店訴至法院，請求依法撤銷雙方簽訂的《二手車買賣合同》、退還購車款并支付三倍賠償金。
與此同時，徐某亦提起另案訴訟。徐某認為在銷售過程中已明確告知該車系事故車且售價低于市價，合同系雙方自愿簽訂。而韓某在購車糾紛發生后，多次在各平臺發布短視頻，對其進行詆毀侮辱，嚴重損害了其個人名譽及店鋪商譽，故起訴韓某要求其承擔名譽侵權責任。
兩案交織，雙方對立情緒激烈，矛盾不斷升級。承辦法官劉永曉帶領團隊在受理案件后，迅速梳理全案脈絡，兼顧法理與情理雙向發力，一方面逐條厘清二手車買賣合同權責邊界與法律規定，明晰名譽權侵權相關認定標準與法律后果，向雙方當事人耐心釋法明理、厘清利弊誤區；另一方面，干警采取“背對背”溝通與“面對面”協商相結合的方式，耐心傾聽各方訴求，精準疏導不滿情緒，直擊矛盾核心癥結所在，引導雙方換位思考，逐步消解對抗心態，將對話焦點從“互相指責”轉向“解決問題”。
經過多輪耐心、細致的協調，最終促使當事人就退款金額、履行方式、時間節點等細節達成調解協議，徐某撤回對韓某的訴訟，韓某刪除相關視頻。在法官的見證下，原告歸還了車輛，被告履行了全部款項，這場源于二手車買賣的爭議徹底了結。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
