“潮玩之都”面臨盜版與抄襲，檢察機關打造專屬保護方案

廣東東莞素有“中國潮玩之都”之稱，全球動漫衍生品四分之一在東莞生產，中國近85%的潮玩產自這里。產業高速發展的同時，盜版仿制、商標侵權、外觀設計抄襲等問題也隨之而來，成為當地潮玩企業知識產權保護的突出痛點。

潮玩愛好者在中國潮玩之都·漫博中心參觀。澎湃新聞記者 劉璐 攝

2026年知識產權宣傳周期間，最高檢組織開展了“新媒體走基層看檢察”采訪活動，澎湃新聞參與了此次活動。在廣東東莞，澎湃新聞了解到，截至2025年，東莞已匯聚超過4000家玩具生產企業、近1500家上下游配套企業，是全國最大的玩具出口基地。

潮玩產業面臨知產侵權，檢察機關嚴懲“搭便車”

石排鎮位于東莞市東北部，是東莞潮玩產業的核心聚集區，產業規模居全市首位，中國潮玩之都·漫博中心即坐落于此。該中心2025年8月正式啟用，總建筑面積超過13萬平方米，中心整體為“展廳+辦公空間”的空間結構，辦公空間已入駐超50家潮玩企業。

中國潮玩之都·漫博中心現場擺放的潮玩產品。 澎湃新聞記者 劉璐 攝

東莞市石排鎮相關工作人員介紹，目前當地已構建“設計研發—生產制造—展銷推廣”全鏈條服務體系。以潮玩中心為起點，方圓5公里、15分鐘車程內可便捷獲取原材料供應、模具制造、注塑成型、包裝物流等上下游配套服務，形成了15分鐘產業閉環。

作為潮玩產業的主要集聚區，石排鎮及其周邊企業的知識產權保護需求尤為迫切。針對包括石排鎮在內的東莞潮玩產業侵權問題，東莞市檢察機關近年來持續推動治理。

當地檢察機關介紹，針對潮玩領域存在的盜版仿制、商標侵權、外觀設計抄襲等問題，檢察機關精準對接產業需求，打造專屬保護方案。重點打擊從白坯生產、加工上色到網絡銷售的全鏈條侵權犯罪，嚴厲懲治“搭便車”“蹭流量”等侵權行為，切實保護潮玩企業核心創意成果。

面對潮玩白坯是否構成“美術作品”、實質性相似如何認定等法律爭議，檢察機關建立了“權利人鑒別+檢察官實質性審查”的雙重認定標準，統一司法尺度。同時依托“知識產權聯絡站點”為潮玩企業提供法律咨詢，引導企業做好版權登記、證據固定等事前防范工作。

此外，檢察機關不斷創新普法形式，通過典型案例解讀、假冒產品甄別普法等方式，增強企業和消費者的知識產權保護意識。

澎湃新聞在當地還了解到，為構建長效保護機制，檢察機關依托“東莞知識產權保護檢察研究”平臺，圍繞潮玩IP版權保護、侵權損害賠償、數字時代維權創新等課題開展研究，并推動成果向司法實踐轉化。通過深化檢校協同，聯合培養知識產權專業人才，構建了“理論研究—司法實踐—產業賦能”的良性循環長效機制。

知產侵權認定標準與潮玩案件的特殊性

采訪現場，廣東省東莞市第一市區人民檢察院檢察官黃恒之分享了一起當地檢察機關已辦結的典型案件。“案件涉及侵犯某國外品牌IP，侵權人在沒有取得授權的情況下，就假冒了對方的產品。”

檢察官回憶，“該案的偵辦難點在于侵權產品為未拼裝的零散配件，能否把零散的配件也納入知識產權保護的范疇，能否認定侵犯了對方的著作權，檢察機關經過了系列論證。最終認為零散配件通過整體拼接后，跟正品外觀是一樣的，應認定是一個侵權行為，法院支持了我們的觀點。”

談到潮玩產品知識產權侵權案件的判定標準，檢察官表示，首先要核實權利人權利的合規性。以著作權為例，作品自創作之日起即受保護，審查重點是創作過程能否留痕、官方渠道能否查詢。“例如相關產品有一個發布會，這就是留痕，我們能查實的。或是在國家版權局做了作品登記，有登記證的，能成為書證。”

檢察官指出，確認權利人身份后，還需要評估侵權產品是否與正品構成復制關系，并核實犯罪情節是否達到刑事立案追訴標準。

此外，檢察官亦直言，潮玩侵權案件與其他侵權案件存在明顯區別。“潮玩是一個文創產品，它跟一般的產品最大的區別是它的價值內涵在于創作，因此檢察機關在引用罪名時更多傾向于侵犯著作權罪。”

針對潮玩企業的知識產權保護，檢察官建議，“企業首先要注意對原創IP的保護，包括草稿、設計圖等。同時，要做好商業秘密防范措施，比如跟設計人員簽保密協議，員工離職后不要帶走設計底稿，從源頭上杜絕IP原創信息泄露，這是對知識產權最好的保護。”