龍佰集團商業秘密被侵權案終審落槌：原審被告人最高獲刑7年，罰金合計3200萬元，約13億元民事索賠還在路上

歷時3年多，備受關注的龍佰集團（SZ002601，股價17.59元，市值419.39億元）氯化法鈦白粉核心技術商業秘密被侵權案，終于迎來刑事部分的終審裁定。

4月24日晚間，龍佰集團發布公告稱，公司控股子公司云南冶金新立鈦業有限公司（以下簡稱云南新立）收到云南省高級人民法院出具的《刑事裁定書》，就云南新立商業秘密被侵犯一案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

根據終審裁定，三名曾在云南新立擔任核心崗位的上訴人（原審被告人）劉建良、趙澤權、江書安，因侵犯商業秘密罪，最終分別被判處有期徒刑7年、7年和6年，并處罰金合計3200萬元。法院同時判決，將繼續追繳尚未退繳的超467萬元違法所得。

這起案件源于三名被告在云南新立任職期間，竊取了公司斥資2000萬美元引進的“大型氯化法鈦白粉生產工藝技術”，并以此為河北燕山鋼鐵集團有限公司（以下簡稱河北燕鋼）提供技術服務，幫助其建設相關生產線。隨著刑事案件塵埃落定，龍佰集團向包括河北燕鋼在內的相關方提起的民事訴訟仍在進行中，索賠總額約13億元。

終審裁定維持原判

這起關乎全球鈦白粉行業龍頭核心技術的竊密案，其維權之路始于2022年。

2022年11月，龍佰集團首次公告，其下屬子公司云南新立用于生產的氯化法鈦白粉技術等商業秘密涉嫌遭到不法侵犯，已向公安機關報案。此后，案件進入司法程序。

據龍佰集團披露，被告劉建良、趙澤權、江書安曾分別在云南新立擔任重要領導或技術崗位。2007年，云南新立斥資2000萬美元從德國鈦康公司引進了“大型氯化法鈦白粉生產工藝技術”，并在此基礎上投入巨資建成了氯化法鈦白粉生產線。然而，三名被告在任職期間違反公司保密制度，擅自復制并留存了該項核心技術的相關資料。

2019年上半年，劉建良與河北燕鋼方面達成協議，由劉建良一方提供技術幫助河北燕鋼建設大型氯化法鈦白粉生產線，河北燕鋼則支付3000萬元人民幣及生產線建成后3%的生產利潤作為回報。隨后，劉建良將此事告知趙澤權、江書安，三人達成合謀。2019年下半年，江書安、趙澤權入職河北燕鋼的關聯公司，利用竊取的技術秘密為該公司的氯化法鈦白粉生產線項目提供服務，直至案發。

2025年11月，云南省楚雄彝族自治州中級人民法院對上述商業秘密侵權案作出一審判決，認定三名被告以不正當手段獲取商業秘密，違反保密義務進行披露和使用，情節特別嚴重，構成侵犯商業秘密罪。被告人劉建良、趙澤權、江書安分別被判處有期徒刑7年、7年和6年，并處罰金合計3200萬元。三人退繳在案的違法所得2232.05萬元予以追繳，上繳國庫；對尚未退繳的467.95萬元違法所得，繼續追繳。

一審判決后，三名被告不服，提出上訴。近日，云南省高級人民法院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

相關民事訴訟已立案受理

《每日經濟新聞》記者注意到，在刑事案件取得最終裁定的同時，龍佰集團的民事追責行動也在同步進行。

2025年10月，云南新立已就侵害技術秘密糾紛一案，向云南省高級人民法院提起民事訴訟并獲立案。該民事訴訟的被告除了劉建良、江書安、趙澤權三名自然人外，還包括河北燕鋼。作為共同原告，龍佰集團請求法院判令各被告立即停止披露、使用其技術秘密，銷毀相關技術資料載體，并公開賠禮道歉。此外，龍佰集團提出的經濟索賠金額也很吸睛，公司要求各被告連帶賠償經濟損失共計13億元左右，并連帶賠償維權合理開支1000萬元。

龍佰集團在4月24日晚間公告中表示，公司正在追究相關方的民事責任，相關民事訴訟案件云南省高級人民法院已立案受理，對公司本期利潤和期后利潤的影響存在一定不確定性。公司將根據相關案件進展情況及時履行信息披露義務。

記者了解到，龍佰集團是全球鈦白粉龍頭，其氯化法鈦白粉技術是龍佰集團的核心競爭力之一。公司曾表示，該技術是其通過多年技術合作與攻關所攻克，并通過收購云南新立進一步鞏固，建成了總產能達70萬噸的7條氯化法生產線。